“躺平”是真不奋斗了吗？

2024-02-21 21:15| 来源: 网络整理| 查看: 265

原创王镭铮中国青年杂志

欢迎关注《中国青年》杂志官方微信

张良驯：请读懂“躺平”背后的青年反思

文/本刊记者王镭铮

当“内卷”一词席卷舆论，年轻人迅速造出新词作出抵抗，一时“躺平”甚嚣尘上。青年“躺平”的姿态虽各有不同，却迅速汇聚成足以引发社会关注的声量。

年轻人为什么说“躺平”？他们到底想要表达什么？他们真的不再奋斗了吗？带着这些问题，《中国青年》杂志记者采访了中国青少年研究中心副主任张良驯。作为长期从事青年社会教育、青年发展政策和青年工作理论研究的专家，张良驯对“躺平”一词有着独特且宏观的视角——

“躺平”是青年一种自觉的思考和反思

《中国青年》：最近，“躺平”一词很热，您认为年轻人说“躺平”的时候是在表达什么？

张良驯：“躺平”已成为一个社会广泛关注的青年现象。对于这个现象，不能简单化，而要分几个层面来看。

第一，表达一种声音。“躺平”的出现是源于青年在提高生活品质、追求人生梦想的过程中，因受到多重压力，而发出的“既然无力改变，不如不去抗争”的声音。这是部分青年面对现实压力表达的态度。

第二，表达一种情绪。整个中国社会在飞速发展，“90后”乃至“00后”这一代，相比之前几代人，感受到更多的压力。比如当下青年的上学竞争压力、住房压力、就业压力、婚恋压力形成套叠，往往在毕业的同时，租房的压力旋即找上门来。在这样的社会背景下，“躺平”成为部分青年的情绪宣泄。

第三，表达一种期许。“躺平”现象反映出我们国家的青年发展政策体系还不够完善。我们看到《中长期青年发展规划（2016-2025年）》的实施，虽然逐步在解决青年发展的相关问题，但无论是从体系的健全、政策的落地实施，还是对青年需求的针对性来说，都还有待提高。

《中国青年》：您如何看待“躺平”？

张良驯：在我看来，“躺平”是青年人对自身发展的一种自觉的思考和反思。在调研中发现，这些发出声音的年轻人实际上对自己所承受的压力、社会的变革、周遭的环境作出了一定的分析，并对自己的发展方向有了相应的规划和思考。无论是个人和社会的关系，还是个人与国家的关系，这种青年们自觉的思考和清醒的认知，我认为都是一件好事情。

另外，这些声音汇聚起来，引发了政府和社会的强烈关注，也引发各界的思考，到底什么是青年问题？青年真正需要的是什么？社会越关注这个群体，便越能探究当代青年的真实发展状况，促进公共政策的制定，从而推动人的发展和社会进步。

当然，事物都有两面性。“躺平”的弊端在于，无论是情绪的宣泄，还是态度的表达，青年对贫富差距、对“内卷”、对发展不平衡不充分的抗争，本质上终归是带有消极色彩的。“996”“努力无用论”消解甚至否定了奋斗的意义。青年真正应该思考的是人生的意义和价值，而不是一味宣泄甚至停滞不前。

要用发展的眼光看青年现象

《中国青年》：有一种声音认为，现在的年轻人流行“丧”“佛”“躺”文化，是在矫情、拒绝奋斗，于是称他们为“自私的一代”。您如何看待这种观点？

张良驯：我很不认同这个观点。

其实，说要“躺平”的这些年轻人不是真的不奋斗。这只是他们对自己现状和压力的一种表达，不能称之为矫情，更不能说他们自私。据我观察，当代年轻人的奋斗精神不亚于任何一代。社会各界对于青年人，应是理解、引导和服务，不应脱离时代背景横加指责。

我是20世纪80年代初期的大学生，从井冈山下的农村来到北大就读。在那个年代，上大学不需要交学费，学生宿舍不用交房租，国家还会提供助学金，补贴生活费，上大学并不会加重家里的负担。一个人只管好好读书，毕业后国家分配工作。工作后，各单位都会提供集体宿舍。和现在的年轻人相比，我们算压力大吗？

这一代成长起来的年轻人，移动通信飞速发展的今天打破了他们之间的信息壁垒。青年人可以很便捷地接受各种信息和知识，但同样也极大地考验了青年的自制力和对繁杂信息的分析能力，他们被拉在同一个层面被比较。

三四十年前，人均GDP比较低，当时年轻人的生活条件相对比较差，但他们彼此之间差别不大，依然没有现在这一代年轻人的压力。比如一线城市的高房价、加班文化的盛行、婚恋问题等，这些是之前几代的年轻人都未曾经历过的。

我们不能脱离特定时代去看青年问题。

过去，我们村里的年轻人结婚，去女方家只需带1只鸡、2瓶酒，花的钱很少。而现在盛行高彩礼，动辄就要上十万，还要买房买车。初入社会的年轻人凭借自己的努力，其实很难达到，往往需要整个家庭的投入和付出。所以，当有些人说要低欲望、低消费时，你很难说这些人是自私的。从本质上讲，每个人都有选择自己生活方式的权利。我们要尊重这种权利。

《中国青年》：您是说，我们应该以不同的标准衡量这一代年轻人吗？

张良驯：我认为要用发展的眼光来看青年现象。

比如最近大家都在说生育成本很高，多子家庭压力很大。也有老年人说：“我们当年生了几个孩子也没见多累。”但他们没有考虑一线城市的职场压力，孩子的教育成本、生活成本，包括一些养育观念上的改变和进步。以前三兄妹可以挤在一张床上，现在懂得尊重孩子的个人空间，懂得培养孩子的隐私意识、性别意识，孩子们会各自分房间睡，自然需要更大的房子和空间，等等。

我们不可以总用过去的眼光看事情，也不能总用一成不变的标准做衡量。“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”如果我们还是用老旧的眼光和过去的需求看问题，那我们还发展什么呢？

对年轻人要倾听、理解、体会、引导

《中国青年》：您如何看待“努力也没有用，阶层已经固化了，还不如‘躺平’”这一观点？在您看来，应如何有效地与年轻人沟通？

张良驯：对于年轻人的感受，首先是要倾听，然后去理解、体会，最后是引导。

分析他们的心理，便要看他们身处的环境。青年之所以受到如此多的关注，是因为无论于国家于社会于民生，他们都是象征着未来的先锋力量，由此他们必然也承担着更多的职责和工作，而年轻人往往干得多，拿得少。

另一方面，在一线城市往往代际传承的情况更多见。同样是年轻人，一个是从农村出来打拼，一个是能获得父辈的资源和积累，他们两人的起点可以说一样吗？每个人身处的环境不一样，表达的感受自然也不相同，但客观来看，这些情况是真实存在的。

只不过，青年也应该看到，阶层是相对动态的。市场经济的普遍结果便是财富集中，现在的环境或许是上一辈努力打拼后换来的，相应的，这一代年轻人只要努力打拼，是有可能改变这个现状的。

青年，其实只是一个年龄概念。但在青年这个范畴内，还应细分为许多个亚群体，比如，务工青年、青年学生、农村青年，等等。这个年龄段的青年属于矛盾多发期，他们的看法是随着对世界的认知不断改变和完善的，不能以少数人去定义整个群体，特别是整个青年群体。

理解了年轻人的想法后，才是引导。年轻人虽然对现状有一些不满和宣泄，但还是要引导他们找到奋斗的意义。物质不是唯一的评判标准，所谓的“阶层”也不是你人生存在的意义。年轻人要去奋斗、去追求，通过自己的努力去改变现状，实际上，在创造社会财富的时候亦能提升个人的价值。

除了青年自身的心态调整，在社会层面，我们目前的青年发展政策，存在针对性不够和落地性不强两大问题。在此我们呼吁，希望更多的人认可和支持“青年优先发展”，形成社会共识。