猫传腹,当真不传染吗?猫冠状(FECV)阳性该慌吗? | 您所在的位置:网站首页 › 弱阳性猫瘟传染性大吗 › 猫传腹,当真不传染吗?猫冠状(FECV)阳性该慌吗? |
来聊聊下面的问题... #此冠状非彼新冠 2020年一整年,咱听冠状病毒四个字都要耳朵起茧子了,但这次咱们说的冠状病毒,是特指猫冠状病毒(FCoV),不是新冠(Covid-19)! 冠状病毒是一个巨大的家族,特征是病毒的外观好像一个皇冠,但各自有巨大的差异。就好比,牛、羊都是反刍动物,但牛≠羊,甚至山羊≠绵羊。 冠状病毒有较强的物种特异性,猫有猫冠状,狗有犬冠状,甚至鲸鱼等海洋哺乳动物,也有自己特有的冠状病毒。 猫冠状病毒并不感染人类,无法对人致病,所以别看到冠状俩字儿就慌神哦! #猫冠状:FECV与FIPV 咱还是把话题拉回重点:猫传染性腹膜炎。 猫传染性腹膜炎的罪魁是猫传腹病毒(FIPV),而传腹病毒变异又来自猫肠冠状病毒(FECV)。 二者看起来一样,但感染能力有巨大的差异,所以叫法不同。 FECV病毒,也就是咱们日常说的“猫冠状”极为常见,多停留在肠道中。 一般人畜无害,最多引发一些腹泻。没有异常症状的话,治疗都不需要。 猫肠道冠状没有才奇怪! 密集、多猫环境中,猫肠道冠状病毒可以达到75-100%的携带率*,这种病毒可以不定期散播、有不低的复阳率,且可以被人携带回家,使得有效预防猫肠道冠状极端困难,多猫环境几乎没有消灭可能。 近年有鼓吹大范围服药来控制病毒的。但长期有效性无法保证,再加上复阳可能并不低,最终算是药商推广罢了。 Pedersen NC. An overview of feline enteric coronavirus and infectious peritonitis virus infections. Feline Pract 1995; 23: 7e20. 对大多数猫来说,猫肠道冠状病毒无害,充其量就引发幼猫腹泻,或者出现肠道疾病时跟着散播凑热闹, 不需要刻意筛查或者治疗,猫肠道冠状真的太常见了,不如默认大家都有。 另一方面,冠状病毒作为一种RNA病毒并不稳定(单螺旋结构不靠谱),这也是为啥新冠各种新毒株层出不穷的原因…… 猫肠道冠状(FECV)无时无刻不在变异,一个不凑巧,就可以从一个小病毒,变成大毛病... 经过变异,病毒的“嗜性”(tropisim)发生了变化,不再只针对肠道上皮细胞,改为巨噬细胞与单核细胞, 其中一小部分最终发展出猫传染性腹膜炎。 据统计,患有肠道冠状的猫, 其中1-5%最终可能发展出传染性腹膜炎 #为啥有的猫会得,有的不会 基因&遗传:至少50% 通常,我们说猫传染性腹膜炎是因为猫冠状病毒的变异。言下之意,似乎是病毒变异了,猫传腹病毒产生,就可以患病? 实际不然!世界上并没有一种统一让所有猫都患病的传腹病毒。猫冠状经常变异并获得猫传腹病毒一般的突变,老猫中比例可能达到20%,非常多,其中只有少部分发展出猫传腹。 (Poland,A.M.,Vennema,H.,Foley,J.E.,Pedersen,N.C.,1996.Two related strains of feline infectious peritonitisvirus isolated from immunocompromised catsinfectedwithfelineentericcoronavirus.JournalofClinicalMicrobiology34,3180–3184.) 为何大部分猫的了肠道冠状相安无事,仅有1-5%的fecv感染猫最终fip? 造成如此巨大的数据差的原因尚不能完全明确,但可知的是基因在其中担任着关键的角色。 得不得传腹,很看遗传,看个体; 传腹的发生,病毒没那么重要。 早在二十多年前,人们就发现,猫传染性腹膜炎易感性似乎有“遗传”倾向。后续的证据越来越多,基本坐实了基因易感性的推测。 有的猫,基因上更容易被变异的猫冠状病毒影响,发展出传染性腹膜炎的几率更高。 厨子2年前遇到的病例,一窝4只小猫,即便分布在不同的生活环境,分隔上百公里,吃着不同的饮食,依然能在1-2年内接二连三地罹患猫传腹,无一幸存。 当然也有相反的,运气好得多的例子。患病风险提高≠必然得病,不过度恐慌的同时,最好能督促繁育人多加注意;毕竟这个风险是切实存在的。 基因易感性值得关注! 猫得不得传腹有至少50%的因素来自基因。 确诊传腹猫,其同窝的小猫会有更高的几率患上传腹。后代多次出现FIP患猫的血线/组合,最好不进行繁育。 #环境与暴露年龄 另外那50%:环境与暴露年龄: 基因之外,影响传腹发病与否的,可能是环境与感染冠状的年龄。 ⬇环境 免疫力低下会提高传腹风险是广为接受的一种推测,早年(上世纪七十年代),感染了猫白血病病毒,免疫系统不佳的猫经常会得传腹。 现在,造成个体免疫力低下的,通常不是猫白血病病毒,而是生活环境。 环境拥挤多猫、经受病痛、营养不良等造成压力,引发免疫机能下降;本来受控的冠状病毒重新活跃,经过一系列复杂的过程(不确定具体是啥),然后引发传腹——虽然这是一个推测,但现实案例并不少见。 改善抵抗力? 许多猫家长深怕猫哪天得传腹,所以非常希望给各自补品来“强化”猫的免疫力。 这么做用处多大很难说。谈到人的抗病能力,其实也就是吃好喝好休息好,再来个维持好心情,并没有甚么神奇补品。 猫并无差异。保持相对不拥挤的环境(多猫环境尤其重要,最好每只猫都有自己的厕所和空间,哪怕只是爬架一隅),吃饱喝足,比啥都有用。 如果非要吃点啥才安心,Beta葡聚糖可以考虑,剂量20mg/kg。这东西非常便宜,随便买即可。厨子自己家没有在喂,原因如上,吃好喝好环境好最有用啦! ⬇年龄 幼猫过早感染猫冠状病毒是传腹的风险因素。在免疫系统不成熟、发育期间接触冠状病毒,冠状病毒变异会更容易扎根,不易被免疫系统祛除。 可惜这一点并非我们可以掌控的,母猫的无症状散播让许多小猫两个月左右就染上了冠状(尤其多猫环境),这个角度说,流浪可能还好点,冠状携带率低那么一点点。 另外,前些年的文章也提到过,猫会在2岁左右逐渐发展出部分传腹抵抗能力,所以1岁前到2岁前发病的传腹猫多一些,往后就少一些。当然也不绝对,9岁,乃至12岁的案例厨子也遇到过。 #猫传腹为何被认为“不传染” 经过多年论证、检验,目前学界的主流认知,依然是 “ 传腹不传染,每个传腹猫体内的病毒都是独立发展出来的个体” 。 这时候肯定就有反对意见了,明明那么多案例中,一家里连着2个,甚至3个爆发传腹,这还不是传染吗?? 别急,咱先来看一个典型案例。 一家猫舍,同窝三只小猫与异母一只,总计四只猫接连患上传染性腹膜炎,并且其粪便中都检测出FIPV病毒。这看起来,是板上钉钉的传染。肯定是其中一只猫得了传腹,传染给了其它三只,对不对? 恰恰相反。经过详细调查,这案例中发病猫咪体内的病毒,其关键基因突变是完全不同的。致病病毒都是各自独立发展出来的不同个体。 这四只小猫患病是接触了猫冠状后,各自在体内变异,因为个体因素、基因最终致病,而不是传腹病毒变异完了在猫之间互传。许多猫传腹传染的案例与咱们提到的这个案例类似, 只是看起来像是传染。 上述案例是一个典型,而不是例外。 迄今为止,没有发现哪两只患猫体内的毒株属于同株,却发现每个传腹猫体内的毒株在关键的变异点位(尤其3c基因突变)都有差别。可以说,世上没有两片相同的雪花,传腹猫也是一样,体内的病毒都不一样,不是一种。 让人担心的反例同样存在。 2013年,台湾发生了一起疑似传染的传腹爆发事件。 流浪猫救助中心接连发生传腹,并且在粪便中都发现了二型FIPV病毒。研究者表示,这可能是猫传腹病毒能在猫之间平行传播的证据,可能是亚洲地区的二型病毒毒力更强所致。 现在回头去看,这可能和咱之前提及的案例并无差别:病毒是独立变异出来的,而不是互传的。 如果真的出现一种强力、致病、可以猫间传播的,现成变异好的传腹病毒,不应该多年后的今天依然停留在孤例(新的证据没有)。而在当时,这救助站中的疫情也是自然而然的消失,并不像是真的有传染性。 此外,还有一个问题,即并未能确定病毒一致性。台湾的这起爆发中,研究者针对3a及3c基因进行了着重分析,但很可惜的没有进行完整基因测序。另一方面,联系后人的研究: 见:Terada Y., Matsui N., Noguchi K., Kuwata R., Shimoda H., Soma T., Mochizuki M., Maeda K. Emergence of pathogenic coronaviruses in cats by homologous recombination between feline and canine coronaviruses,台湾研究者根据部分基因突变判断病毒为同一来源,后人发现这种解读不全面,可能误判。 我们会发现,台湾这一案例中,研究者的结论存在不小的瑕疵,并不能下结论说这些猫是平行传播爆发传腹,不能说毒株是同株。 #文末要点概括与问答 看了一大堆资料,厨子没法笃定地告诉大家“一定不会如何如何”。但整体还是乐观的。 就现有的资料看来,猫传腹不传染依然正确(传染案例缺乏,仅有理论)。 传腹传染说实在缺乏证据,太多的案例,要么被证伪,要么证据不足,甚至只是误会。加之“滥诊”传腹太多,啥毛病都给说成传腹,啥毛病都喜欢441逆推,让真实情况更加扑朔迷离。 另一方面,对冠状阳性的猫,大家可以适当放宽心,不必怕这怕那,事实是猫大多有,或者有过这病毒。 Q1 猫冠状阳性需要与其它猫隔离吗? 年纪不大,半岁前的猫有不低的冠状携带/散播几率,这类猫咪和肠冠状(FECV)确定阳性的猫,最好与体弱老猫、病猫进行短期隔离,并无坏处。 但长期隔离?意义多大不好说。肠道冠状在一些猫身上会出现无症状、长期散播;都领回家了,能一辈子隔离?说真的不能彻底阻断感染,而且很可能大家都携带着,只是另一些猫没查出来罢了。 Q2 猫查出来肠冠状阳性(FECV)真不需要治疗吗?或者查都不需要查? 肠道冠状病毒在普通细菌性肠胃炎时都可能出来拱火,本身的致病能力没那么强。没异样那么不需要刻意筛查治疗。还是那句话,你默认猫都有就行了! Q3 得了传染性腹膜炎需要隔离吗? 想安心一些就做短期的隔离(约2个月,长期一些则半年;以后厕所要独立)。我们要明确,传腹猫的粪便中有病毒,只是这些病毒的传染性、致病能力存疑。一方面没有传染的现实案例(证据不足),另一方面存在理论风险。如果与病号同住的猫是年纪很小的猫或者老猫、患有慢性病的猫,务必隔离一阵子。 Q4 还是不太理解为啥一家猫中,能几只同时传腹? 角度要变一下。疑似传腹传染的情况,通常是密集多猫环境(偶尔也有例外),这些环境本来就容易涉及重要的发病因素 : 传腹的发生,需要的是契机;契机的齐备,让猫体内变异的病毒得以活跃,部分就能发病;甚至可以做到短期内相继发病,这不是病毒变异了猫间互传。 Q5 害怕猫得传腹,我能做点什么吗? 不太多。怕患病、怕复发而不敢打疫苗,不敢绝育的大有人在,但真这么怕这怕那猫都别养了,跟养炸弹似的。 所以,我的建议是正常喂养即可,猫看着胃口好精神佳,在家里放松不紧绷就没事儿。保健品啥的随意,当心理安慰吧。 Q6 传腹猫绝育、疫苗问题怎么办? 没有答案,实话就是这俩都有风险。不绝育又发情养起来难受,疫苗冲击免疫系统也不好说(依然建议首免,多次加强就算了) 末尾加一下 写完这篇时,好几个朋友误以为我要写猫和新冠(covid-19)。 所以我特地加几句,提一下。目前在欧美各地都有猫得新冠的报道,相对好的消息是:都是人传猫,反之没发现。 这方面与之前文章中的推测不谋而合,应证了我的猜想:猫可以感染新冠(很多动物都行,海豹都行..),但自然感染后猫间传播能力弱,似乎重症也少,具体为啥还不知道。如果有新的,有价值研究,我会及时分享给大家。返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |