天博Sports：40亿！拉特克利夫收购曼联价格高胜出！

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

最近有关曼联出售的报道倾向于拉特克里夫的优势。cbs的本-雅各布斯和《每日邮报》的迈克-基根主张说，拉特克利夫的总价格低于阿尔塔尼，但拉特克利夫的价格更高，格雷泽可以继续留在曼联队。2月18日，当拉特克利夫宣布准备收购曼联时，拉特克利夫讨论了一种赛马策略。拉特克利夫没有阿尔塔尼那么多钱。因为这是几乎可以预测的过程，也是拉特克利夫获胜的唯一方法。问题是拉特克利夫一直使用这种方式提出投标价格，因此在第1轮投标时，媒体应该明确报道拉特克利夫的单价更高。但直到第三次发盘才统一报到这种规格，会不会有问题？负责出售曼联的瑞恩集团的会计师也像我一样由体育老师教数学吗？像本雅各布斯或迈克基根这样的记者会不会和我一样是利用曼联通讯的坏媒体人？

随着拉特克里夫占据优势，格雷泽有可能继续持有曼联股份的传闻传开，他的心情反而变得轻松了很多。担心一点也没用，但心里还是有舒服的理由的。拉特克里夫和阿尔塔尼也不能透露签约内容，甚至格雷泽说：“收购曼联队后，不要讨论会发生什么事情。”他们怎么能提出具体的提案？那么，这些媒体的消息来源只能有两种：一种是自己编的，反正不花钱捏造消息。另一个可能来自莱恩集团。是谁干的呢？不要忘记，就曼联队出售格雷泽一事协调舆论的伦敦一家公司表示，正在为获得更高的价格而努力。另外，如果记忆正确，管理海盗队的4名格雷泽队将他们的b级股份换成了a级股份。我记得塔报道过这件事。目前拥有b级股份的只有管理曼联的2人。也就是说，4个格雷泽卖不出去，只剩下2个。他们当然会选择出价更高的公司，但出价更高不仅包括单价，还包括投资前景和长期利润。例如，出售曼联后美元贬值得更快，还是拥有曼联贬值得更快？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.