因感情纠纷，广东茂名一男子被多人“浸猪笼”，历史重演？

猪笼的本意是:为方便运送猪只而制，用竹篾扎成，呈圆柱形 ，作网状，网口颇大，一端开口。也是古代的一种比较残酷的私刑，如果在古代一个女子在婚前(订婚)或者婚后，对她的未婚夫或丈夫不贞，并与其他的男的有染，她丈夫可以把她妻子抓去浸猪笼，就是把人放在竹子编成的笼里然后丢进水里活活淹死。

在旧社会，如果发现女子与其他男子关系不正当，或者女子背着自己的丈夫在外面与其他男人调情，就可以报给村里或者其他基层的长老会，或者非常有威望的长老，一旦被确认成为事实，男的就会被乱棒打死，女的就会被放进猪笼扔入河中淹死。

男女有不正当关系，男子也有浸猪笼一说，一样是很多影视剧中都表现。

古时候的女子，死掉了丈夫，就必守寡，从一而终，不得改嫁。

那时候的道德规范就是如此，尤其是针对女性……

好女不侍二夫亦由此而知!道德从来都跟特定时代和特定社会的文化习俗，或者个别社群的传统和信仰分不开。

不足一百年前，中国社会还有不少人认为，一男一女在没有父母之命和 媒妁之言 下结合，就是「苟合」，要「浸猪笼」。

在古时，乡村中总有一位德高望重，被众人推举出来的族长或村长，当村中发生任何争拗、纠纷时，这些所谓的村长族长，就会站出来担当审判者的角色，可以决定财物归谁家、谁人应被罚，甚至操 生杀之权 。

这种人治社会，很容易造成各施各法，没有统一的标准，形成社会的分裂、不完整。在古时，中国某些地区就流行对「 通奸 」的男女执行「浸猪笼」这种刑罚。

小时候最喜欢看琼瑶剧，琼瑶的笔下大多的女性角色是悲情的，但是她们又是对爱情忠贞不二的。

《梅花三弄》是改编自 琼瑶 小说的爱情电视剧，由沈怡执导，琼瑶编剧。分为三部作品《 梅花烙 》、《 水云间 》、《鬼丈夫》;讲述了三个动人的爱情故事。

这三个故事中《鬼丈夫》更让人觉得爱情太凄美，在成亲前两个月，柯起轩被一场大火烧成重伤，还瘸了一条腿。柯起轩不愿让袁乐梅跟着他这个无用之人，于是让所有的人骗袁乐梅他已经在火灾中丧生，然而袁乐梅情愿嫁给他的牌位。

虽然现在很多人批评对琼瑶剧中毒太深，但是过去那种“女子从一而终”的精神还是觉得很可嘉。

一句承诺，信守一生，一个婚约就是一辈子。

而现在的人大多感情变化的太快，记得从网上看过一个新闻，辽宁一个女子，4月23日与男朋友领取结婚证，而在半个月后的结婚当天老公在女方家里楼顶坠楼身亡。

经过调查，男方系自杀。

不过，这件事总觉得很蹊跷，有谁会想不开，在结婚这样大喜的日子里想不开跳楼自杀呢？

后来的事，更让人意料之外，就在男人死后的第三天，女人一纸诉状把未见过面的公婆告上法庭，要求继承丈夫名下的存款186万之多，还有房子和车子等遗物。

可怜的老人黑发人送白发人，还没来得及从悲痛中走出来，就要面临着官司，同时还招来了已经离婚的前任儿媳的要求继承权。

前任儿媳妇说这笔钱是自己在婚姻存续期间的夫妻共同财产，理应有自己和孩子的一份继承权。

而两位老人咬定这笔钱是自己存在儿子名下的，因为儿子每个月工资只有三千多元，根本不会存这么多钱，这是父母做生意赚的钱，因为怕以后自己有意外儿子还得交遗产税比较麻烦就存在了他的名下，而银行存根和密码都在老人手里。

这件事，最后法院却判新婚的媳妇赢了，因为只要两个人结婚登记了，就算是合法夫妻，哪怕结婚当天过世也不行。

想想这件事，两位老人也真够可怜，失去了独生儿子，还失去了财产，晚年生活谁来保证？

法律偏向那位新婚妻子，但是我却觉得她做得太过份。在人性面前，钱真的比爱情、亲情、责任更重要吗？

不希望你为男人守寡，也不苛求你为老人养老，只求你不要再在他们的伤口上撒盐！

做人，请善良！

不管到了什么年代，爱情的唯一性还是不容玷污。

回到文章开头提到的广东茂名一男子被多人“浸猪笼”这件事，说的好听点叫“感情纠纷”，说的不好听点这叫“出轨”或“偷情”。大多时候都是打小三，很少见到惩罚男人的。

可怜之人必有可恨之处，你破坏了别人的家庭，背叛了自己的妻儿，落这个下场也算是咎由自取，活该！

如果出轨都没有什么代价，拿什么维护婚姻的专一性，维护家庭的安定和谐？

这样的事报道出来，给蠢蠢欲动的男人提个醒，千万别再想歪心思，否则可能会被“浸猪笼”！

本文话题：你觉得浸猪笼这样的惩罚重了吗？欢迎留言说说你的看法。返回搜狐，查看更多