工程伦理网课问答讨论整理 您所在的位置:网站首页 工程伦理试题答案 工程伦理网课问答讨论整理

工程伦理网课问答讨论整理

#工程伦理网课问答讨论整理| 来源: 网络整理| 查看: 265

工程伦理网课问答讨论整理

注:答案是复制网课讨论区的回答,不是标准答案,仅供参考。

(绪论)在新时代的中国开展工程伦理教育有什么重要意义?

答:1、开展工程伦理有利于提高工程师的理论素养,加强工程从业者的社会责任感。 2、开展工程教育有利于推动可持续发展,实现人与自然协同化发展。 3、开展工程伦理教育有利于协调社会各群体之间的利益关系,确保社会稳定和谐。目标:培养工程伦理意识和责任感、掌握工程伦理的基本规范、提高工程伦理的决策能力。

(第一章)结合工程活动的特点,思考为什么在工程实践中会出现伦理问题?

工程活动的特点:1、工程活动蕴含着有意识、有目的的设计。在具体实施之前,工程师需要明确工程需要实现多方面的目标,需要思考可以调动的自然和社会资源以及可以利用的知识与技术,进而探索实现目标可能采取的路径和方案。2、工程设计和实施过程中人们的知识与技术总是不完备的。任何工程师都要面对新的情境和问题,并因此包含着部分的无知和不确定性。面对这些知识与技术上的不完备,工程师往往不可能在工程之前完全予以客服,而是要在工程的实践过程中不断通过试错和改错的方法来部分的消除。可以说工程实践本身上是一个探索性的试验过程。3、工程试验的后果往往是超出预期。由于实践过程中包含不确定性,实践的后果不总是完全符合实践者的理论预测和主观期待,其间既包括对盲目追求的过滤,也包括岁保守追求的超越,同时也可能出现未曾预料的不良后果。总之,工程实践不仅设计与工程活动相关的工程师、其他技术人员、工人、管理者、投资者等多重利益相关者,还涉及到工程与人、自然、社会共生共存,因而面临着多重复杂交叠的利益关系。并且在部分无知的情况下实行的,具有不确定的结果。这些都使得工程实践与伦理问题紧密相关。

(第一章)功利论、义务论、契约论和德性论这几种伦理立场的区别何在?

1.功利主义者认为,一种行为如有助于增进幸福,则为正确的;如果导致了与幸福相反的东西,则为错误的。同时他们强调幸福不仅涉及行为的当事人,也涉及受该行为影响的每一个人。最好的结果就是达到“最大的善”。 2.义务论者关注人们行为的动机,强调行为的出发点要遵循道德的规范,体现人的义务和责任。如果说功利论聚焦于行动的后果,那么义务论则关注的是行为本身。行为本身也具有道德意义。 3.契约论通过一个规则性的框架体系,把个人行为的动机和规范伦理地看作是一种社会协议。 4.德性论关心的主要是人的内心品德的养成,而不是人外在行为的规则。它反对把伦理学作为一种能够提供特殊行为指导规则或原则的汇集,强调要培养和产生高尚,卓越的人,这种人是出于他们高尚,卓越的品格来自发行动的。

(第一章)工程伦理和工程师伦理有什么区别和联系?

区别:工程伦理包括技术上的、利益上的、责任环境上的,而工程师伦理往往体现在工程师的责任和义务。 联系:两者都要求做到以人为本、关爱生命、安全可靠、关爱自然、公平正义的原则。 工程伦理是调整工程与技术、工程与社会之间关系的道德规范对工程师的伦理行为和工程建设起着引导、规范、开拓等重要作用。工程师的伦理行为是工程师作为道德主体出于一定的目的而进行的能动的改造特定对象的活度。可见工程伦理包含工程师伦理而工程师作为工程活动的主体其伦理行为是工程伦理的重要组成部分。

(第二章)工程师应该如何进行负责任的创新?

1.创新不能脱离实际2.不能只顾自己利益3.不能脱离社会经济发展规律4.充分考虑其他相关利益者的需求5.关注社会需求,有目的的进行创新6.研究创新带来的社会效益以及伦理、责任问题

(第二章)工程为何总伴随着风险?导致工程风险的因素有哪些?

1.工程总是伴随着风险,这是由工程本身的性质决定的。工程系统不同于自然系统,它是根据人类需求创造出来的自然界原初并不存在的人工物。它包含自然、科学、技术、社会、政治、经济、文化等诸多要素,是一个远离平衡态的复杂有序系统。从普利高津耗散结构理论的视角来看,有序系统要保持有序的结构需要通过环境的熵增来维持,这意味着,如果对工程系统不进行定期的维护与保养,或者受到内外因素的干扰,它就会从有序走向无序,重新回归无序状态,无序即风险。因此,工程必然会伴随风险的发生。 2.工程风险主要由以下三种不确定因素造成:工程中的技术因素的不确定性、工程外部环境因素的不确定性和工程中人为因素的不确定性。

(第二章)如何防范工程风险,有哪些手段和措施?

1.严格实行工程质量监理制度,监理工程师必须对施工质量进行检查、监督、和管理,消除影响工程质量的各种不利因素,使工程符合合同、图纸、技术规范和质量标准等方面的要求。 2.有效控制工程意外风险,对可能将要发生的事故进行预测,建立工程预警系统。在危险发生前,根据观测的预兆信息或以往经验,向有关单位发出警告信号并报告危险情况,提前做好应对风险准备。 3.有效应对工程事故,建立立完善的事故应急预案,降低人员伤亡和经济损失。平时应加强防灾培训教育和演练,提升公民的防灾意识和自救能力,积极发动民间支援组织鼓励志愿者有序参与救援行动。

(第三章)什么是工程的社会成本?减少或降低工程的社会成本可以采取哪些措施?

工程社会成本是指建设成本之外的对环境造成的负面影响而产生的成本。 具体措施: 1、建立完善的过程评价机制 2、重视经营环境伦理工作 3、建立正确的环境伦理工程能力 4、对已造成的过程损失,依照相关制度进行处理,将负面影响降到最低。

(第三章)工程具有政治、经济、文化、科学、生态等多方面的价值,但常有人只看到工程价值的单维性(如狭隘的经济价值),这是为什么?

工程作为变革自然的造物实践,是一个综合了科学,技术,经济,管理,社会,伦理,生态各方面要素的整体,一项工程总是包含着经济,政治,社会,文化,科学,生态等各种价值,我们一般都希望工程各方面的价值都是正向的。在市场经济体制下,大部分工程是由企业发起和进行的,获得经济利益,追求企业发展这些目标是这类工程的出发点和驱动力。由于工程涉及不同的利益群体,如目标人群关注经济利益,而有关方更关心自身权益,担心风险与危害,不同的群体着眼点不一样,所以往往容易只看到工程价值的单维性。

(第三章)邻避效应产生的原因有哪些?如何避免或减少邻避效应的发生?

避邻效应指成果受益者只愿意付出他人等价的成本,而不愿意付出高额的成本。一些项目本身具有潜在的环境污染个人健康伤害风险,一方面其产品或原料可能存在污染环境和伤害人体健康风险,另一方面这类项目建设运营过程中会存在二次污染的风险。 避免措施: 1.科学规划合理程序 2.社会成员 互动机制要完善 3.明确合理合情的选址方式

(第四章)如何践行绿色工程价值观?

1.在工程规划中,把保护自然放在首位。2.在工程活动中,加强对创新技术的应用。3.加强对废料的回收和无公害处理。4.增加环保材料的回收和无公害处理5.生产方式绿色化,生活方式和消费方式节约化。

(第四章)从生态视角来看,你认为怒江适合水电开发吗?

不合适。从一定程度上来说怒江当地资源有限,生存条件恶劣,水电资源的开发是促进当地经济发展的有效途径之一;同时怒江开发有利于筹集资金进行生态移民,从而更好的保护怒江的生态资源。 但从生态角度来说, 第一,怒江开发水电资源并不能从根本上解决百姓的贫困问题,却会产生额外的污染; 第二,移民问题.难以很好的得到解决,而且当地人有自己的生活方式、传统,我们应该尊重他们的文化; 第三,怒江是完好的自然生态区,对它的开发将会对生态环境造成严重破坏; 第四,上游泥沙的拦截问题和一些工程前期预料不到的问题也会很多。

(第四章)“都江堰水利工程”反映出的生态智慧给我们哪些启示?

都江堰作为迄今世界上年代最久且唯一留存的以无坝引水为特征的水利工程,就是治水哲学和技术的一本生动的教科书。为此,现代的工程活动首先要从观念上改变对自然的态度,充分理解自然规律,在尊重自然规律的情况下通过工程活动实现人与自然的协同发展。这要求我们转变观念,并建立一个既有利于人类,又有利于自然的工程活动的价值评价体系,走绿色工程的道路。同时要遵循由尊重原则、整体性原则、不损害原则和补偿原则四部分构成的环境伦理原则。

(第五章)如何妥善处理工程实践中可能遇到的工程伦理问题?

1、培养工程师的伦理意识;2、利用伦理原则、底线原则和相关具体场景结合的方式,解决工程实践中遇到的伦理问题。3、听取多方意见,积极进行伦理决策讨论。4、根据工程实践中遇到的伦理问题既是进行修正相关准则和规范。

(第五章)面对工程实践中可能碰到的伦理困境,工程师应该如何进行伦理抉择和伦理决策?

1.合理的汲取不同伦理立场的因素,处理好效率与公证、自主与责任、个人和集体、环境和社会四对关系,融合个人美德,对规则的反思、实践与认识。2.当面对工程实践中的伦理困境时,反思、认识、实践等各个方面都运用到每个具体深度的工程实践场景中。3.另一方面要将这种通过反思而达到的真心认识,化作现实的意识冲动变为自觉的行为。

(第五章)在工程实践中引发工程师伦理困境的原因有哪些?

1、工程系统的复杂性是造成工程师伦理困境的根本原因; 2、工程伦理的多样性是造成工程师伦理困境的根本因素; 3、工程师面对的道德论、义务论、结果论与职业论具有局限性。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有