历史真相和你想的不一样，禅让制是政治谎言，而周公并不会解梦

尧在位70年，尧在位期间保举了自己的儿子丹朱治理南河。而舜迎娶了尧的两位女儿娥皇、女英，舜是当时的驸马爷。丹朱自己不成器，而舜当时已经摄政。大部分的朝臣和百姓都认为舜比丹朱更适合治国理政，赢得了百姓的爱戴。朝臣开始纷纷向舜靠拢，尧也看出自己的儿子丹朱不得民心，所以就支持了自己的女婿。当时尧已经接近百岁，无力支持自己的儿子，所以才留下了禅位给舜的佳话。

舜即位后，马上除掉了尧在位时期的重臣，包括共工、终、鲧和欢兜等，换成了自己的心腹后，舜终于让天下都对自己臣服。舜在位期间也始终担心自己的皇位，因为他深知自己的皇位是靠着赢得民心换来的，如果将来有人能够比自己还赢得民心，很可能会取代自己，而这个人最终还是出现了，他就是成功治水的大禹。命运弄人，大禹的父亲正是舜当年杀的鲧，大禹和舜之间是有着杀父之仇的。

大禹成功治水最终赢得了民心，此时他并不甘心被舜所用，而且加上杀父之仇，禹的内心已经有了夺位之心，史书中没有记载舜培养过自己的儿子，可能是后人让舜禅让给禹的故事传为佳话。但是舜的死因确实蹊跷，韩非子就曾说过舜是被大禹逼死的。也有史书记载，大禹在舜的晚年逼着舜去南巡，娥皇女英两位妃子都不在身边，舜死在了南巡的途中。大禹也就顺利继承了皇位。

那么到底是谁揭开的禅让制的真相呢？是另一位被禅让的帝王，就是三国时的曹丕，他凭借着绝对权利让傀儡皇帝汉献帝将皇位禅让给了自己，同时脱口而出了一句：“舜禹受禅，我今方知”的名言。赢得天下靠的绝对不是“德”，而是无可替代的“权”。由此可见，历史上的禅让大戏，更多的是夺权者希望和平夺权的政治谎言。

你以为周公只会解梦？实际上他是治国理政的旷世奇才

一提到周公很多人都把他和解梦联系在一起，很多人早期第一件事就是打开周公解梦，梦见自己汽车撞了，解一下梦，网上的“周公解梦”还解释的有鼻子有眼的，也不知道周公写《周公解梦》时是不是穿越过，真见过汽车。

“周公解梦”可以当个笑话来听，不过历史上的周公不仅才华横溢，而且是治国理政的股肱之臣。周公的父亲是周成王，哥哥是周武王。周文王和周武王时期周公是当时两位王者的股肱之臣，甚至说很多事情上已经超过了姜子牙的作用。在讨伐商纣王的过程中，周公也发挥了重要的作用，武王能够得天下，周公功不可没。

特别是武王病故后，武王的儿子周成王即位，成王年幼无法亲政，周公就当起了摄政王，地位就像清朝时的多尔衮，帮着自己的侄子治理天下，平定叛乱。

历史上把周公辅佐幼主但没有取而代之的故事流传为佳话，也借此渲染周公无畏无私的伟大形象。那么周公还政给周成王到底是真心让位还是无奈之举呢？

或许周公真的是无奈之举，因为当时宗法制深入人心，嫡长子继承制是不容破坏的，周公一旦将周成王取而代之，很可能就会引发天下大乱，很多分封到各地的诸侯就会群起而攻之，也难有西周大一统的局面。所以从历史角度分析，周公确实不具备取代周成王的资格，虽然他有着成为王者的实力，但是却没有天子之命，所以史学界更倾向于认天命，自愿将权利还给周成王。

小编也翻阅了一些史书，比如《荀子》、《淮南子》、《尚书》和《康诰》等，从中也看出周公的确多次自称为“王”，而且在摄政期间多次直接以“王”的名义发号施令，也行使了很多“王”的权力，东征西讨治国安邦之余，也些许显露出自己的野心。但是最终，理智战胜了欲望，周公的事迹更是被后代君王盛赞，每个皇帝在临终前都想找一位像周公这样的臣子辅佐自己的孩子，让天下稳定，皇族血脉可以传承。

在小编看来，周公的才华完全可以媲美历史上的任何大家，如果他把全部精力用在研究学问，著书立说上，他的造诣和对后世的影响将比现在大的多，甚至可能会超过孔子的影响力，毕竟孔子的很多思想也是传承了周公的“礼乐”。

返回搜狐，查看更多