网红“小马云”回村，不是“资本邪恶”的新样本

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

刘长江的决定并不是出于善意的改变，而是因为他很难再从“小马云”身上获利。回顾2016年，互联网行业蓬勃发展，各种创业理念和口号不断涌现，其中最重要的观念之一是认为流量（即关注度）等同于金钱。对于很多创业公司来说，获得马云或阿里巴巴的投资等同于一种“认证”。当时，马云的影响力极大，以至于一个人只因外貌相似，就能成为众人瞩目的焦点。在成都，甚至有媒体报道了一名长相像马云的保安。这一切反映出当时的互联网商业环境。

虽然我们无法确定刘长江通过“小马云”获得了多少收益，但与他当初签下范小勤合约时一样，他今天放弃了范小勤，这表明他已经察觉到了大局的变化。马云本人在年轻一代中已不再如以往受欢迎，在B站等年轻人喜欢的平台上，对马云的态度也出现了明显的变化。刘长江显然也察觉到了这一点。

当然，除了马云本人的“光环”褪去，互联网文化似乎也正在发生深刻的变化。在四五年前，为了炒作自己，一些人可以不择手段，艺人为了上热搜，可以编造假新闻或花钱找人发布“负面”新闻，然后再出面澄清，以获取关注度。例如，宋祖德每天都在低级别地炒作话题，而一位叫张一一的“年轻作家”甚至曾多次编造自己被提名诺贝尔文学奖的“新闻”。虽然他们明白很少有人相信他们，甚至预料到会遭受批评，但这些批评也是他们期望的，因为批评也等同于关注度和金钱。刘长江只是使用了与宋祖德或张一一相似的“盈利模式”，并没有带来真正的创新。他只是一个互联网时代的小商贩，虽然这个说法对小商贩有些不尊重，但他并没有真正的创新理念，也不关心范小勤的未来。他的行为最多只能称为互联网时代的“小作坊”，一次性非正规的小生意。他当然没有“资本的邪恶”，实际上他只是把范小勤当做一个赚钱的工具。

整个事件中，范小勤是唯一无辜的一方。他的家人或许希望他能通过这一机会改变命运，但他年幼无知，对此毫无判断能力，也无法承担责任。他只是刘长江的傀儡，如今他回到学校，这是他应该去的地方，通过更多的学习，或许可以更清晰地认识自己的处境。在报道范小勤回乡时，媒体明智地对他几年前的“成名”照片进行了模糊处理，因为即使是“历史照片”，也不应该随意在网上暴露未成年人。这种模糊处理让“小马云”重新成为范小勤，成为一个不知名的农村少年。

然而，这一事件引发了人们对网红经济的思考。虽然失去了关注度，网红的价值也将丧失，但真正值得关注的是普通人范小勤的未来。刘长江虽然采取商业手段，但真正能够托起范小勤未来的，只有社会的关心和社会保障体系的支持。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.