为什么在美国人眼里林肯比富兰克林·德拉诺·罗斯福伟大?

我看到一条评论说因为美国人认为“分裂主义比恐怖主更严重”，所以林肯最伟大，这很荒谬。南北战争无论哪方获胜，美国都终将统一。那么战争无论哪方获胜都必将诞生一个伟人了？很显然不是。

在当时，北方拥有实力上的很大优势，由于包括林肯在内的联邦内阁并没有战争经验，一开始林肯错误的信任了空头支票连篇但实际上并无作为的麦克莱伦将军，导致北方在战争开始之初陷入被动，南北战争前期中期造成美国大量的的士兵死亡，林肯不得不再而三的动员民众服兵役，此时在美国国内“林肯是屠夫”的调调硝烟尘上（斯皮尔伯格拍的传记电影《林肯》可以看看）。

一直到著名的格兰特将军的出现才彻底改变了整个南北战争的局面。尤利西斯.格兰特后来也成为了美国第18任总统，

如果仅仅从联邦在南北战争获胜这个角度，那么第18任总统尤利西斯.格兰特才应该是美国最伟大的总统，但实际上，尤利西斯.格兰特总统无论在美国评选的哪种最伟大榜单上，我都未曾见其身影。

所以我们应当回到事情的本身上来考虑，一旦回到事情的本身上，很多事情都变得明朗起来。

那就是什么才是“伟大”的？

如果仅仅是强者或者胜利者，很明显是不够的，虽然也有一些人去崇拜希特勒，他带领德国从经济崩溃的边缘一跃成为撼动世界的超级强国，毫无疑问，他是一个强者。

相比希特勒，林肯很明显还不够“强大”，林肯一生都饱受挫折和非议，李敖在回复许国泰的信中列举了林肯九次重大失败，来激励许国泰“落选与不平都不足以使强者忧怀丧志”。

实际上，林肯的失败次数远远高于九次，打开林肯传，无论是哪个版本，都看到的是无数次失败失败失败、、、而忧怀丧志也未尝不在林肯身上有过，有人形容林肯身上有一种深沉的忧郁气质，家庭的并不幸福，也让林肯的私生活并不开心——林肯的夫人玛丽.托德可以说的上历史有名的悍妇。而林肯的最初的恋人，他也一直恋恋不忘的爱人“安娜”，在与林肯相爱时很早就去世，安娜去世时，林肯对他的朋友说“我无法忍受她的墓地被雨水淋着”，多年以后回忆起安娜说“我全心全意的爱过这个女人，她是个俊俏的姑娘，也会是一个好妻子”。

他只是一个平凡的人。

他的早年很贫困，用他自己的话说，“要从我早年挖掘到什么，真是太蠢了，我的一切都可以概括成'穷人简短的一生’”。也没有什么高大上的信仰，他形容他的信仰是“如果非要说我有什么信仰的话，那就是做了好事我会心安，做了坏事会不安，仅此而已”。

他只是把一切承受下来，拼尽全力去实践自己的抱负，做好每一件自己应该做好的事情。有人形容他具有丝绸般温柔以及钢丝般坚韧的性格。当律师就尽力当好一个律师，当议员就尽力当好一个议员，当总统就尽力当好一个总统。

他几乎没有上过正规的学校，但是酷爱学习，几乎书不离手，凭着自学到知识考上律师，是一个出色的律师，凭着自学的知识，发表很多著名的演说，包括著名的葛底斯堡演讲：

“世人不会注意，也不会记得我们在这里说过什么，但是他们永远无法忘记那些英雄们的行为，这更要求我们这些活着的人去完成那些英雄为之战斗的未竟事业、、、要使这个民有、民治、民享的政府永世长存”。

虽然这篇演讲在发表完不久就被广泛赞誉，也注定名垂青史，但有一些自卑性格的林肯却在发表完演说后对自己的朋友悲观的说“雷蒙，我的这次演讲失败了，大家都很失望，怎么擦都擦不亮了”。

这就是林肯。

所以我们回到刚刚提出的问题，什么才是伟大的？

答案在你自己的心里。