“双减”政策下，大学生家教还能存在吗？需要一个条件才行

也就是说大四这一年对很多大学生而言，时间是非常紧迫的，毕竟再有一年就要为未来的人生作出选择了。所以即便你拥有了教师资格证，你恐怕再去选择从事家政的可能性都比较少。而另一方面，如果你没有教师资格证，对不起，不管你有多高的学历，不管你有多强的能力，按照现行法律规定你就不可以去做家教，你就不可以从事学科类教育。

没办法，这就是法律的明确规定，那么如果一个大学生有了这个教师资格证，人家可能大四已经保完研了，没什么事了，或者说在研究生阶段相对时间比较空余，想去做一个家教可不可以呢？可以，但是教育部门也有明确的规定，现在我们不是单打独斗的混乱时代了，如果一个大学生拥有教师资格证你又想去做家教的话，你要找那种正规的培训机构，找那种正规的家教介绍机构来进行家教业务的接洽。

而且不是说家教你就可以脱离管束，现行的培训机构按照法律明确规定，在周六日寒暑假节假日是不可以搞培训的。因为我们要减负，因为我们要留给孩子足够的时间玩耍，而且即便在平日，你在这个补课时间也不能晚于晚上几点之后。

那么教育培训学校是有这样的要求，家教也是有这样的要求，即便你是一个拥有的教师资格证的大学生，你去给人家做一对一的家教，你也不可以利用周六日、节假日和寒暑假给人家进行补课，因为我们要一视同仁嘛。

说实话这些严格的规定一铺开，那基本上大多数大学生都没有时间去做家教了，而且大多数孩子，说实话上了一天学，回家也已经挺晚了，也没有什么时间来接受家教的教育。道理很简单，我们要搞的就是双减，就是要减轻学生的课业压力和负担。那么我们这个政策从根上就是不鼓励大家利用那些时间补课的。

甭管你是培训学校还是大学生，当然了很多朋友们会说这里面有一个小漏洞，什么呢？培训学校你有场地，你动辄十多个老师、上百个学生，所以你很难违法，你利用周六补课，随时随地会被别人举报，马上就给你查封，巨额罚款，因此学校的违法动力非常小，他不敢。

可是有人说，大学生家教则不一样，大学生家教都是一对一的，家长请这个学生到自己家中教，孩子是在封闭的自己家里的房间进行的，门一关邻居都不知道，因此家长和学生的违法成本很低。所以有很多人说，有没有可能咱们这个规定成一纸空文？有很多家长就在周六周日、寒暑假、节假日请大学生过来给自己的孩子补课？

而且甭管这个大学生有没有教师资格证，你哪怕没有，你是个大三学生，我也去叫你过来补了。这种情况当然是有可能的，不管我们订立多么严格的法律，也一定会有人来进行违法的活动。只不过我们现在已经明确告诉大家，任何大学生你如果没有教师资格证，或者在规定时间以外进行补课，你这就是一个违法行为。

有可能你偷偷摸摸的进行，家长偷偷摸摸的把你接来你偷偷摸的补课，补完课再偷偷摸摸的回到学校。一次两次你这个行为有可能没人知道，可是时间长了纸是包不住火的。现在就有家长举报给自己孩子补课的老师，你觉得将来会不会有家长在让大学生补了一个学期之后，去举报这个大学生？

未来有没有可能有很多高校会做出规定，大学生你没有教师资格证在校外补课，或者在规定时间以外在校外补课的话，这也是违纪行为。有可能会给你记上违反校规呢？甚至当全社会都已经接受了双减这个现状，大部分家长都不给自己的孩子请家教之后，有没有可能你请家教这个行为会被很多人举报？毕竟这真的是个违法行为。

所以我们这是奉劝很多好朋友们，千万不要想钻法律漏洞的事情，莫伸手，伸手必备捉。那有多少贪污腐败的行为，贪官觉得我收贿的时候天知地知你知我知，就是行贿人和我本人。但是最后这个事情不还是被揭露出来了吗？

当然家教这个问题没有行贿受贿那么严重，但是毕竟在现阶段它也是违法的。可能对于很多家长而言，看着自己孩子学习进步有点慢，课业压力负担大，学习挺吃力的，总是想在自己力所能及的前提下多给孩子付出一些，多找点老师多进行一些补课。这样的心情我们是能够理解的，毕竟在过去十几、二十年，我们在教育上的投入是非常非常大的，这样一个巨大的惯性是很难马上刹车的。

但是从长远看，只要我们能长时间的坚持双减政策，把课业负担真正给孩子们降下来，假以时日，全社会都享受到了双减之后的福利，那么大学生家教这就不成一个问题了！返回搜狐，查看更多