| 小绽放 真V2 | 您所在的位置：网站首页 › 安踏狂潮2测评 › 小绽放 真V2 |
小绽放 真V2
|
2023年夏季迎来最新的ANTA 狂潮5与狂潮5 PRO之后，2024年初发售即打折更具性价比的狂潮5 V2也悄然上市，在首发四个配色中有一个叫“魔法药水”的配色，着实有点像WOW10绽放配色，今天就一起聊聊ANTA 狂潮5V2 魔法药水 ：
鞋盒，ANTA 狂潮5 V2 采用掀盖鞋盒，鞋盒暗纹采用仿鳄鱼皮纹路，质感不错 。
关于尺码，本人希腊脚（可以百度脚型），微微扁平足，脚背正常，平时NIKE 43码（ADIDAS 43 1/3码，李宁43.5码），穿生活袜的情况下，ANTA 狂潮5 V2 43码内长与宽度都微微大一些，但不至于大一码，穿精英袜或者厚袜子正好。
上称，43码单只裸鞋均约为405.8克 ，可见这次ANTA 狂潮5 V2的品控水平。对比手边几双安踏实战鞋：
安踏 KT7 约455克（43码） 安踏KT9 船长日志 全皮面 约447.3（43码） 安踏 狂潮3 约428克（43码） 安踏 水泥泡泡2 约418.8克（43码） 安踏 狂潮5 V2 约405.8克（43码） 安踏 ZUP-1约399.3克（43码） 安踏 狂潮4 约399.1克（43码）
整体而言，有部分皮质材料还有部分装饰件，43码重量约在405.8克，算是比较轻。
鞋带，标准的面条鞋带，平时穿着鞋带偶尔自身旋转，强迫症的我看起来会有些别扭，穿之前必须给鞋带摆正，但实战起来没有任何问题。
ANTA狂潮5V2采用双氮科技，外侧三色三硬度TPU，双层抗扭设计，并且在前掌增加了TPU加速片，可谓是科技拉满，实战细节做足，究竟在场上能交出怎样的答卷呢？我们看看具体表现：
经过一次室外塑胶、一次室内地板和一次室内塑胶实战，聊聊个人对这双鞋的感受： 缓震性：
ANTA狂潮5V2采用双氮科技，全掌氮科技中底+氮科技鞋垫，两者组合提供高能回弹与优秀缓震，。
ANTA狂潮5V2依然脚感没有过度塌陷的踩屎感，给双脚的反馈更多是高速回弹和中上水平的缓震
从动图上看，形变比较有限，但实际内部缓震与回弹没有问题。借助硬度表辅助展示缓震材料具体数据：
李宁超轻2022 V2的 LIGHT FOAM PLUS 泡棉硬度约42.5， 361 BIG3 4.0 QUICK的ENRG-X Plus 科技硬度约为42， Nike欧文5 low 的Cushlon泡棉 硬度约41， 361 BIG3 4.0 SWITCH 的ENRG-X Plus 科技硬度约为38.5， Nike HD X的 Phylon泡棉 硬度约 37.5， 361度 超新星1.0PRO 碳临界发泡 硬度约33， 361度 DVD2 碳临界 硬度约32.5， ANTA狂潮5V2 超临界发泡 氮科技 硬度约32， 鸿星尔克 谦驯1.0 超临界发泡 硬度约30， ANTA KT9 船长配色 超临界发泡 氮科技 硬度约29。 总之，对于本人78公斤的体重与半投半突的打法而言，弹大于软，感觉没有完全把缓震发挥到极致，缓震极限较高。 保护性：
鞋头与鞋面：外底上翻至鞋头，加上鞋头一圈热熔加固，鞋头保护没有问题；CORDURA鞋面科技，具有轻、速干、柔软、耐久性强的功能性鞋面，透气性实际一般，鞋面柔软舒适无任何卡脚情况，且整体的支撑和保护没问题。
防侧翻：明显的独立防侧翻角，加上外侧三色硬度TPU根据区域需求给予不同位置的强度，控制氮科技的过度形变，提供更加准确的侧向支撑，防侧翻没有问题。
后跟处：内置港宝TPU强度足够，高度接近侧面碳板上沿位置，后跟两侧碳板补强后，后跟稳定性更加优秀，并且对于像楼主经常磨后跟内侧的朋友，这块内侧碳板贴片深得我心，懂的自然懂。 抗扭：双层抗扭设计，中足碳纤维抗扭片+中足镂空TPU，并且针对前作防侧翻卷边问题，做了及时调整——在前掌增加了TPU加速片，提供侧向支撑，助力启动，变向更加稳定。 鞋帮：低帮鞋款。 耐磨性:
外底纹路：人字纹为基础，横纵方向的回旋镖纹路布局。 外底材料：水泥克星科技。
为了量化硬度数据，运用某牌子的A型数显硬度表辅助呈现，压针避开纹路凹陷部分垂直压入外底的鞋头上翻、中掌、防侧翻和后掌部分等四处外底硬度值，取其平均数约为68.5. 与手边几款球鞋外底硬度数值对比： 李宁 闪击9 Premium 外底硬度约为 71.5， 中乔体育 锋刺6 PRO 外底硬度约为69.6 中乔体育 锋刺 RISE 水晶底 外底硬度约为 69.2， 安踏 狂潮5V2 外底硬度约为 68.5， 李宁 桀骜 初代 外底硬度约为 68.1， 中乔体育 战戟5代 外底硬度约为68， 鸿星尔克 谦驯1.0 外底硬度约为 67.2， 李宁音速9TD樱花TUFF RB外底硬度约为65.5， 中乔体育 毒牙Ⅰ代-PRO 外底硬度约为64， 安踏 KT7-留白 约455克 外底硬度约为63.7， 361度 BIG3 4.0 SWITCH 外底硬度约为63.5， 匹克猎影2.0 外底硬度约为63.4， 361度 DVD2 外底硬度约为63.1， 361度BIG3 4.0 QUICK 外底硬度约为63.1， 李宁 超轻2022 V2 外底硬度约为62.5， 中乔体育 风刃2代 外底硬度约为60.1，
经过一次室外塑胶、一次室内地板和一次室内塑胶实战，前掌TPU加速片外露两点之间的发力区域与后跟外侧仅仅微磨损，耐磨水平妥妥在优秀级别。 包裹性：
前掌HARNESS LINE鞋带系统提供有效包裹，对高脚背和低脚背同样友好。只是鞋舌填充过薄，显得在脚面位置包裹不足，厚袜子或精英袜子完美解决。 抓地性：
纹路布局实心纹路与空心纹路虚实结合，加上本身硬度较高，洁净与微灰的木地板抓地力优秀，即停即走；在多灰的塑胶外侧偶尔打滑，及时擦拭有明显改善。总之，整体抓地力在优秀级别。加上前掌内侧水泥克星外底材料上翻，为极限变相党提供内侧抓地力。 启动性：
鞋面与侧向TPU锯齿状弯折引导合理，加上前掌TPU加速片，提供侧向支撑，助力启动，变向更加稳定。 总结：
ANTA 狂潮5 V2 按照平时尺码选择，穿精英袜或者篮球袜，内长与宽度都正好，也同样适用与高脚背；中底双氮科技：全掌氮科技中底+氮科技鞋垫，两者组合提供高能回弹与优秀缓震，就楼主体感弹大于软，感觉没有完全把缓震发挥到极致，缓震极限较高；耐磨优秀，启动不拖沓，推荐给中大体重的各类后卫、小前锋和锋卫摇摆人。
拍照、修图、码字都不易，点赞+推荐+关注不迷路~之后将持续带来更多好看有料得实战测评内容。 ——END——
2023年夏季迎来最新的ANTA 狂潮5与狂潮5 PRO之后，2024年初发售即打折更具性价比的狂潮5 V2也悄然上市，在首发四个配色中有一个叫“魔法药水”的配色，着实有点像WOW10绽放配色，今天就一起聊聊ANTA 狂潮5V2 魔法药水 ：
鞋盒，ANTA 狂潮5 V2 采用掀盖鞋盒，鞋盒暗纹采用仿鳄鱼皮纹路，质感不错 。
关于尺码，本人希腊脚（可以百度脚型），微微扁平足，脚背正常，平时NIKE 43码（ADIDAS 43 1/3码，李宁43.5码），穿生活袜的情况下，ANTA 狂潮5 V2 43码内长与宽度都微微大一些，但不至于大一码，穿精英袜或者厚袜子正好。
上称，43码单只裸鞋均约为405.8克 ，可见这次ANTA 狂潮5 V2的品控水平。对比手边几双安踏实战鞋：
安踏 KT7 约455克（43码） 安踏KT9 船长日志 全皮面 约447.3（43码） 安踏 狂潮3 约428克（43码） 安踏 水泥泡泡2 约418.8克（43码） 安踏 狂潮5 V2 约405.8克（43码） 安踏 ZUP-1约399.3克（43码） 安踏 狂潮4 约399.1克（43码）
整体而言，有部分皮质材料还有部分装饰件，43码重量约在405.8克，算是比较轻。
鞋带，标准的面条鞋带，平时穿着鞋带偶尔自身旋转，强迫症的我看起来会有些别扭，穿之前必须给鞋带摆正，但实战起来没有任何问题。
ANTA狂潮5V2采用双氮科技，外侧三色三硬度TPU，双层抗扭设计，并且在前掌增加了TPU加速片，可谓是科技拉满，实战细节做足，究竟在场上能交出怎样的答卷呢？我们看看具体表现：
经过一次室外塑胶、一次室内地板和一次室内塑胶实战，聊聊个人对这双鞋的感受： 缓震性：
ANTA狂潮5V2采用双氮科技，全掌氮科技中底+氮科技鞋垫，两者组合提供高能回弹与优秀缓震，。
ANTA狂潮5V2依然脚感没有过度塌陷的踩屎感，给双脚的反馈更多是高速回弹和中上水平的缓震
从动图上看，形变比较有限，但实际内部缓震与回弹没有问题。借助硬度表辅助展示缓震材料具体数据：
李宁超轻2022 V2的 LIGHT FOAM PLUS 泡棉硬度约42.5， 361 BIG3 4.0 QUICK的ENRG-X Plus 科技硬度约为42， Nike欧文5 low 的Cushlon泡棉 硬度约41， 361 BIG3 4.0 SWITCH 的ENRG-X Plus 科技硬度约为38.5， Nike HD X的 Phylon泡棉 硬度约 37.5， 361度 超新星1.0PRO 碳临界发泡 硬度约33， 361度 DVD2 碳临界 硬度约32.5， ANTA狂潮5V2 超临界发泡 氮科技 硬度约32， 鸿星尔克 谦驯1.0 超临界发泡 硬度约30， ANTA KT9 船长配色 超临界发泡 氮科技 硬度约29。 总之，对于本人78公斤的体重与半投半突的打法而言，弹大于软，感觉没有完全把缓震发挥到极致，缓震极限较高。 保护性：
鞋头与鞋面：外底上翻至鞋头，加上鞋头一圈热熔加固，鞋头保护没有问题；CORDURA鞋面科技，具有轻、速干、柔软、耐久性强的功能性鞋面，透气性实际一般，鞋面柔软舒适无任何卡脚情况，且整体的支撑和保护没问题。
防侧翻：明显的独立防侧翻角，加上外侧三色硬度TPU根据区域需求给予不同位置的强度，控制氮科技的过度形变，提供更加准确的侧向支撑，防侧翻没有问题。
后跟处：内置港宝TPU强度足够，高度接近侧面碳板上沿位置，后跟两侧碳板补强后，后跟稳定性更加优秀，并且对于像楼主经常磨后跟内侧的朋友，这块内侧碳板贴片深得我心，懂的自然懂。 抗扭：双层抗扭设计，中足碳纤维抗扭片+中足镂空TPU，并且针对前作防侧翻卷边问题，做了及时调整——在前掌增加了TPU加速片，提供侧向支撑，助力启动，变向更加稳定。 鞋帮：低帮鞋款。 耐磨性:
外底纹路：人字纹为基础，横纵方向的回旋镖纹路布局。 外底材料：水泥克星科技。
为了量化硬度数据，运用某牌子的A型数显硬度表辅助呈现，压针避开纹路凹陷部分垂直压入外底的鞋头上翻、中掌、防侧翻和后掌部分等四处外底硬度值，取其平均数约为68.5. 与手边几款球鞋外底硬度数值对比： 李宁 闪击9 Premium 外底硬度约为 71.5， 中乔体育 锋刺6 PRO 外底硬度约为69.6 中乔体育 锋刺 RISE 水晶底 外底硬度约为 69.2， 安踏 狂潮5V2 外底硬度约为 68.5， 李宁 桀骜 初代 外底硬度约为 68.1， 中乔体育 战戟5代 外底硬度约为68， 鸿星尔克 谦驯1.0 外底硬度约为 67.2， 李宁音速9TD樱花TUFF RB外底硬度约为65.5， 中乔体育 毒牙Ⅰ代-PRO 外底硬度约为64， 安踏 KT7-留白 约455克 外底硬度约为63.7， 361度 BIG3 4.0 SWITCH 外底硬度约为63.5， 匹克猎影2.0 外底硬度约为63.4， 361度 DVD2 外底硬度约为63.1， 361度BIG3 4.0 QUICK 外底硬度约为63.1， 李宁 超轻2022 V2 外底硬度约为62.5， 中乔体育 风刃2代 外底硬度约为60.1，
经过一次室外塑胶、一次室内地板和一次室内塑胶实战，前掌TPU加速片外露两点之间的发力区域与后跟外侧仅仅微磨损，耐磨水平妥妥在优秀级别。 包裹性：
前掌HARNESS LINE鞋带系统提供有效包裹，对高脚背和低脚背同样友好。只是鞋舌填充过薄，显得在脚面位置包裹不足，厚袜子或精英袜子完美解决。 抓地性：
纹路布局实心纹路与空心纹路虚实结合，加上本身硬度较高，洁净与微灰的木地板抓地力优秀，即停即走；在多灰的塑胶外侧偶尔打滑，及时擦拭有明显改善。总之，整体抓地力在优秀级别。加上前掌内侧水泥克星外底材料上翻，为极限变相党提供内侧抓地力。 启动性：
鞋面与侧向TPU锯齿状弯折引导合理，加上前掌TPU加速片，提供侧向支撑，助力启动，变向更加稳定。 总结：
ANTA 狂潮5 V2 按照平时尺码选择，穿精英袜或者篮球袜，内长与宽度都正好，也同样适用与高脚背；中底双氮科技：全掌氮科技中底+氮科技鞋垫，两者组合提供高能回弹与优秀缓震，就楼主体感弹大于软，感觉没有完全把缓震发挥到极致，缓震极限较高；耐磨优秀，启动不拖沓，推荐给中大体重的各类后卫、小前锋和锋卫摇摆人。
拍照、修图、码字都不易，点赞+推荐+关注不迷路~之后将持续带来更多好看有料得实战测评内容。 ——END—— |
【本文地址】