世界杯结束后，姚明该不该下课？篮协的决定，球迷都在等

一个问题，中国男篮打成这样，姚明到底该不该下课？谁该负责？篮协的决定、姚明的态度，球迷都在等。

四年前在家门口举办的世界杯，中国男篮惜败波兰，无缘东京奥运会，当时姚明说过，中国男篮辜负了全国球迷的期待，对此他会负责。又是四年过去了，中国男篮在世界杯上丢人现眼，再次无缘巴黎奥运会。

针对姚明，咱们分三个时期来看：

球员时期的姚明，是中国篮球，乃至中国体坛的一张明信片，从来没有任何一名球员，能成为NBA球队的绝对核心和建队基石，更没有一名亚洲球员，能进入NBA的名人堂，但是姚明做到了。姚明进入NBA打拼的时候，中国刚刚加入WTO不久，不夸张的说，姚明是世界了解中国的一扇窗户之一，当时的老外，要是提到中国的体育名人，第一个就会想到姚明。

连一向傲慢的老美，对姚明的表现从开始的不屑一顾，到后来的尊重有加。这一切与中国巨大的市场有关，但更多的还是姚明凭借自己的努力，一场球一场球的拼来的。

姚明对男篮国家队也是贡献极大，两次奥运会前八，只要国家队有需要，姚明每次都是义不容辞，放弃了所有回国参赛，祖国利益在姚明眼中，绝对是第一位。也正是因为国家队过度使用姚明，使得大姚在30岁的黄金年龄就早早告别了赛场。

第二方面，篮协掌门人时期的姚明。当最初姚明履新的时候，中国球迷十分兴奋，认为终于可以轮到专业人干专业事了。姚明担任篮协掌门人期间，通过一系列改革，确实做了不少实事，比如，推进校园篮球发展，CBA选秀，改革CBA薪酬制度。

姚明的目标很明确，确实是想中国篮球彻底走向职业化，对标NBA，他的变革效果是有的。

但在姚明任上，他让人诟病的地方也有很多。最明显的就是国家队成绩的下滑，东京奥运会，中国男篮含恨出局，现在巴黎奥运会也出局了，中国男篮连续缺席两届奥运会，这种惨败是耻辱性的，而且在未来的四年，中国男篮没有任何参加任何世界大赛的机会。

而CBA联赛，一直乱糟糟的，球员骂裁判成为球场特色，裁判的判罚尺度也值得商榷，今年还查出一场默契球来，查出来是这一场，会不会有没查出来的呢？CBA转会规则有了进步，但绝大部分的核心球员，还是不能自由的转会。

作为中国男篮的核心球员，周琦因为转会事件，连续两年没怎么正经打过球，这次世界杯的状态和此前相比，天壤之别。为了让周琦安心打世界杯，篮协还亲自下场参与转会，周琦是有球打了，但篮协这一做法却亲手把职业这两个字给踩了。

第三方面，也就是现在的姚明，到底该不该对中国男篮现有的状况负责，甚至下课？我的观点是，负责肯定是要负责，但下课大可不必。无论是姚明在中国女篮重回巅峰的过程中，起了什么样的作用，都不能为他在男篮问题上的失误开脱。

教练是你定的，归化是你谈的，联赛也是你再负责，中国男篮连续两届世界杯出问题，姚明必须得承担自己的责任。但问题是，即便换掉姚明，真的有合适的人选来接班吗？

很难啊。篮协掌门人位置不好干，烫屁股，在这个位置上的人，必须得承受得住来自舆论的抨击。说得直白点，体制内的人谁会受得住这份压力？再从所谓的专业人士中寻找？强如姚明这样的功勋球员，人设都被喷得接近崩塌了，其他人，谁有这个能力和魄力，来接这个烂摊子？

姚明肯定是个出色的球员，但从国家队这两年的战绩以及各方怨声载道来看，他肯定不是一个合格的管理者。只不过，球迷看得都是热闹，都是表面，姚明在推行变革的时候，有没有遇到阻力，这种阻力有多大，谁也不清楚。

所以，如果高层没有提出下课，球迷们还是给姚明一些时间，给他一些宽松的环境，让他继续施展手脚。最起码，想姚明这样一个把金钱完全放弃，归到联赛的人，我丝毫不怀疑他希望中国篮球向好的一颗公心。另外，中国篮球在形式上是管办分离，姚明这样一个非体制内的社会人担任，本身就是一种进步，如果姚明下课，推行多年的管办分离，会不会再走回头路，真的不好说。

从这一点看，我还是比较力挺姚明继续执掌篮协的。