30岁的中年妇女？好莱坞一线女明星声讨“年龄歧视”

前天的奥斯卡因为结尾的乌龙事件不仅注定要被载入史册，更是刷出了一大波话题。但是当我们的目光依旧聚焦在这出“史诗级尴尬”的时候，又有谁还记得主持人Jimmy Kimmel在开场时的一句调侃：

“我们好莱坞一向很欢迎外来的和尚，我们一般不搞歧视和孤立，因为根据我们国家的国情，我们只根据人们的年龄和体重来选择歧视。”

虽说这一句只是Jimmy精彩的开场秀中众多段子中的一个，但玩笑的背后却是残酷的现实。除了老生常谈的“同性平权”“种族平权”等问题之外，“性别平权”问题最近也受到了越来越多的关注，而“年龄歧视”似乎总是得不到足够的重视。

虽然说演员行当本身就被外界认为是“青春饭”，长江后浪推前浪的事情也屡见不鲜，但是这些曾经为好莱坞和整个电影工业的发展起到推动作用的“前浪”们，也不该因为无法抵抗的自然衰老而遭受到行业的不公正对待。

纵观近几年的奥斯卡，获奖者年轻化的态势愈发明显。今年凭借《爱乐之城》斩获最佳导演奖的达米恩·查泽雷就以32岁的年纪创下了最佳导演最年轻获奖者的记录。

而近几年演员类奖项上亦出现“年轻化”的趋势，尤其 “最佳女主角”这一奖项上，90年的詹妮弗·劳伦斯、89年的布丽·拉尔森、以及今年才刚29岁的影后艾玛·斯通都算是好莱坞“鲜肉”。

当然不是说她们封后纯粹是沾了年龄的光，她们各自出色的表演也足够对得起“影后”头衔。但是仅从颁奖结果上来看，影后的“年轻化”的确是不争的事实。而造成这种结果的原因，必然与年轻女演员能够有更多资源接拍影片这一优势有关。

在去年，一项分析了20世纪80年代以来出产的两千部电影的研究证实，在男演员变老但他们所适合的角色越来越多时，女性却面临着相反的遭遇。

该研究由数据网站Polygraph的Hannah Anderson和Matt Daniels执行，在研究中他们对电影脚本的台词逐行进行研究。他们在分析脚本中的对话时，发现22岁至31岁之间女性角色的台词只占百分之三十八；42-65岁之间女性的台词跌至百分之二十。然而，研究人员们分析完男性角色的对话之后，却发现大部分台词属于42岁至65岁之间的男性。

直到看到这冷冰冰的数据，人们才终于认识到好莱坞除了性别歧视，女演员在年龄上也遭受到不公正待遇。来自年龄增长的压力与同工不同酬的现状共同形成了好莱坞女星的“透明天花板”。但是前者却在很长一段时间中被人们忽视。

直到这个时候，人们才回想起46岁的芝加哥明星凯瑟琳·泽塔·琼斯，曾因缺乏出演电影的机会而谴责好莱坞的大佬。

想到72岁的海伦·米伦曾经说过：“我们坐着看邦德系列电影，他变得越来越老，他的女朋友们却越来越年轻。”

想到37岁的玛吉·吉伦哈尔曾被选角指导说太老，不适合出演一位55岁男性角色的爱人。

想到35岁的海瑟薇说：“我不能抱怨什么，因为我也曾因此受益。当我只有二十几岁时，有些角色可能是写50岁的女人的，但我还是能得到这些角色。现在我进入30岁，我在想，为什么那个24岁的姑娘能拿到这个角色。我也曾24岁。我不能为此生气，事情本来就是这样的。”

这些好莱坞一线女星年过30就已经开始饱尝年龄歧视的痛楚。但讽刺的是，近几年女性角色挑大梁的作品与日俱增，且品质上乘，在这些影片中，各个年龄层的女性形象得到了生动刻画，老戏骨们也有了用武之地。从成片上看，这些被好莱坞“嫌弃”的影星依旧保持着演技，且因岁月的沉淀而更加成熟。这种魅力是鲜肉们所不具有的，而这也更加印证了因“年龄”而导致资源分布不均的不公。

为了在“年龄歧视”的阴影下继续发展事业，有的女明星迫于无奈选择用整形来“欺骗时间”，用年轻的外表去为自己争取角色，但无奈“整容”问题又被整个业界所不齿。就像《BJ单身日记》的女主角芮妮·齐薇格，她从2010年开始就在好莱坞呈半退休状态，2014年出席公开活动的面孔成为媒体焦点，年龄、衰老与整形是她挥之不去的话题。

而面临同样尴尬状况的还有美剧《老友记》的女星寇特妮·考克斯，她在近期接受采访时坦承后悔整形。她说：“女性在这行生存不易，随着年龄增长，我试着跟上脚步，追逐青春，我做了让自己后悔的事。”

芮妮与寇特妮都在90年代走红，距今将近20年时间，脸孔当然和过去不相同，皮肤松了些，眼角多了皱纹。但好莱坞着了迷般沉醉青春与商业利益，市场上难有可供资深女性演员发挥的角色。

除了演员忍气吞声靠改变自己适应这个畸形的产业，当然也有人联合起来，要挑战这一不正之风。

早在2011年就有女星起诉IMDb网站及其母公司亚马逊，因其透露女星真实年龄，并要求索赔100万美金的赔偿，称该网站这种行为是非常“自私”的。她在IMDb上被标为年龄40岁。她的律师说，在“年轻为王”的好莱坞，公布真实年龄可能会影响其接拍电影和电视剧。由此可见，IMDb透露演员年龄信息这点早就有人不爽了。

而在去年6月，美国影视演员工会和美国广播电视演职员工会到处游说，终于促使加州法院出台了AB-1687法令，要求影视数据库等网站须去掉“演员年龄”方面的信息。

然而好景不长，就在上周，美国地区法院法官已经签署了临时禁令，暂时叫停了法令的实施。这也就意味着演员们的真实年龄还将继续展示在IMDb等影视数据库网站。虽然美国广播电视的演职员工会也没有善罢甘休，还发言称将斗争到底，但这种行为依旧是隔靴搔痒。即便法令通过，被隐藏的也只是这些数据库中的几个数字罢了。“歧视”问题无法从根本上得到改善。

再说回奥斯卡，作为好莱坞电影工作的至高奖项，它的任何举动都能代表行业的风向。由于去年奥斯卡“全白提名”触了“种族问题”的线，导致奥斯卡遭到媒体舆论的口诛笔伐。而随后奥斯卡官方不仅出面回应，更是宣布更改会员资格，以求“多样性”。然而实际上他们做出的改变又是什么呢？

会员资格改革将原来终身拥有的投票权限制于最近十年“活跃”的会员，并且设定在2020年以前将少数族群与女性会员增加一倍，取消年长会员投票权。

靠牺牲老会员来促使内部更新，这样的做法看似有助于“活化”学院评选机构，但“年长会员”不一定就代表了迂腐与陈旧、闭塞与保守，相反他们由于自身阅历丰富，应该更加慧眼独具。这样“将灰发会员列入黑名单”的一刀切做法，只能说明整个好莱坞电影工业的“不正之风”。

说到这里，不禁令人想到那部好莱坞经典电影《日落大道》。片中仿佛被打入冷宫的过气女演员在风华尽失后，又遭到爱人与事业的双重抛弃，而最终走向毁灭。这残酷的故事看似讽刺，但或许正在慢慢变成现实。