中央美院、中国美院、清华美院，三所顶级艺术类高校，深度解析

清华大学设计学获评A+学科，艺术学理论、美术学获评A-学科。

观点：单纯学设计，去清华大学美院肯定是最好选择，“名头”和毕业后的深造，其他两所学校是给不了的。清华大学每年招生的名额只有240人左右，考取的难度比中国美院、中央美院高不少。要学习纯艺术，清华大学美院没有绝对优势，可以考虑中国美院和中央美院。

2 中国美术学院和中央美术学院的硬指标

在美术生心中，中央美院的地位始终是要比中国美院地位高，为何？中央美术学院地处北京，“中央”两个字加持，给人的第一印象就是美术学院官方第一校，在考生心中的形象好。

事实也确实如此，在2021年软科中国艺术类高校排名中，中央美术学院毫无争议的位列第一，中国美术学院位列第五。很多学美术的考生表示，即使知道中国美院的硬指标更好，在国际上的知名度更高，但还是会选择央美。

这个所谓的“硬指标”，在国内和国际上有所不同，世界上比较公认的是英国剑桥大学和泰晤士报在十几年前做的一个关于全球艺术类院校的排名。这个排名沿用了欧洲贵族排座次的方式，用学校排名来给各个国家的艺术影响力分一个高低。

在这份榜单中，中国美术学院高居第8位，而央美的排名一直是在30位左右。很多人又会有疑问，为什么央美在国际排名上落后国美那么多？是实力不行还是其他因素？

下面来跟大家分析下这个排名的技术指标。

1 学历认可度

中国美术学院是中国的艺术院校中唯一一个被联合国承认学历的。这有什么关系？是不是其他学校的毕业生申请国外大学就困难？并不是，中国院校的毕业生都可以申请国外大学留学，但涉及到联合国教科文组织下的国际项目时，中国美院的文凭就要比中央美院的文凭“硬得多”。非中国美院的毕业生在参与这些国际项目时，相当于是以高中生的身份参加在，这对于中国美院毕业的学生来说绝对是一个利好。

如何提高学历在国际上的认可度？最重要一点是提升学校在国际上的影响力，艺术是无国界的，是国际化的，我国的美院应该要重视起来。

2 毕业生质量

中国美术学院曾经培养出三位法兰西文学艺术院的院士，朱德群、吴冠中和赵无极，其中赵无极也是唯一一个被写进西方现代艺术史的中国人。

中央美术学院最好的成绩，是徐冰的作品被写进澳大利亚的大学美术课本，这也是第一位中国当代艺术家的作品入选。但很可惜，这是通识教育课本，不能用在专业的排名体系中。

国美其他的加分项目包括：各个国际设计奖得主（包括毕业生），王澍教授得到了建筑界诺贝尔奖普利兹克奖（他也是唯一一个中国籍建筑师，上一位获得该奖的华人建筑师是贝聿铭），谷文达曾经是第一个登上美国权威艺术杂志封面的中国艺术家，也是最早成功打进美国市场的中国艺术家，黄永砯、邱志杰和杨福东入围过当代艺术大奖纽约古根海姆雨果博斯奖（国内曾经入围过的还有蔡国强）以上等等是国美在重要的评级指标中的一些得分来源。

在这方面中央美术学院稍微逊色一些，目前为止还没有什么能够列入评分体系的人才出现。央美的徐冰教授是很不错的艺术家，但是他拿的那个奖叫麦克阿瑟奖，是奖励在各个领域提出好想法的人的，不是一个艺术奖，无法列入评级体系。

3 学术论文被引用次数

学术论文被引用的次数，是衡量一所高校的学科研究成果好与坏的标准之一。艺术类院校中的学术论文主要集中在美术学这类学科，单从学科评估结果看，中央美院和中国美院都是A+，在国内是没有学校能和它们抗衡。

两所学校的研究方向是完全不同：央美走的路线是中国美术史研究，国美走的是西方艺术史、明清美术史、视觉研究和当代艺术研究。

这样一说，即使你是非美术生，可以看出国美“走的路”更偏向于国际化。

从剑桥大学和泰晤士报的艺术类院校排名指标看，央美是落后于国美一大截。国际排名只是一个参考，毕竟央美扎根中国国情，走中国特色道路，中国美术协会、油画院、美术研究院等大批艺术家，超过半数出自央美。

在招生人数上，中国美院每年比中央美院高出40%左右，考取难度上央美大于国美。中央美院很多专业文化课过最低控制线，按美术校考成绩来录取。中国美术学院大部分专业按美术校考、文化课综合成绩录取。

总结：

愿意走国际化路线的美术生，中国美术学院为首选；愿意从事美术研究、进美术协会等，中央美术学院为首选。

两所学校其实伯仲之间，没有绝对的差距，风格不相同，各自有各自的特色和优势。返回搜狐，查看更多