18年前五一黄金周大案：太原警察纠集9名社会人员打死北京警察

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“老公，我终于替你报仇了，你就在天上安心的去吧。”

法院门口，一位妇女潸然泪下，大仇得报，长时间以来心中的愤懑终于得到缓解，面部神色不由得放松下来。

2006年4月26日，随着太原法院的宣判，9名犯罪分子都得到了应有的处罚。

而对事情稍有了解的，会发现本次案件中被害人与加害人的身份，居然统统都是警察！

这一切究竟是怎么回事呢？为何警察之间也会闹出如此命案？凶手又会受到何种制裁？

一、酒店遇袭，北京民警不幸离世

“下车！挂个京牌觉得自己了不起是不是！哥几个倒要替人好好的治一治你！”

“你……”

李忠义说着话，直接下车，但他没想到对方并没有多说废话，上来就是一拳，打断了其发言，随后数人更是围着自己拳打脚踢。

更严重的是，有人甚至拿着早已备好的武器对着李忠义的脑袋猛砸。

“不好啦！有人在后面打架啦！”

随着眼尖的工作人员的呼喊，酒店门口的保安和在场员工等都迅速往事发地点赶去。

然而，对李忠义下黑手的一伙人做事极快，从事发到放倒李忠义没花超过5秒钟，而结束殴打前后也就堪堪一分钟。

一切都显得对方“训练有素”，做起类似的事情来得心应手。

随着保安们的渐渐赶到，一伙人当即选择了离开，留下血泊中的李忠义生死不知。

来不及多想，酒店方立即拨打了120电话，然而苍天无眼，李忠义在送往医院的路上就已经脑死亡，即使经过医院的奋力抢救，也无奈伤重离世。

当地的警方对此高度重视。

毕竟李忠义是一名北京的民警，难免有些同仇敌忾。

然而，谁都没有想到的是，随着调查的稳步进行，众人竟然发现本次案件的幕后黑手，居然也是一名警察！还是当地的！

二、开车产生口角，太原民警声称要让外地人好好走着瞧

2005年5月3日，正值五一黄金周，47岁的李忠义带着一家老小来山西太原五台山进行旅游。

一家人玩的可谓是十分尽兴，五台山毕竟是十分有名的名胜古迹，到了返程的时候，一家人更是觉得有些留恋不舍。

而山西的醋也十分有名，因此，在返京前，李忠义一群人准备在当地采购一些山西陈醋带回去。

然而就是这场采购，导致给李忠义惹来了杀身之祸。

傍晚6时许，李忠义一行人在天客隆超市购买完东西后准备返回酒店，而此时的太原民警刘立民正好驾驶着一辆沪牌轿车跟在后面。

行至一处十字路口后，因为想要直行，李忠义便停车等待红灯过去，然而刘立民在这个路口却是想要右转。

眼看着前面车辆不走了，这刘立民开始疯狂按起了喇叭。

等待红灯期间，李忠义一直听着后面“笛！笛！”的喇叭声传来，不免心中有些生气，觉得对方是在无理取闹。

他索性也不考虑红绿灯，直接下车走向刘立民，对其责问：“你看不见前面是红灯吗？怎么？光摁喇叭是能让你飞过去？”

而此时的刘立民自然也不肯堕了自己的威风，下车就与李忠义争吵起来。

一时间，双方吵的十分激烈。

李忠义毕竟急着回去，眼看红灯转绿，边骂边准备上车离去了，走前瞅了一眼刘立民的车牌，心想：哟呵，还是个沪牌。

“你一个上海牌在我北京牌前面牛什么？没看见前面是红灯吗？”李忠义最后如此说道，随后便驾车离去。

眼看对方离去，刘立民当即有些暴跳如雷，觉得自己被人轻视：不就是个京牌吗！我本地人可不能让一个外地人给歧视了，一定要好好的教训教训他！

刘立民当即驾车跟上，发誓一定要狠狠的出一口恶气。

他一边跟踪李忠义的车辆，一边打电话给自己的好朋友张吉和安胜利，让两人多喊点弟兄，替自己去教训一个人。

当晚8点50左右，李忠义车刚一停稳，刘立民派来的人就急凶凶的赶来，就发生了上文的一幕。

双方见面没说几句话就开始动手，而刘立民一方人多势众，自然占尽了上风。

这期间，被纠集的周传全等数人下手十分狠辣，拿着木板、木棒和铁棒等武器就往李忠义的身上招呼。

根据事后的尸检，周传全用木板敲打李忠义的头部致木板断裂，这也是死者的主要死因。

一行人来的快去的也快，没过一分钟就结束了犯罪，此后，便开始了逃亡之路，准备等几天风头过去了就好。

然而，他们没想到的，自己下手过于狠毒的缘故，李忠义当晚就不幸离世，而他的身份也引起了当地甚至北京警方的高度重视。

太原当局立刻成立了专案组进行有关的调查。

很快，太原警方就锁定了刘立民等人，然而未等警方展开抓捕，2005年5月6日，刘立民到警察局选择自首。

而在他的指认和帮助下，剩余嫌疑人很快也被捉拿归案。

这场引人注目的惨剧算是得以告一段落。

2006年4月26日，太原法院对此案进行了一审，其直接造成李忠义死亡的犯罪分子周传全被判处死刑立即执行，而案件的主谋刘立民则被判处死缓，剩余的也都被判处有期徒刑9至15年不等。

另外，犯罪分子共计9人需要承担被害人的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计59万余元。

面对法院的宣判，这九人一致认为判的太重了，不服判决，选择了一起上诉。

尤其是作为“导火索”的刘立民，称自己具有自首情节，并且协助抓捕其余犯罪分子具有立功情节，不应该被判的如此之重。

2006年11月15日，针对刘立民一案，山西省高院进行终审。

在终审中，高院驳回了刘立民众人的请求，认为一审判决认定的事实明确清楚，法律适用正确，对被告人的量刑适当。

最终，高院宣布对这9人维持原判，也是为这场惨案画上了一个句号。

事后，这起案件可以说是引起了众多网友的激烈讨论，毕竟事发的双方身份都是警察，众多网友对此有着无限的遐想。

据刘立民的同事所言，称此人在工作中是一名尽职负责的好警察，工作认真负责，业务能力出色。他认为，可能是当时的两人火气都比较冲，才会最终导致这场悲剧的发生。

而当地的新闻处长郭蓓也表示，这一次案件仅仅只是个案，只不过双方正好身份都是警察，但不代表警察的整体形象。

案件虽然已经结束，但其中的种种细节还是值得探讨的。

为何高院会驳回刘立民的种种请求，而召来的打手个个出手狠辣，手法老道，这背后又会不会有什么隐情呢？

案件分析

一、刘立民等人触犯了什么法律？

本次案件中，据警察后续的调查可知，刘立民和其纠集的众人始终只是想给李忠义一个教训，并没有想要真的杀死对方。

因此，在最终的罪名上，数人仅有伤人的故意，最终构成故意伤害罪（死亡）。

而在本次的案件中，作为李忠义死亡的直接责任人，周传全也是被判处了最终的死刑立即执行。

而刘立民在这次的案件中起了组织、领导、策划的作用，被同样认为为主犯，根据其在犯罪中所起的作用，最终对其判处死刑缓期两年执行。

而其余的犯罪分子因为在这次案件中所起的作用没有上述两人大的缘故，最终都没有被判处死刑。

二、为何刘立民的自首情节不成立？

本次案件中，刘立民选择去警察局进行自首，按理来说应当具有自首情节，为何最终高院没有认定？

这里的主要原因是刘立民虽然人去自首了，但他对案件的事实交代显然不清楚，并没有达到法律规定的如实供述的程度。

根据法律的规定，自首不仅仅是自动投案，还要对自己所犯下的罪行进行如实供述才行。

也因此，高院认定其不成立自首，然而其毕竟有主动投案的行为存在，再加上后续也积极指认其他犯罪分子，并且在抓捕上起了一定的作用。

所以初审法院对其认定为死缓，已经是看在了上述情节的份上了，高院也最终维持了原判。

没有上述的几个行为，刘立民很可能和周传全一样，最终都被判处死刑。

总的来说，这次的事件不由得令人感到惋惜。

双方原本都是民警，是为人民服务的战士，然而仅仅因为一时的火气与口角，双方最终闹得如此下场。

我们在日常的生活中一定要控制住自己的情绪，不要轻易就和别人大打出手，这是对自己，也是对他人的一种负责。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.