从统计数据看日麻进阶技巧

我雀魂也上杰哥了！（就凭我最后十局狗一样的运气）分享一个我们科学玩家的进阶技巧。

（还不是因为之前打多了现在看到麻将桌就觉得脑子转不动= =）

既然是进阶，基础规则就不介绍了，适合冲杰的绿色雀士，各位可以试着回答以下几个问题以自测：（我随便想的）

平和是什么？

清/混一色有几番？

5番和4番差多少分？

为什么说中岛爱的《星间飞行》是日麻对战指定BGM？（误）

谚语里也有很多进阶技巧，都是古老的智慧，比如日麻里有一句谚语叫“日麻日麻，不日何麻？”意思是打日麻就是要互日，如果这一盘没日，那就白打了。所以经常遇到明明我是庄家，其他三家早已经日了起来的场面，但是看我这一手牌，也只好说一句“防了，告辞”，痛失庄家的尊严。

（滑稽完了正文开始）

雀魂有一个特别神奇的功能，点击个人资料，可以看到对战的统计数据。像我的数据就是这样：

使用这个功能甚至可以在对战的时候即时看到对手的数据，以了解其风格（比如是猛还是怂），但是我常常没这时间去看……因为想牌面都来不及……

但是“数据反映对战风格”是没错的，比较一下和高手的数据，往往就可以发现自己打法中应该改进的地方，比如你见过副露率80+的副露怪嘛？

一开始是想去看几位高手的数据，但是发现天凤（日本的日麻对战平台）统计了各个段位的对战数据，这可就太强了，可以全面比较萌新和高手之间的区别，而且直接从样本达到了总体。

（雀魂在数据挖掘上面还差很多阿）

原始数据形式如图：

网址见：http://tenhou.net/ranking.html

顺位的数据没什么看的，主要是看和率、铳率、副露率、立直率这四个。（细分到每个段位也太多了，我在每个大段位之内做了简单平均）

和率：段位之间和率基本没有差别，但是值得注意是都不到25%，以21%-22%的平均和率算，有约15%的局最后四家都没和，即流局。也就是说未必每一局都要以和牌为目标，这是拿到一手牌以后第一件要想到的事。

铳率：铳率直线下降，从16%下降到了12%，明显反映出来防守技巧是需要学习的。但是在学习防守技巧之前，更需要学习的是“使用防守技巧的时机”，比如我的铳率甚至不到12，还有一段时间是不到11的，能说我是“凤凰级别的防守”吗？

并不，有些时候是不需要防守的，我在初步学习了防守技巧之后立刻陷入过度防守，相应地就丧失了进攻的机会，“无铳吃三”说的就是这种情况，所以我的三位率曾经比二位还高。一家立直+自己还早着呢的情况就防了没有问题，但是如果一家三副露只有1番，那就可以无视了。

这就反映出来铳率数据的另外一个问题，应该用“铳率*铳点”代替单纯铳率。被无视的三副露1番牌可能下一巡我就点了，点了发现真只有1番，这样也算在铳率里面，但是对于局势多数时候没有什么影响。所以用铳率*铳点才能反映出来防守的技巧，相信这一数据在萌新和高手之间的差距会更明显。

立直率：立直率看起来也是随着段位升高而下降的，这看起来有点奇怪，为什么都是萌新在立而高手不立了呢？因为被我平均掉了（笑哭），分开看每个小段位会发现真相是立直率先升后降，从18.5升至20又降至16，这就很合理了。因为立直是日麻的核心概念之一，日麻除了被称作“不日何麻”，也有时被称作“立直麻将”，新手一定要学会立直。

学会了立直以后就要学会什么时候不立。所谓“立直不需要理由，不立才需要理由”反映出来的就是新手从学会立直到明白不立的过程。所以希望进一步统计出来“立直和率”，是否随着立直率的下降，立直和率上升了？这里就蕴含着高手对立与不立的判断。

我还处在基本都是能立就立的阶段（那个按钮真好看出现了就想点），但即使这样我的立直率还是偏低，这就要说到充满“文化差异”的最后一个数据，副露率。

副露率：天凤上的副露率竟然是随段位上升的？？？其实差异并不大，也只是从32上升到了35，本身并不能看出来什么，但是朋友你见过80+的副露怪吗？

80%以上な副露モンスターを見たことない？

（误）

也就是说日本没有副露怪，副露怪都是国产的。因为中国的麻将文化博大精深，据说各个地区都有不同的麻将规则，来自五湖四海的朋友聚在一起无法打麻将，只能讨论麻将规则差异，但是相同点是没有立直、役、防守等概念，都是能吃就吃、能碰就碰，杠一个开心开心。雀魂把游戏版号挂在水晶碰碰下面果然名不虚传……

所以国麻玩家初来日麻依旧一路吃碰，碰到最后：我的役呢？

即使有役，过早的副露既丧失了做大牌的机会（比如有改良、有立直还可以一发、门清自摸、中里、给三家施加压力），也削弱了防守的能力（比如自己三副露一番，这时两家立直，可用于防守的牌已经所剩无几了）。

 可以给副露过多控制不住的新玩家提供一个练习的思路：开局点击左侧边栏的“不吃碰杠”按钮，完全忽视场上发生了什么，专心做自己的牌，直到做出“立直”按钮，点下去，挂机等和（或者等点）。这样次数多了就会知道什么时候必须要副露。

综合以上四个数据，对我今后的建议有：

我的和率高和副露率高是相关的，因为我还是打了很多不该打的快攻。有很多时候开局拿到两张役牌，我看着这牌很快就和了一个役牌nomi的1番，这其实是一个承担风险远高于获取收益的情况。如果开局一碰就听牌了这当然是很快（当个人吧），但是如果碰完是个一、两向听，然后连着5、6巡不进张，这时候两家立直，就至少失去了两张防守牌，甚至快攻攻到一半要上演三副露防守的秘技。

降低和率从降低副露率开始，开局两役牌未必要碰，可以留着等立直，甚至打出去。所以我给自己的对局又设定了一条辅助规则：除了大Top All Last等真的需要速攻的场合，两/三番起和。

 经过上面的调整以后，我的立直率应该是偏高的，所以应该学习不立的场合，目前我知道的有以下几个：

大牌不立：4番以上不再是每多一番分数翻一倍，立直降低了和率换来的分数不值；

立直nomi的愚型早巡不立：早巡还可以等改良，又有分数又有和率，晚巡还没人立没人副露大牌的情况可以立出来震慑三家，等着收罚符或者博形听时候的和率上升。

（但是魔法玩家的立直nomi就可以立直一发自摸里三）

提高铳率，并不是要故意点炮，而是指在攻防权衡上，风险和收益对等的情况下应该更多地选择进攻。

另外还有几个天凤上没有统计的数据，也很有启发性：

总对局数：这是用来秀的，我69个南场打出从雀士到雀杰的1200分，平均一场得17分……二位不到= =要是一路一位，只需要20场？

和了巡数：这个没有必要和别人比较，因为很多时候并不是我们自己能决定的，我猜大家的数据就会比较接近，要有的意识是12巡左右就期望有人要和了，二、三向听的自觉防守吧？

自摸率：自摸也不是自己能决定的，但往往是别人可以决定的（即自摸还是荣和），所以预计高端场的自摸率会更高，因为整体上看，和率不变而铳率低了，那就是自摸的多了吧。

“北起输一半”指的也是自摸率的问题，南4局的自摸率会更高（庄家东一飞三家，北起的同分吃4这概率太低了）。尤其是分数相近的南4局，四家都更偏谨慎，因为谁点了都可能直接吃四，如果不是很好和的话宁愿流局再来一次，所以铳率降而自摸率升，自摸炸庄炸的就一定是北起那一家了。

批判一下雀魂的风格属性四维图，本来是想把数据给可视化，但是现在的四维都有问题。

攻是打点，防是铳率，速是和率，运是最近和牌中的宝牌、里宝和一发。

攻和速应该合并为一维，以和率*打点当做攻，仅仅是打点高而和率低、或是打点低而和率高都不能被称作攻高，和率*打点才是玩家进行一盘对局的期望得（吃人）点；

以铳率*铳点当做防，这个在前面就说了，也是玩家进行一盘对局的期望失（送）点；

运的问题比较复杂，宝牌、里宝和一发要分开看。

宝牌的问题叫做“内生性”，运统计了最近和牌中的宝牌数量，但是“有宝牌”和“会和牌”之间本身就是有相关性的，比如同样的一手牌，如果发到手里就有三宝，肯定是役牌或者断幺速攻，怎么快怎么打，要是没有宝牌，可能后来就弃了。从“和牌时各个役种出现的比例”也能看出（在本篇最后），和牌时有宝牌和红宝牌的概率都有接近40%，排除掉重合的情况，也就是说和出的牌有接近80%的都是有宝牌的，那么能说“和牌有宝牌的概率=和牌率*摸到宝牌的概率”吗？

实际上是因为有宝牌，所以才会去尝试和牌。另外可以看到和牌时有红宝牌的概率还是比宝牌略高的，但明明是宝牌的数量更多，这也是因为红宝牌更容易和，要是宝牌是个客风、边张，就几乎和没有一样了。

所以要是修改的话，应该改成“最近对局中的宝牌数量”，拿到就叫好运气。

一发的问题值得商榷，因为我发现不同段位的一发率之间有挺大的差异的，这么统计不利于段位之间的比较，我放在最后“和牌时各个役种出现的比例”讨论了。

里宝没有问题，用里宝数量/立直次数甚至还可以弥补立直率差异带来的影响，我想也没有谁立直的时候是看准了说我这次要中几个里的吧？可以当做是立直以后的一个随机悬赏。

那就祝大家都中个里三！（相原舞限定.jpg）

附：

天凤上还有一个统计数据是雀魂里没有的，看起来也很有意思。

天凤统计了在各个段位的统计中，各个役种出现的比例，谁是最常出现的役种？断幺是否一直爽？

原始数据形式如图：

网址见：http://tenhou.net/sc/prof.html

解释一下横轴，

比例是指在和牌中出现的百分率；

番数会有小数点是平均值的缘故，和宝牌的往往不止1宝（普通宝牌就人均1.5宝），非宝牌役是因为副露减一番；

“复合番数”四个字是日语原文，我猜是和了这个役种的那一次一共和了几番的意思；

%*番再求和就是所有人的平均番数，大概是3-3.5番，算上符数和庄家闲家情况，一局打4-7k点应该就算是比较平均了？（这范围有点宽……）

另外也是各个段位分别统计的，我和前面一样做了一个跨段位的比较。

（只保留了1%以上的，天和33万分之一这种就emmm……交给魔法师了！）

第一大役：立直！（40%+）

随着立直率的下降，立直出现的比例渐渐不如宝牌，但是因为宝牌单独不成役，无法当做进攻的手段，立直仍当属第一大役种。

第二：役牌（40%）

役牌要把中白发、东南场风、四个自风加起来看，主要是用于快攻，出现率仅次于立直。表情包界盛传断幺作为快攻之王，实际上役牌才是，一方面役牌的出现频率远高于断幺，另外选择役牌快攻就意味着很难与其他役复合，堪称“绝望快攻”（也可以从复合番数看出来，役牌的复合番数偏低）。而且前四名之中“立平断”是常见的组合，断幺和平和都是立直前可以改良的方向，但是一旦使用役牌，其他三个就都无法做成。

其次：断幺（22-23%）、平和（20-21%）

立直与役牌之后的役种比例出现断层，下滑至20%附近，因为这里出现了一个役种的基本划分——基础役种与改良役种。由于“无役不能和”的基础规则在，0番与1番之间的差距是最大的，是和与不和的差距，除非博形听的时候无役的听牌也算听牌。为了拿到最基础的1番，进攻的思路可以分为两类——立直做大牌或者鸣役牌速攻，这两者可以被称作是基础役种。其他役种便都是改良役种，尤其是平和，我很少见到平和nomi的牌，因为可以平和的情况一定可以提前立直，而且还是好型立直。宝牌则是最大的改良役种。

而断幺因为既好记又好做，被放在了每一个新手教学里，被新手当做了基础的进攻方式。但是以断幺nomi为目标快攻，既不如役牌快，还更难转防。

为什么不教新手平和呢？这哪看得见阿，三色同顺我都看不见……（误）

一个特例：门清自摸

门清自摸率由一般场的19%升至凤凰场的24%，而且在凤凰场成为第三大役，这验证了之前高端局自摸率上升的猜测？

一发不适合衡量运气的原因：

前面说四维图里运气值是否考虑一发并不合适，原因之一就是不同段位的一发率明显不同，一般场9.8，凤凰场7.4，之间一直下降。听说过“破一发”的说法，高端局里有意破一发的多了，所以一发率下降了。但是对于立直者而言，是否有一发又是他所不能控制的，在这种意义上一发也有运气的成分。

所以一发代表“运气”的级别应该和自摸一样，都是自己无法控制但是别人可以防的。

以下几个役种出现的概率随着段位上升而逐渐下降，有的概率甚至腰斩，或许是因为番数与难度不成比例，因而被高级玩家放弃？

对对和：这是最惨的役，出现率由一般场的3.1一路下降到凤凰场的1.5，我并不知道为什么反而以为对对和还挺好做的……（雀魂里水晶碰碰玩家碰出来的对对和应该还要更多吧？）

混一色：6.3下降到4.5，这个我深有感触，三副露还一向听的时候基本都是在混一色……前面为了拿一张数牌早早地就鸣了，但是副露之后既不进张又明示给了三家说我在混一色

最后一句，不要为了凑数据而出牌，那就本末倒置了，出牌选择还是要看“科学麻将”的理论篇。