| 《公羊传》和《谷梁传》以问答体阐述微言大义，《左传》则更多叙事 | 您所在的位置：网站首页 › 大运会的文章 › 《公羊传》和《谷梁传》以问答体阐述微言大义，《左传》则更多叙事 |
|
原标题：《公羊传》和《谷梁传》以问答体阐述微言大义，《左传》则更多叙事 孔子作《春秋》，通过谨慎的用字在其中蕴涵有褒贬、善恶之意，所以《春秋》一书记事十分简略。为了详其事，明其义，后世学者对《春秋》进行了不少的引申和发挥。 据《汉书·艺文志》记载，《春秋》成书后，对它进行解释的有五种书：一曰《左氏传》，二曰《公羊传》，三曰《谷梁传》，四曰《邹氏传》，五曰《夹氏传》。 除了《左氏传》外，“《公羊》《穀梁》立于学官，邹氏无师，夹氏未有书”。 《邹氏传》无人传授，《夹氏传》仅是口头传授，并未著于书帛。后人将《公羊传》、《谷梁传》与《左氏传》合称为“《春秋》三传”。 《左氏传》又称《左氏春秋》，简称《左传》。 关于《左传》一书作者的姓名、时代、籍贯、官职，学术界有不同说法。一般认为，《左传》为左丘明所作，左丘明是春秋末年的鲁国人，曾任鲁国太史。 《左传》 《左传》是我国古代第一部记事详细、议论精辟的编年史。 《严氏春秋》引《观周篇》说：“孔子修《春秋》，与左丘明乘如周，观书于周太史，归而修《春秋》之经，丘明为之传，共为表里。” 《严氏春秋》是汉宣帝时的博士严彭祖所作。其所引《观周篇》乃是《孔子家语》中的一篇。 据《汉书·艺文志》：“《孔子家语》二十七卷。”是书记载孔子的生平事迹，约成书于春秋末战国初，与《论语》一样，是研究孔子的重要资料。因此，《严氏春秋》所引应当是可靠的。 《史记·十二诸侯年表序》又说：“孔子明王道，干七十余君，莫能用。故西观周室，论史记旧闻，兴于鲁而次《春秋》……七十子之徒口受其传旨，为有所刺讥褒讳挹损之文辞不可以书见也。鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》。”从中也可以看出左丘明是与孔子同时代的史官。 展开全文鉴于《春秋》记事简单，而孔子弟子又退而异言的情况，左丘明乃因《春秋》而作《左传》。《左传》中的许多“故曰”“故书”之类的词语足证《左传》乃是《春秋》之传。 《左传》 《左传》以鲁国为内，以各诸侯为外；鲁公不书谥，鲁卿大夫不书“鲁”；一般又称鲁为“我”，记鲁事不书“鲁”；称王室和诸侯国人赴鲁为“来”。 《左传》所记的年代与《春秋》近似，但内容却远比《春秋》丰富。所记年代自周平王四十九年（前722年）到周贞定王元年（前468年），比《春秋》经文多出了13年。 《左传》记事也不像《春秋》那样以鲁为主，而是记载了当时几个重要诸侯国家的历史，举凡当时政治、军事、经济等社会各方面的内容都有所涉及，并且征引许多古代史事，保存了许多古代史料。 如果说《春秋》像宋代的王安石所说的那样是“流水账簿”，那么《左传》则已是一部有系统、有组织的史学著作，它不仅记事清楚，而且结构谨严，文辞优美。它是先秦历史极为重要的古籍。 《公羊传》、《谷梁传》与《左传》差异较大。 相传，公羊高和穀梁赤分别是《公羊传》和《谷梁传》的最早传授者。 公羊高 公羊高是战国时期的齐国人，穀梁赤是战国时期的鲁国人，据传，他们都是孔子弟子子夏的学生。但他们仅是两传的传授者，而两传的写定却都在西汉时期。 两书之中分别以二人的传述为主，但也有其后学的东西掺杂其中。 《公羊传》和《谷梁传》的起讫年代都与《春秋》相同，二者都是以问答体的形式，逐层阐述经文的“微言大义”，重在释义而不是叙事。所以前人常称《左传》为史学，《公羊传》、《穀梁传》为经学。 但《公羊传》和《谷梁传》也有一定的史料价值，例如有关鲁国“初税亩”的记载，《谷梁传》就比《左传》记得详细。 周定王十年（前597年）的邲之战，《公羊传》与《左传》的记载也不尽相同。另外，《公羊传》与《穀梁传》之间的记载也有内容和详略的差异。返回搜狐，查看更多 责任编辑： |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |