独家！海康威视VS大华视频监控设备技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

行业主要上市公司：海康威视(002415)、大华股份(002236)、大立科技(002214)、汉邦高科(300449)、世纪瑞尔(300150)、东方网力(300367)、安居宝(300155)、同为股份(002835)、振芯科技(300101)等

本文核心数据：海康威视和大华专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：视频监控设备及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年8月15日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球视频监控设备竞争格局：海康威视和大华为全球龙头企业之二

海康威视和大华是全球视频监控设备龙头企业之二。根据A&S数据显示，海康威视视频监控设备全球市占率为29.8%;大华视频监控设备全球市占率为14.7%。

2、海康威视V.S.大华视频监控设备技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比：大华与海康威视不相上下

不过，在视频监控设备专利申请量方面，大华视频监控设备专利申请总量和海康威视视频监控设备专利申请量差不多，分别为741项和704项。

在PCT专利申请量方面，大华视频监控设备PCT专利申请量较海康威视视频监控设备PCT专利申请量多，分别为35项和26项。

从趋势上看，2010-2019年，海康威视在视频监控设备领域专利申请量每年均比大华多，2019年两者视频监控设备专利申请量相差1倍左右，分别为260项和148项。

2020年，大华视频监控设备专利申请量赶超海康威视，两者视频监控设备专利申请量分别为392项赫尔142项。2021年1-8月，大华视频监控设备专利申请量为82项，海康威视视频监控设备专利申请量为40项。

(2)专利市场价值对比：海康威视专利市场价值更高

海康威视视频监控设备专利总价值高于大华，海康威视视频监控设备专利总价值为1169.2万美元，是海康威视的2倍多。在专利价值分布方面，两者大多数视频监控设备专利价值主要集中在3万-30万美元。

(3)专利合作申请对比：海康威视合作申请较多

在专利合作申请方面，海康威视其它人合作申请视频监控设备专利数量较多，目前海康威视合作申请的视频监控设备专利数量共有8项，大华与其它人合作申请视频监控设备专利数量仅为6项。

统计口径说明：根据[标]原始申请(专利权)人计算，不支持编辑和合并名称。

(4)专利申请地域对比：中国为两者主要布局区域

目前，大华和海康威视的视频监控设备专利申请区域主要集中在中国，两者在中国申请的视频监控设备专利数量分别为637项和681项。欧洲是两者视频监控设备专利申请的第二大地区，两者在欧洲专利局的视频监控设备专利申请数量分别为42项和57项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：两者均为发明专利

大华和海康威视视频监控设备专利申请类型均为发明专利。

(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，但海康威视聚焦领域更为明显

目前，“G06K9用于阅读或识别印刷或书写字符或者用于识别图形，例如，指纹的方法或装置(用于图表阅读或者将诸如力或现状态的机械参量的图形转换为电信号的方法或装置入G06K11/00;语音识别入G10L15/00)〔1，7〕[2006.01]”为大华和海康威视的第一大视频监控设备技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为254项和237项。两者其它重点细分视频监控设备技术布局情况如下：

从视频监控设备专利聚焦的领域看，目前海康威视的视频监控设备专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于电子设备、摄像机、视频监控等。

(6)重点专利布局对比：海康威视重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上，大华重点布局的专利为“一种运镜系统及定焦镜头”，该项专利被引用次数9次，专利家族规模为1项。海康威视重点布局的专利为“视频编码方法、解码方法及其装置”，该项专利被引用次数17次，专利家族规模为8项。整体来看，海康威视重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较大华多。

注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看，海康威视视频监控设备技术在学术驱动、专业化、多样化和合作性具有相对竞争优势，大华视频监控设备技术则在数量增长、质量提升、市场推动上具有相对竞争优势。两者视频监控设备国际化方面有待改进。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国视频监控设备行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

本报告前瞻性、适时性地对视频监控设备行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析，并结合多年来视频监控设备行业发展轨迹及实践经验，对视频监控...

查看详情

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据，请联系前瞻产业研究院，联系电话：400-068-7188。

p8 q0 我要投稿

品牌、内容合作请点这里：寻求合作 ››

产业规划

园区规划

产业招商

可行性研究

碳中和

市场调研

IPO咨询

独家！中天科技VS江苏亨通海底电缆技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

独家！四川空分VS杭氧股份空分设备技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

独家！中广核VS西屋电气核电技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

腾讯科技VS斗鱼游戏直播技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

独家！DAIHEN VS KOBE STEEL焊接机器人技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

独家！霍尼韦尔 VS SENS地源热泵技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)