大凌河之战：浅析祖大寿的投降敲响了大明覆灭的丧钟

前面已经分析过地方军阀的崛起，天启朝，出现了两大军阀集团，可以说实力不容小觑：

毛文龙部，浮海克镇江，在后金背后神奇般的建立了一块根据地。毛文龙部以毛文龙为核心，有孔有德，耿仲明，尚可喜等能征善战的部属。这是一个完全意义上的本土军阀，朝中缺乏基本的靠山。所以，这支部队到底是听中央的号令还是听毛帅的，谁也说不准。

祖大寿部，祖大寿、祖宽、曹文昭、吴三桂等形成一个军事集团，这些人出自传统军事世家，在辽西的主要军事要道扼守。且祖大寿部出自行伍，和朝中有盘根错节的关系，在朝中军方有支持度。

天启末年到崇祯元年，辽东形势一直在好转。朝廷开始打起来小算盘，尤其是袁崇焕督师辽东后，辽东的军事集团经常因为欠军饷哗变，也逐渐构成可能的威胁，其次朝廷发往辽东的军饷确实不足以支持两个军阀集团。朝廷在两大军阀集团中间其实是做了选择，选择了出身更靠近朝廷的祖大寿部，而选择牺牲完全不受控制的毛文龙部，袁崇焕杀了毛文龙，表面上看是擅自行为，实际上是朝廷对毛文龙部逐渐做大，不受朝廷管辖的担心。当然明朝廷的腐败和文人集团的鼠目寸光也是另一方面原因，外敌未除就忙着内内讧。毛文龙军事集团突然倒塌。崇祯六年前后，剩余的毛文龙部尚可喜等投降后金。

当时，袁崇焕处死毛文龙的理由之一：

在这种背景下，祖大寿军事集团就成了崇祯在辽东唯一的仰仗。这也就是袁崇焕为什么和祖大寿关系一直非常好，后来袁崇焕死，祖大寿部还不顾后果哗变，这是后话。明朝廷原本的想法是削弱本地军阀力量(文官集团的伎俩)，对祖大寿部寄予厚望。但祖大寿部在正式开始起步后，也逐渐本地军阀化，同时待价而沽，和后金也有点眉来眼去，逐渐更难控制。

崇祯二年（1629年），袁崇焕下狱，祖大寿部发生哗变，替代袁崇焕的孙承宗出面安抚祖大寿，次年，祖大寿部收复河北永平等四城，因功晋太子太保。大凌河战役后，率众1万余人出降，杀朝廷一品大员何可纲，朝廷很多人参奏他，虽然后来他用计谋逃脱回锦州，但家属多人依然滞留后金，他作为朝廷名义的地方守将，有家属在敌国做人质，而且被优待，和后金皇太极等也有书信往来。生性多疑、首辅换得跟走马灯似的崇祯帝不但没有降罪，反而升祖大寿为少傅左都督。可以看出，明朝廷已经不能按照正常的律法来左右祖大寿的行为，而是用尽各种手段来拉拢他，这个时候他已经是经略一地的第三方军阀，而不是朝廷的边关守将了。但是，此时，祖大寿的主要家族势力还在明廷版图内，他尽心尽力维护的明朝疆域，也就是维护自己家族的利益，二者并不矛盾，袁崇焕的凄惨下场，大凌河战役后，他的家族开始逐步陷落在后金手里，祖大寿部的天平开始逐渐倾斜了。

崇祯四年(公元1631年)，明政府衰败不可阻挡，辽东全面失守，仅剩辽西走廊作为最后的军事防御基地，同时，袁崇焕被杀，军心涣散，孙承宗开始坐镇辽东，但受崇祯和文官体系掣肘。

正月，祖大寿受孙承宗命令重铸大凌河城。八月，皇太极征调大军围困祖大寿部于大凌河。城内粮草不够，孙承宗又远离战场，匆忙间组织了4次救援。皇太极采用围点打援的战法，援军4万人被皇太极设伏，几乎全军覆没。这里要重点强调下：孙承宗在本次战役的前期，作为地方主帅，最高行政长官，对战局判断迟缓，致使祖大寿部陷落无法救援，负有不可推卸的责任，这一点在前些年特别火的《明朝那些事》中却轻描淡写的一笔带过了。

皇太极对大凌河城采取了围攻的战术，环城挖了四道壕沟，并筑起一丈多高的墙，左右扎营45处，完全杜绝了大凌河和外界的联系。祖大寿组织部队反击，督军交战十余次，突围不成功。明军的4万援军又被击败，主将张春等33元将官被俘，明军再也组织不起大规模的救援行动。

皇太极共写23封劝降书，希望祖大寿投降，祖大寿并未进行回复。明军坚守3个月，城中粮草断绝，出现了杀马吃人的惨剧，城无法再守。祖大寿自知报国无门，率众1万余人投降，其中将军何可纲誓死不降，为保证投降事宜的顺利进行，祖大寿杀死了一品大员何可纲，并约定不能屠杀城中百姓，正式投降，大凌河战役结束。

大凌河战役，是军阀势力对后金集团低头的开始，这次战役共俘获明军将领七十余人，很多都是高级将领，皇太极一律重用这些将领。这一政策的贯彻执行得到了深远的影响，1633年，孔有德、耿仲明率部归降开启了明末军阀导向后金的篇章：

1、大凌河战役之前，由于辽人治辽政策的确定，地方军阀开始纷纷崛起，逐渐不受中央控制。

2、辽东辽西的战争趋势，也从最初的政府军转为了地方军阀对抗后金的形势。

3、祖大寿部坚守城池不投降，原因之一是后金有永平屠城这样的劣迹，大凌河之后，皇太极约束军纪，并命令官员学习汉家典籍，善待降将，这对明朝的统治更产生了致命的打击。

大凌河之战后，军阀集团对明朝、后金有了重新的认识，开始待价而沽，或战或降的考虑不以所谓家国为先，开始以家族利益为先，互相牵动，大明的丧钟就开始敲响了。返回搜狐，查看更多