|
摘要：
目的 比较区域折射型多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL)和衍射型MIOL植入术后的全程视力和视觉质量.方法 采用前瞻性非随机病例对照研究.收集2016年6月至2017年7月在郑州大学第一附属医院眼科行超声乳化白内障摘出联合人工晶状体(intraocular lens,IOL)植入术患者50例60眼,其中行区域折射型MIOL植入术者28例33眼,为折射组,行衍射型MIOL植入术者22例27眼,为衍射组.术后1个月、3个月、6个月定期随访,检查患者视力、离焦曲线、对比敏感度、高阶像差及问卷调查,并对结果进行统计学分析.结果 术后6个月,折射组的裸眼中视力为(0.169±0.184) logMAR,优于衍射组的(0.331±0.145)logMAR (P ＜0.05).两组裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力比较,差异均无统计学意义(均为P ＞0.05).瞳孔直径为3 mm时折射组的彗差和三叶草分别为(0.13±0.06) μm、(0.21±0.14) μm,分别大于衍射组的(0.06±0.03) μm、(0.06±0.05) μm;而瞳孔直径为5 mm时折射组的彗差和三叶草分别为(0.38±0.17) μm、(0.59±0.21)μm,分别大于衍射组的(0.16±0.09)μm、(0.41±0.33) μm,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).在暗视条件下3c·d-1、6c·d-1和暗视+眩光条件下各空间频率的对比敏感度折射组优于衍射组,差异均有统计学意义(均为P ＜0.05),暗视条件下12c·d-1、18c·d-1时两组的对比敏感度差异均无统计学意义(均为P＞O.05).除中视力满意度折射组为100.0％,优于衍射组的74.1％ (P ＜0.05),在眩光、光晕干扰程度,远、近、夜间、暗处视力和总体满意度方面,两组差异均无统计学意义(均为P＞0.05).结论 区域折射型MIOL与衍射型MIOL相比,裸眼中视力好,对比敏感度高,而彗差和三叶草差较大.
更多
|