新一代CPU对决：i5

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

随着年初CES大会开幕，Intel和AMD分别发布新一代移动端处理器，联想、惠普、华硕等一线大牌不断推出搭载最新CPU的笔记本电脑，Intel 12代酷睿和AMD锐龙6000系列总是被放在一起轮番比较。到底消费者该选择入手哪个？下面就选择功耗相对接近的i5-1240P和r7-6800U进行对比，用实测数据来说话。

i5-1240P共12核16线程，基准频率1.7GHz，单核最高频率4.4GHz，TDP功耗28W，12MB三级缓存。内置了锐炬Xe核显，图形显卡处理技术从上一代的32EU（执行单元）提升到80EU。

r7-6800U共8核16线程，基准频率2.7GHz，单核最高频率4.7GHz，TDP功耗在15W至28W之间，三级缓存16MB。采用了Radeon 680M核显，支持独显直连的游戏本用户可以手动关闭独显，用核显玩一些轻度的游戏。

两款CPU的硬件规格相差不大，i5-1240P核心数更多，r7-6800U理论数据稍高，理论数据只能作为一个参考并不能肯定的说哪个CPU就好，具体还是要结合实操测试数据来看，我们通过测试两款CPU的单核多核性能以及GPU性能，来对比下i5-1240P和r7-6800U在性能测试中的数据。

单核多核性能：

单核性能方面：在CINEBENCH单核性能测试中，i5-1240P跑分均处于领先状态，平均领先r7-6800U 3%左右。GeekBench 5方面，r7-6800U依然落后于i5-1240P 9%。由此可知，锐龙的单核性能与Intel比起来，还是处在挨打状态。

多核性能方面，8核16线程的锐龙r7-6800U对上12核16线程的i5-1240P，在主要考验多核渲染的CINEBENCH测试中互有胜负，r7-6800U在R15、R20上的表现虽险胜i5-1240P，但其在R23的表现与i5-1240P相比却有不小的差距。从主要测试各类科学计算的GeekBench结果看，i5-1240P也领先锐龙r7-6800U 27.4%。

通过以上CPU-Z 的单核与多核性能对比不难看出，酷睿i5-1240P相比锐龙r7-6800U，有着明显的优势。

总体评价两款CPU的硬件数据表现，AMD锐龙 6000系列虽然采用了6nm的工艺制程，但Zen架构上的改进寥寥，并未带来更好的性能表现，自然难敌i5-1240P颠覆性的异构混合设计，12代酷睿的异构混合设计让其核心更多、频率更高、单核多核性能都有明显提高。

GPU性能：

锐龙r7-6800U搭载的是Radeon 680M核显，i5-1240P搭载的则是80EU锐炬Xe核显，从Time Spy DX12性能与Fire Strike性能跑分来看，Radeon 680M核显虽略胜一筹，但核显的性能跑分高并不能代表玩游戏效果就好，因为在游戏场景中，考验的不仅仅是CPU的核显性能，还有CPU的单核、多核的性能以及缓存的性能等。实际上，在1920 x 1200最高画质下的《DOTA 2》游戏实测中，Radeon 680M在7分钟左右前期对线阶段，同屏画面内显示的元素并不多的情况下，平均画面流畅度只能达到60fps以上；而80EU的锐炬Xe在游戏后期、同屏显示元素很多的时候，平均流畅度却仍能稳定保持在65fps以上，更为流畅。由此可见，在实际游戏表现中，Radeon 680M的理论数据优势需要打上一个问号。

Radeon 680M（上图）与80EU的锐炬Xe（下图）对比

总结：i5-1240P之所以能在测试数据中力压r7-6800U，原因是Intel12代处理器使用了Intel7制程工艺、Alder Lake混合架构；再加上线程、核心数、主频和睿频等助力，使得i5-1240P在实际测试中胜出。而同期其它的Intel12代酷睿处理器，以Intel新出的12代酷睿i5中端处理器i5-12500H为例，12核心16线程的设计提供了最高4.5GHz的睿频以及18MB的三级缓存，对比 R7-6800H不论是单核还是多核都要稳压一头。所以在新一代CPU的选择中，选Intel12代酷睿就对了！。所以在新一代CPU的选择中你应该知道选谁了吧！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.