《原神》到底抄在什么地方？

        很多NS玩家或者云玩家人看到《原神》的画风和《塞尔达传说：旷野之息》（简称：野炊）有不少相似之处，就大骂抄袭，甚至有的人还没有玩儿过野炊就跟风骂，这是不可取的。B站也几乎没有说明到底哪里原神抄袭了野炊的对比的视频或者专栏。

        也有的玩家认为原神没有抄袭，一般有两点拿的上台面的理由：

       第一，3D渲染成2D的画风并不止是野炊的特点，很多游戏都是3渲2，所以画风不算抄袭。

         这个说法没什么问题，但最近有个“魔法吃鸡”游戏也是3渲2，所以按道理也很像野炊。

          那为什么没有人骂魔法吃鸡抄袭野炊呢？因为原神不止是抄袭了画面，至于除了画面还抄袭了什么，之后再好好盘点一下。

          再来说说觉得原神没有抄袭的第二个理由：法律甚至任天堂也不会判定这是抄袭。这也没有说错，但法律界的抄袭是狭义的，如果什么创作都只管狭义的抄袭，那一首歌只需要改几个音就已经不算抄袭了，并且确实有不少网络歌手是这样做的。

         那既然画风没有抄袭，玩法也没有抄袭，为什么原神就这么有争议呢？是因为原神在很多根本就没必要的细节上故意去“碰瓷”，而细节的抄袭是没好好玩儿过野炊的玩家发现不了的，所以不少人坚定的认为原神没有抄袭也情有可原。不得不说这米哈游的“碰瓷营销”很成功，接下来我带大家盘点一下原神到底抄袭了什么。

         野炊开始游戏没多久，出山洞会有一个镜头望向远景的动画：

          原神开始游戏没多久也有类似的动画，但这就算了，最骚的是野炊右下角会显示logo，原神好巧不巧也在右下角显示了logo，这完全就是为了碰瓷而故意做的内容。

          野炊和原神里，植物上如果有可以收集的果实，都会偶尔发一下光，比如苹果或者草果。

可能对于没玩过野炊的人来说没什么感觉，会觉得发光怎么能算抄袭啊？难道你长了两条腿也是抄袭我的吗？然而对于玩过野炊的玩家而言，会有很强的既视感，那个闪光的间隔，亮度，都不是乱来的，而是故意在接近野炊。

         原神的武器在攻击结束后，会化作很多光点，然后漂浮在角色身后，没有剑鞘，感觉很帅。

          可惜这一点抄袭了《尼尔机械纪元》，抄就抄吧，好歹换一个特效啊，干嘛非要都用金色的光点啊，用一样的特效只会显得尼尔的画面更好而已。

         原神在使用弓箭的时候会有一个和野炊几乎一样的蓄力特效(特别是火元素)和蓄力节奏，也是不玩儿野炊就感觉不到系列。可能有的年纪尚浅的小朋友会说“这虽然很像，但也并不是完全一样啊”，抄袭如果可以抄得完全一样，那米哈游的员工还待在米哈游干嘛，直接去任天堂了。就是那种细节想要抄任天堂，但又抄得不怎么好（其实对于手机游戏来说还是不错），这就感觉很捞。

          滑翔这件事情出现的范围很广，本身原神有滑翔系统并不会觉得有抄袭什么。但原神为了故意碰瓷野炊，和野炊一样给滑翔的过程加了两股细细的“尾烟”，并且还加强了它的能见度，生怕玩家没有发现这两股烟。

         滑翔本身虽然不算抄袭，但原神照搬了野炊基于滑翔而衍生的特殊玩法（法律认定玩法抄袭不算抄袭）， 比如可以利用上升气流升天，有在空中穿过圈圈的小游戏等。

         原神的跑步和一般的游戏不一样，是先双脚离地往前冲一段，再有跑步动画，这一点倒是和野炊无关，但抄袭了尼尔机械纪元的跑步系统。

          尼尔是这样的动作组合是因为有“完美闪避”系统，《只狼》也是闪避和跑步是同一个键，但只狼也有属于自己的识破系统，而原神并没有这些系统，根本没必要做这个多余的动作，为了抄而抄，连为了游戏性都不是。

         原神有太多的碰瓷点了，那些虽然明理人知道是抄袭但视觉效果没那么像的例子我就不一一列举了。一个游戏的各种系统如果是为了碰瓷而做，那很难把这些内容融合的恰到好处，就并不会增加游戏性，所以即使不谈抄袭的问题，即使它没有抄袭，原神的游戏性也很低，依然只是一个靠人设卖箱子的“抽卡游戏”而已。

         你可以这么想，如果原神里的角色的人设不用美少女美少年，而是别的，甚至就是塞尔达风格的人设，什么石头人啊，鸟人啊这些，原神是不是就彻底不能玩儿了？ 

         不得不说米哈游的人设还是挺不错的。