微观经济学 第17章 寡头

原标题：微观经济学 第17章 寡头

1.不完全竞争

（1）概述

竞争和垄断是市场结构的极端形式。当市场上有许多提供基本相同产品的企业时就出现了竞争；当市场上只有一家企业时就出现了垄断。但许多行业介于这两种极端之间，这些行业中的企业有竞争对手，同时又没有面临着使它们成为价格接受者的激烈竞争。经济学家把这种状况称为不完全竞争。

（2）不完全竞争市场的两种类型

寡头是只有少数几个卖者的市场，每个卖者都提供与其他企业相似或相同产品。因此，市场上任何一个卖者的行动都对其他卖者的利润有重大的影响。

垄断竞争描述一个有许多出售相似但不相同产品的企业的市场结构。在垄断竞争的市场上，每家企业都垄断着自己生产的产品，但许多其他企业也生产争夺同样顾客的相似但不相同的产品。

2.寡头（oligopoly）

（1）卡特尔

卡特尔指企业之间就有关生产与价格协议并以一致方式行事的企业集团。

寡头市场一旦形成了卡特尔，市场实际就是由一个垄断者提供服务，而且卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就每个成员的生产量达成一致。

（2）寡头的均衡

合作并达到垄断的结果会使寡头的状况更好，但由于他们追求自己的私利，最后不能达到垄断的结果，因而并不能使他们共同的利益最大化。每一个寡头都有增加生产并占有更大市场份额的诱惑，当他们每一个都努力这样做时，总产量增加了，而价格下降了。

当寡头企业个别地选择利润最大化的产量时，它们生产的产量大于垄断但小于竞争时的产量水平。寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格（竞争价格等于边际成本）。

（3）寡头数量如何影响市场结果

①寡头市场中增加的两种效应：

产量效应：由于价格高于边际成本，在现行价格时每多销售1单位产品将增加利润。

价格效应：提供产量将增加总销售量，这就会降低产品的价格并减少所销售的所有其他产品的利润。

如果产量效应大于价格效应，寡头应该增加产量。如果价格效应大于产量效应，寡头应该减少产量。

②行业中的企业数量对每个寡头的影响：

随着寡头数量增加，价格效应在减少。当寡头数量增加到极大时，价格效应就完全消失了，只剩下了产量效应。在这种极端情况下，寡头市场的每个企业只要价格在边际成本以上就增加产量。

3.博弈论与合作经济学

（1）博弈论简介

博弈论（game theory）是描述和研究行为者之间相互依存和相互作用的策略的一种决策理论。

占优策略是无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略。

（2）囚徒困境

囚徒的困境反映了一个问题：从个人角度出发所选择的占优策略，从整体看来，却是最差的结局，即个人理性与团体理性的冲突。囚徒困境的逻辑适用于多种情况，包括军备竞赛、做广告、公有资源问题和寡头。

（3）作为囚徒困境的寡头

寡头在力图达到垄断结果时的博弈也类似于两个处于困境的囚徒的博弈。

垄断结果对寡头是共同理性，但每个寡头都违背协议的激励。正如利己使囚徒困境中的囚犯坦白一样，利己也使寡头难以维持低产量、高价格和垄断利润的合作结果。

（4）囚徒困境与社会福利

囚徒困境说明了即使合作使每个博弈参与者的状况变好，要维持合作也是困难的。但这种缺乏合作从整个社会的角度来看，其作用的好坏取决于环境。

①在某些情况下，例如军备竞赛，非合作均衡对社会和参与者都是不好的，如果两个参与者能达到合作的结果，社会的状况会变得更好。

②囚徒困境使寡头之间展开竞争，竞争结果对社会是最好的，因为这个结果使总剩余最大化。当寡头不能合作时，它们生产的数量接近于这个最优水平。

（5）人们有时能合作的原因

在无限期重复博弈中，对于任何一个参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总有机会给予报复。所以，每一个参与者都不会采取违约或欺骗的行为，囚徒困境合作的均衡解是存在的。因此，在多次进行囚徒困境博弈中，囚徒困境博弈的纳什均衡是参与者的不合作。

4.针对寡头的公共政策

决策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。这些法律的适用性是有争议的，因为有些看来可能减少竞争的行为实际上可能有合理的经营目的。关于反托拉斯政策的竞争的典型例子有转售价格维持、掠夺性定价和搭售。返回搜狐，查看更多

责任编辑：