3.3：均衡价格和数量的变化：四步过程

美国邮政局正面临艰巨的挑战。 由于生活成本的增加，大多数年份对邮政工作人员的薪酬往往会增加。 同时，越来越多的人使用电子邮件、短信和其他数字消息形式（例如Facebook和Twitter）与朋友和其他人交流。 这对邮政局的持续可行性意味着什么？ 图 3 和下面的文字说明了如何使用四步分析来回答这个问题。

由于这个问题涉及两个干扰，我们需要两个四步分析，第一个是分析提高薪酬对邮政工作人员的影响，第二个是分析许多人从 “蜗牛邮件” 转向电子邮件和其他数字消息的影响。

图 3 (a) 显示了以下步骤中讨论的供应变化。

第 1 步。 在此情景开始之前，绘制一个需求和供应模型，以说明美国邮政局的市场情况。 需求曲线 D 0 和供应曲线 S 0 显示原始关系。

第 2 步。 所描述的变化是否影响了供应或需求？ 劳动补偿是一种生产成本。 生产成本的变化导致了邮政局供应的变化。

第 3 步。 对供应的影响是正的还是负的？ 较高的劳动力补偿会导致按给定价格提供的邮政服务数量减少，从而导致邮政服务的供应曲线从S 0向左移动，从S 0 到S 1。

第 4 步。 将新的均衡价格和数量与原始均衡价格进行比较。 与原始均衡（E 0）相比，新均衡（E 1）的数量和价格更高。

图 3 (b) 显示了以下步骤中讨论的需求变化。

第 1 步。 在此情景开始之前，绘制一个需求和供应模型，以说明美国邮政服务的市场情况。 需求曲线 D 0 和供应曲线 S 0 显示原始关系。 请注意，此图与面板 (a) 中的图表无关。

第 2 步。 所描述的变化是否影响了供应或需求？ 口味从蜗牛邮件转向数字信件将导致对邮政服务的需求发生变化。

第 3 步。 对供应的影响是正的还是负的？ 较高的劳动力补偿会导致按给定价格提供的邮政服务数量减少，从而导致邮政服务的供应曲线向左移动，从D 0 到D 1。

第 4 步。 将新的均衡价格和数量与原始均衡价格进行比较。 与原始均衡（E 0）相比，新均衡（E 2）的数量和价格更低。

在供需双方都发生变化的情景中，最后一步是将两个单独的分析相结合，以确定均衡数量和价格会发生什么。 以图形方式将前两张图一个叠加在另一个之上，如图 4 所示。

以下是结果：

对数量的影响：因提高生产成本而提高劳动补偿对邮政服务的影响是减少均衡数量。 改变口味远离蜗牛的效果是减少均衡量。 由于两个偏移均向左，因此总体影响是邮政服务的均衡数量减少（第三季度）。 这很容易以图形方式看出，因为问题 3 在 Q 0 的左边。

对价格的影响：对价格的总体影响更为复杂。 由于提高了生产成本，提高了劳动补偿对邮政服务的影响是提高均衡价格。 改变口味远离蜗牛邮件的效果是降低均衡价格。 由于这两个效应的方向相反，除非我们知道这两个效应的大小，否则总体效应尚不清楚。 这并不罕见。 当两条曲线发生变化时，通常我们可以确定对价格或数量的总体影响，但不能确定对两者的总体影响。 在这种情况下，我们确定了对均衡数量的总体影响，但没有确定对均衡价格的影响。 在其他情况下，情况可能恰恰相反。

下一个Clear It Up功能侧重于供应或需求变化与曲线变动之间的区别。

注：需求或供应的变化与需求或供应曲线上的变动有什么区别

应用需求和供应框架时的一个常见错误是将需求或供应曲线的变化与需求或供应曲线的移动混为一谈。 举个例子，考虑一个问题，即干旱会增加还是减少小麦的均衡数量和平衡价格。 Lee 是一名经济学入门课的学生，他可能会这样说：

“好吧，很明显，干旱会减少供应，所以我将向后移供应曲线，如图所示从原始供应曲线S 0 到S 1 的偏移（称为Shift 1）。 因此，均衡从 E 0 移动到 E 1，均衡量较低，均衡价格较高。 然后，较高的价格会使农民更有可能供应商品，因此供应曲线向右移动，如图表上从S 1 到S 2 的偏移所示（如Shift 2），因此均衡现在从E 1 移动到E 2。 但是，较高的价格也会减少需求，从而导致需求回移，例如从原始需求曲线，图表上的D 0 转移到D 1（标有移位3），均衡从E 2 移动到E 3。”

大约在这一点上，李怀疑这个答案走错了道路。 想想李的逻辑可能有什么问题，然后阅读下面的答案。

答：李的第一步是正确的：也就是说，干旱会使小麦的供应曲线向后移动，从而预测较低的均衡量和更高的均衡价格。 这相当于沿着原始需求曲线 (D 0) 从 E 0 到 E 1 的移动。 李的其余论点是错误的，因为它将供应和供应量的变化混为一谈，将需求的变化与需求的数量混为一谈。 更高或更低的价格永远不会改变供应曲线，供应从S 1 转移到S 2就表明了这一点。 相反，价格变化会导致沿着给定的供应曲线移动。 同样，更高或更低的价格永远不会改变需求曲线，正如从D 0 到D 1 的转移所暗示的那样。 相反，价格变化会导致沿着给定的需求曲线移动。 请记住，商品价格的变化绝不会导致该商品的需求或供应曲线发生变化。

仔细考虑事件的时间表：首先发生什么，接下来会发生什么？ 原因是什么，效果是什么？ 如果您保持正确的顺序，则更有可能获得正确的分析。

在对经济事件如何影响均衡价格和数量的四步分析中，从旧均衡向新均衡的变化似乎是立竿见影的。 但是，实际上，价格和数量通常不会直接缩放到平衡。 更现实的是，当经济事件导致需求或供应发生变化时，价格和数量就会朝着总体均衡方向发展。 事实上，即使价格正在走向一个新的均衡，也常常被需求或供应的另一种变化推向另一个均衡。

使用供需框架思考事件将如何影响均衡价格和数量时，请按四个步骤进行：（1）绘制供需图，思考事件发生前的市场情况；（2）决定事件会影响供应还是需求；（3）决定对供应或需求的影响是负的还是正的，并绘制适当的变动供应或需求曲线；（4）将新的均衡价格和数量与原始均衡价格和数量进行比较。

皮尤研究中心。 “皮尤研究中心：人民与新闻中心。” http://www.people-press.org/。