2024年上海市松江区高三语文二模作文范文：地图的作用优于指南针.docx

【作文题】

有人说，在前行的路上，地图的作用优于指南针。对此你是否认同？请写一篇文章，谈谈你的认识与思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

跟随内心的指南针（64分）

在人生前行之路上，“地图”让我们规划路线、拥有对全局的把握，而“指南针”帮助我们分辨方向、获取大致定位。有人说，地图的作用优于指南针，私以为不然，指南针或许更有与生命发展相合之超越性意义。

诚然，地图的实用价值无比符合人们对于探索的渴望。人是追求确定性的动物，在人生的前行与追寻之路上也是，而地图有着清楚的路线、全局的版图，甚至可能已标上起点与终点，在迷茫之中似乎成了“标准答案”一般的存在，为前行之路提供预先规划、分析的可能。相较指南针的“模糊”、“大致”，地图似乎成为满足人们谋得更好发展的首选。

然而，其二者之抉择并非如此轻易走向定论，“地图”的局限被悄然淡化。依靠地图，我们的确可以看到纷繁的、可供选择的路线，人却也可能被困于繁杂曲折的路线之中，如毕业季的“考研”与“求职”之争，人们或许反被缠绕在复杂的路线图中而感到迷茫。况且，人生拥有地图，却难以得知地图的标准与真伪，过于依赖地图反倒深陷于执念之中，毕竟，地图大多只展现总体路程而未显其中探索之艰辛，以“确定”之心踏上“未知”之路，满腔热血反可能“头破血流”。故指南针的保有未知便是看似朦胧实则可贵的选择，其提供的方向指示我们在不同岔路上、根据自我境遇、做出不同的选择，又能保证并不偏离方向过远。由此观之，“指南针”似乎有地图之上的意义。

进一步而言，“指南针”或成“地图”的前提。指南针为我们提供的是“方向”，地图为我们提供的是“路线”，所谓“人生地图”，或许是计划表，或许是就业准则或规划陈述，其平面化、模型化的特征与现实生活的多面化、立体化并不完全相合，配备“指南针”后，我们才有可能寻得路线在现实生活中的落实。

再进一步，“指南针”的选择更接近生命的本质。地图为我们展现的是有限的、既定的目的地与抵达之路，然而生命无限，“人生是旷野”，个体于大多数时光里并没有、也不可能有已知的地图，而指南针提供的“模糊的”、“大致的”方向感为生命保有一份“可能”。局限于地图难免让我们视野窄化，忘却“新大陆”的存在。实际上，人生的意义不止于轨道，而是以有知探索未知之路。

然而，当下社会人们往往执着于“地图”，甚至被“地图”捆缚，以理性分析种种利弊，挑选一条看似完满的路线，却忽略了指南针指向不同方向的指引。我们当思考生命内心的呼唤，而非困于一纸有限之中。

于是，当以心中的指南针构建独属于自我的一份地图。既存方向，又为未知留下余地。如此，才能有更好的追寻。

追寻指向，超越“地图”（62分）

有人认为，在前行的路上，地图的作用优于指南针。这引发了我对“地图”与“指南针”的关系，以及二者对人生之路所产生影响的一系列思考。

“地图”是指前人探索后所绘制的世界板块图示，但在抽象层面化为人的行事准则、模版、经验总结等。而“指南针”一方面特指明确南北方向的器械，另一方面则抽象为行事方针与行为导向。

不可否认，在实际的前行之路中，如航海、驾车，尤其在数字化的现代社会，地图总是优于指南针；而在抽象的生活前行之路上，人们也倾向于使用“地图”，而非根据“指南针”行事。首先，于个体而言，有了地图般地前人所总结的经验技巧，便可快速前行以达到目的，这是功效社会中的必然倾向；其次，有了“地图”的借鉴，人们可以参考昔人所留下的模版以减少错误发生的可能性。再者，于社会、国家等集体而言，“人类地图”有助于了解人类社会的全貌，从而吸取教训，避免走弯路。因此，人们认为地图作用优于指南针不无道理。

然而，前行之路所遇到的“未知领域”使地图黯然失色，而指南针却得以大显身手。“地图”本质上是对经验的归纳、梳理，具有极大的局限性；而“指南针”具有的指明方向作用，则需要人的主体性发挥才能彰显起内在潜力。费孝通先生创作《乡土中国》时并不完全依赖前人留下的著作“地图”，为了寻求真实，并且实时反映乡土风貌，在他创作之路上，以“实地考察为”指南针，确立创造之路的指向，并付诸实践，终成《乡土中国》之巨作。费先生不依赖于“地图”，确立指向，挖掘前人著作的“未知领域”，突破了“地图”的局限。可见，“指南针”的指明作用对于突破性发现、成就，开拓未知有巨大作用，使前行之路深远，绵长。

进一步思考，若沉浸于“地图”的现有知识，人将陷入“理性的自负”。“地图”所呈现的，大多是科学且经证实的知识，若全然以此作为行事标准，难免落于窠臼、理性的自负之中。《秋水》中的河伯看见大海才望洋向若而叹：“闻道百，以为莫己若者，吾之谓也。”视野局限于小小地图中，未免自负而目光狭隘。回归实际并以实践检验放能拓宽视野，这便需要我们在前行时，探寻自身而言的“指南针”。

当然，“地图”也不