官方统计，2018年全国有301名公安民警、141名警务辅助人员因公牺牲

　　官方统计，2018年全国有301名公安民警、141名警务辅助人员因公牺牲。301+141=442，这是2018年最艰难的数学题。也是2018年最悲壮的数学题。首先向英雄们致敬！不过近年来虽然在装备和后勤保障方面有很大提高，但是警察因公牺牲的数字一直在400人左右浮动，2018年并不算少的。相比美国，其警察的殉职人数常年保持在150左右人，大约是中国的1/3。美国犯罪率明显高于中国，而且美国民间保有两亿支枪，执法环境的危险性更大。但为什么美国警察殉职人数远远少于中国呢？原因有多种，但根据我的从警经验，主要有两个方面：一，中国的民警用枪有很多限制，弄不好就是坐监狱。而美国警察开枪击毙嫌犯的限制要少许多。美国警察开枪的条件只有一条：保护自己或他人客观上免受人身伤害的威胁。二，中国警察人口比例是每万人中只有一名警察，美国警察人口比例是每万人中有三个。世界多数国家是三个以上，中国警察人口比例太低。这就意味着中国警察必须超负荷运转。每年因劳累倒在岗位上的警察占殉职总数的一半以上。因为中国国情，对警察依法开枪的限制也许不会放松，但增加警力，解决警力不足的问题是有可能的，如果能与世界接轨，达到万分之三的规模，我想警察殉职人数一定会有所下降。

　　官方统计，2018年全国有301名公安民警、141名警务辅助人员因公牺牲。301+141=442，这是2018年最艰难的数学题。也是2018年最悲壮的数学题。首先向英雄们致敬！不过近年来虽然在装备和后勤保障方面有很大提高，但是警察因公牺牲的数字一直在400人左右浮动，2018年并不算少的。相比美国，其警察的殉职人数常年保持在150左右人，大约是中国的1/3。美国犯罪率明显高于中国，而且美国民间保有两亿支枪，执法环境的危险性更大。但为什么美国警察殉职人数远远少于中国呢？原因有多种，但根据我的从警经验，主要有两个方面：一，中国的民警用枪有很多限制，弄不好就是坐监狱。而美国警察开枪击毙嫌犯的限制要少许多。美国警察开枪的条件只有一条：保护自己或他人客观上免受人身伤害的威胁。二，中国警察人口比例是每万人中只有一名警察，美国警察人口比例是每万人中有三个。世界多数国家是三个以上，中国警察人口比例太低。这就意味着中国警察必须超负荷运转。每年因劳累倒在岗位上的警察占殉职总数的一半以上。因为中国国情，对警察依法开枪的限制也许不会放松，但增加警力，解决警力不足的问题是有可能的，如果能与世界接轨，达到万分之三的规模，我想警察殉职人数一定会有所下降。

　　官方统计，2018年全国有301名公安民警、141名警务辅助人员因公牺牲。301+141=442，这是2018年最艰难的数学题。也是2018年最悲壮的数学题。首先向英雄们致敬！不过近年来虽然在装备和后勤保障方面有很大提高，但是警察因公牺牲的数字一直在400人左右浮动，2018年并不算少的。相比美国，其警察的殉职人数常年保持在150左右人，大约是中国的1/3。美国犯罪率明显高于中国，而且美国民间保有两亿支枪，执法环境的危险性更大。但为什么美国警察殉职人数远远少于中国呢？原因有多种，但根据我的从警经验，主要有两个方面：一，中国的民警用枪有很多限制，弄不好就是坐监狱。而美国警察开枪击毙嫌犯的限制要少许多。美国警察开枪的条件只有一条：保护自己或他人客观上免受人身伤害的威胁。二，中国警察人口比例是每万人中只有一名警察，美国警察人口比例是每万人中有三个。世界多数国家是三个以上，中国警察人口比例太低。这就意味着中国警察必须超负荷运转。每年因劳累倒在岗位上的警察占殉职总数的一半以上。因为中国国情，对警察依法开枪的限制也许不会放松，但增加警力，解决警力不足的问题是有可能的，如果能与世界接轨，达到万分之三的规模，我想警察殉职人数一定会有所下降。