嘉顿公司生产“抗日小饼干”是怎么回事？到底是劳军饼还是英军订单？

微博@奶霸知道：

和嘉顿公司管理层面对面沟通1小时余，可以看到，嘉顿方面最近这段时间也做了很多努力，找到了一部分历史资料，进一步梳理了许多当年事件的脉络。

1.嘉顿公司是一家非常低调的公司，目前在内地的发展销量都很稳定，没有任何动机推动#抗日小饼干#热搜，对于无辜成为网络热搜焦点，嘉顿公司董事会与管理层均表示懵圈和不解。

2.相关历史证据证明，1937年抗战爆发，嘉顿曾联合深水埗水果街坊们为抗日捐款捐物，嘉顿捐出100元。

3.1937年，嘉顿公司确实接到一笔订单生产了9万公斤（20万磅）饼干，由于当时缺少原料且资金不足，嘉顿甚至从供应商处赊了一批面粉原料。嘉顿公司有相关历史回忆录显示，这批饼干是卖到了上海，但没有任何第三方证据和历史资料佐证。

4.1946年，嘉顿公司发生火灾，许多历史资料与财务报表被焚毁。

5.历史疑问需要铁证回应，嘉顿公司会继续在香港全力搜集当年事件的相关历史资料，但由于时间久远大海捞针，这个过程可能会艰难而漫长。

6.对话过程平和务实，嘉顿公司表示他们历来不接受采访，最近的网络舆论事件中我是唯一被嘉顿邀请的自媒体，未来也会第一时间和我同步嘉顿香港方面搜集到的新资料新信息。

7.离开时收到两盒嘉顿公司员工月饼，已分别转赠给我借车的兄弟和司机兄弟，是为感激。

8.嘉顿#抗日小饼干#真相事件暂告一段落，但我会和嘉顿公司继续保持沟通，有更新的资料信息会及时告诉大家。

微博@退而思之xyq：

近日热传#国货嘉顿抗日期间捐过物资#，起因是嘉顿客服发帖讲自家品牌在抗日期间捐过物资，由此引发热议，出现了两种截然不同的看法：

一个看法是嘉顿1937年捐过劳军饼，不愧根正苗红国货担当；另一看法则说嘉顿那时是为英军做订单，现在跑过来硬蹭流量没有底线。

现在这两个对立看法争执不下。

我去看了点资料，感觉两种看法都有不确之处。

1. 嘉顿的“抗日饼”事迹是真是假？

无论是中文报道还是英文维基都基本一致，即1937年全面抗战爆发时，香港社会各界发起劳军，嘉顿为此连续7天24小时不停生产9万公斤抗日劳军饼，这个基本双方都无争议，

2. 这个是劳军饼还是英军订单？

现在争议的焦点之一在于这个“劳军饼”是给了内地抗日军队还是英军？

反方根据有报道说1938年嘉顿赢得英军订单说1937年这次也是给了英军，但报道里其实说的是嘉顿凭借在1937年7天9万公斤饼的出色生产能力赢得1938年订单，而非1937年的“劳军饼”就是给英军的。

当然这个也无法肯定就不是给英军，虽然一些迹象表明大概率是给内地军队的：一是当时香港形势并不危急，英军要求“7天24小时不停生产9万公斤”虽然说不是完全不可能，但总归有些奇怪；二是已有嘉顿资料一直都是在宣传“劳军饼”，但英军当时和日本并未交战，“劳军”从何说起？三就是1938年以后的英军订单，嘉顿从未宣称是“劳军饼”。

综上，我认为嘉顿1937年那9万公斤饼干大概率是给内地军队的。

3，这个是捐赠还是售卖？

但是，嘉顿生产9万公斤抗日劳军饼，并不意味着这9万公斤饼都是嘉顿捐赠的，当然从“劳军饼”一词大概率也不是国内军队下单购买的。但是因为当时香港各界在踊跃劳军，除了筹款还有筹集物资，一种可能就是劳军有关组织者请嘉顿加急生产物资，但不是完全免费生产，比如支付一定款项或者提供相应的原材料物资等等。

《大公报》1938年报道过两次嘉顿，一次说“香港九龍各區小販義賣救國運動，自十七日開始後，如火如荼，已達二十萬餘元……嘉頓糖果公司以二百元購小金魚一尾……高呼擁護最高領袖，爭取最後勝利，情况熱烈空前，此項運動完全以小販工人爲主體，仍在活躍進行中”；另一次说“深水埗區小販發動全體賣果菜籌賑……查是次籌賑、名義本為小販、惟深水埗全區各商店、以小販輩尚不惜以蠅頭所得、獻諸國家、大為感動、遂多自動紛紛賞標與各擋、以為鼓勵、最先由北河街之嘉頓糖菓公司發動……嘉頓糖菓公司除捐百元之外……”。

从这些报道可以看出嘉顿在抗战时期就是家心系国家的热血公司，但本钱貌似并不是非常雄厚，捐款基本都是几百元，如果有捐赠九万公斤劳军饼的事迹，想必会有相关新闻。但如果仅是生产，就没有那么轰动也就不一定会见诸报章了。但这个不见得就是订单或售卖，按照当时的劳军氛围，有可能就是在价格和工期上大幅度优惠的。

综上，我感觉给内地的劳军饼大概率是真，但有可能不是捐赠，而是在工期工钱上有一定力度的按单生产。

不过这不妨碍我对嘉顿的评价，嘉顿在抗战时期发动香港厂家商家筹款，加之其对在过去的08年汶川地震以及20年的新冠疫情中都有奉献，这在在黄丝遍地的香港，尤为可贵。