合肥交警火了！老人骑车逆行摔倒，男子下车搀扶被判负次要责任

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

来源：千羽解读

合肥交警这次又上热搜了！

众多网友迅速“攻占”了合肥交警的账号下边，真是热闹非凡。

事情起因是源自合肥交警的一次事故责任划分：逆行的电动车自己摔倒，对面正常行驶的车辆，且没有和电车有任何接触，结果被判承担次要责任。

事情发生在12月10日，安徽合肥的一位七旬老人，骑电动自行车摔倒。据当事司机的母亲介绍，事发时老人是逆行，在丁字路口拐弯时突然摔倒，此时正常行驶的准备右拐的司机（也就是她的儿子）下车将老人搀扶起来，因为儿子上下班进场见到这位老人，也是一片好心，所以就下车把老人扶了起来。没想到就是“这一扶”，就被这位老人“缠”了起来，老人极力要求自己儿子承担责任。

因为老人摔倒需要做手术，老人的子女到达现场之后，不但没有表示感谢，也同样要求男子承担手术费用。

事情真实情况到底是不是像这位母亲所说的呢？

通过事发现场监控视频我们能看到，画面左方老人骑着电车确实是逆行，黑色SUV汽车在画面右侧。汽车行驶到丁字路口时，正常的减速右转，同时画面左侧逆行的电动车老人，自己突然摔倒在地上。

我们可以清楚地看到，电动车和黑色SUV之间还有一段距离，而且很明确的是，两者之间没有任何的接触。

如果按照正常人的思维方式来看，老人的摔倒和黑色SUV并没有什么关系，但是交警的判罚确实令人感到无语。交警判黑色SUV司机承担次要责任。

当事人对判罚结果提出异议时，交警大队表示：交通事故不一定非要求物理上有实质性接触才会发生，至于事故具体情况也不便透露。

这就让人很纳闷了，怎么就能这么判罚呢？

首先来说，骑电动车的老人是逆行，有错在先；

再有就是，黑色SUV是按照正确的交通路线来行驶的，而且速度不快、拐弯也减速了，两者之间距离那么远，老人的摔倒按理来说跟人家并没有啥关系啊。

还有一点就是，黑色SUV司机主动下车搀扶老人，这一点在当今社会来说：真的属实难得！换作一般人来说，直接开车就离开了，跟自己又没啥关系。

这样的判罚结果真的很难令人信服，最起码我们要客观一点，是谁的错就是谁的错，我们不能因为电动车一方相对于SUV属于相对弱势，我们就向弱势方倾斜。把本不属于SUV司机的责任强加给人家，这真的不合适！这以后司机朋友们谁敢正常上路啊！

人家能主动给你搀扶起来，就算不感谢人家，也不能“恩将仇报”！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.