周润发版孔子观后感（八篇）

《孔子》观后感

影片的领衔主演周润发，在《孔子》的首映礼上敛起一贯的微笑，严肃地说道：“我之所以敢接下这部电影，就是因为我够有种！”

......

的确,演圣人,如履薄冰:演得好,"集万千宠爱于一身"演砸了，洪水猛兽般的谩骂和诟病。我看完这部电影后，撇开各种史实问题的是非，至少华语影坛上对孔子的诠释近乎淋漓尽致的，庶几无人能出这位影帝之右。于是，便有了舞台上孔子第77代嫡孙女被用轮椅推出来送给周润发“永远的孔子”这幅毛笔字。

任何一部作品，人们总是由着自身的喜好在自己建立起的知识框架和审美跳板上褒扬贬低，批判的思想屈指可数。简单的好看与否已经摆不上台面来讨论。单凭一个好或坏字来给一部作品板上钉钉，未免极端了些。

就拿《孔子》来说，贬低派咬着各种瑕疵不松口， 尤其是在史实细节方面。以在《百家讲坛》上评水浒而一炮打响的鲍鹏山为首，从影片的身上撕下演员的演技、导演的拍摄手法、特技合成的效果等，将史实纰漏这副血肉模糊的腐尸疮骨吊起来放在聚光灯下，并配以放大镜呈现给广大的人民群众， 告诉我们，这个东西应该如此而非彼然。例如，银幕上孔鲤的“鲤”被打成“锂”；孔子喊弟子一定是直呼其名的，而非称呼他们的字；颜回、南子的死本没有历史记载，却被指出不合史实......

读到这里，你可能已经发现：我是这部影片的拥护者，连蚊子的笔调都是倾斜的。是的，很遗憾，我似乎并不位列与上文所述的“批判家”的行列，是非曲直，在时代的笼罩下，没有定数。

言归正传。

褒扬派则很自信地将影帝的名冠和主演精湛的演技高高挂起。这世上的影迷中，不少人看电影看的是演员，剧情只是风铃上串起一根根乐管的丝线，这也是《建国大业》、《建党伟业》、《辛亥革命》以及近年来名导云集名演员拍摄商业大片的不可或缺的原因。中国电影市场这十年来随着人们日益增长的文化需求而渐渐火热起来。然而，随之而来的弊端也水落石出：评鉴一部电影的成功与否似乎只与其票房成绩相挂钩。从众心理引发的所谓的大片的浪潮热堪称“长江后浪推前浪”。怀揣着与迅猛发展的国民经济相脱节的文化素养，花几十块钱填埋一下消费空虚和一百分钟左右的视觉快感，这种“快餐电影”的存在不知是世界电影圈的悲哀还是寓意深刻、发人深省的影视作品的墓志铭。《海洋天堂》，一部意义非常的电影，李连杰可以为之做到对片酬分文不取，精神素养空洞的广大“消费者”（而非“影迷”）却顶不起票房，即便有美女桂纶镁和影帝文章的加盟也无济于事......

…… …… 余下全文