伍子胥和勾践:两个“说谎”大师的较量 您所在的位置:网站首页 吴王夫差是春秋还是战国 伍子胥和勾践:两个“说谎”大师的较量

伍子胥和勾践:两个“说谎”大师的较量

2024-07-16 16:42| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在中国,越王勾践可谓是一个家喻户晓的人物。一说起他,几乎每个人都会想到“卧薪尝胆”这个成语——越国被吴国打败后,勾践在吴国为奴多年,忍辱负重;回到越国后的他决意复仇,于是在座位上挂了一颗苦胆,坐着卧着都要看苦胆,吃饭时也尝一下胆的苦涩之味,提醒自己不要忘记仇恨与屈辱。最终勾践带领越国人民发奋图强,一雪前耻,击溃了吴国。

在这个故事中,很多人都可能忽略了一个细节:勾践卧薪尝胆背后的真实目的,吴王夫差并不知晓。在夫差面前,勾践一直扮演着一个乖顺臣子的角色,毫无破绽地掩饰了自己的复仇之心。或者可以说,勾践的“卧薪尝胆”是以其对夫差的成功“欺骗”为前提的。他不但是一个能够忍辱负重的人,而且也是一个善于“说谎”的人。

和尝胆相比,勾践为了复仇吃过更加令人吃惊的东西——夫差的粪便。在被吴国打败之后,勾践曾带着妻子和大臣范蠡远赴吴国为奴,其间夫差患病久治不愈,勾践便询问范蠡有何良策。范蠡说夫差其实即将痊愈,建议勾践前去求见夫差,表示能通过尝他的粪便来判断病情。勾践依计而行,尝过后,恭喜夫差大病将愈,从而一举获得了夫差的信任,也为自己能够顺利返回越国展开复仇大计打下了坚实的基础。勾践这般令人瞠目结舌的举动无疑配得上顶级“说谎”高手的称誉——高的不仅在于骗术,更在于为了“说谎”而不顾一切的态度。

在吴越争霸的过程中,还有一位“说谎”大师,那就是伍子胥。很多人对于伍子胥的印象,停留在其为了替父亲报仇而历经艰难险阻,最终带领吴国大军大破楚国后鞭打楚王之尸,或是力谏吴王夫差而不得,最终壮烈地死去。对父亲来说,他是孝子;对吴王而言,他是忠臣。

其实,身负孝子忠臣之名的伍子胥也是一位不折不扣的“说谎”高手。当父亲伍奢为奸臣陷害而被捕后,伍子胥也受到了楚王的追捕。他一路逃窜,靠的就是不停地“说谎”来隐瞒自己的身份和意图。在最终到了吴国后,伍子胥先是伪装成疯子在集市上乞讨;在知晓公子光想要篡位的野心之后,他又伪装成农夫在田野耕作,制造与公子光偶遇的假象;为了帮助公子光实现抱负,他又将刺客专诸献给公子光,然后骗吴王僚前来赴宴,成功行刺,使公子光成为了吴王阖闾;但是当阖闾询问他该如何治国时,他依然隐藏了自己想要杀回楚国复仇的目的,说自己并不知道如何治国。

吴越两国的争霸看似是越王勾践和吴王夫差之间的较量,实则是勾践和伍子胥这两位“说谎”高手之间的比拼。勾践试图“欺骗”夫差,获得后者的信任;而伍子胥则看破了勾践的伪装,努力让夫差了解勾践的真面目,却以失败告终。可以说,勾践最终的成功离不开“说谎”、隐瞒和掩饰;而吴国的失败,则在于说真话的伍子胥无法获得夫差的信任。“说谎”成为了吴越之间博弈的一个决定性因素。

“说谎”是忠义还是谋略?全新解读吴越争霸中的人和事。

基本信息

点击上方书影,马上进入京东购读

作者:董铁柱

书号:978-7-101-16574-6

出版时间:2024年4月

定价:68.00

《吴越春秋》是东汉赵晔所著的详细讲述春秋战国时期吴、越两国史事的著作,对于其文体性质,一直存有争议。本书提供了新的视角,将《吴越春秋》放到两汉到魏晋的哲学思想脉络中考察,在深研文本、深入叙述肌理、广泛吸收国际学界前沿理论的基础上,把“说谎”作为解读《吴越春秋》的一条主线,所有话题的探讨都以“说谎”为中心而展开。

本书所指的“说谎”有其特定的文化政治内涵。作者不仅详细阐述了“谎言”的内涵,还对“谎言”的类型、性质和表现有着细致入微的分析,从而透过“说谎”这面镜子,勾践、伍子胥等春秋重要人物的形象活灵活现地展现在读者面前。

实 拍 图

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有