几百小时后，我的播客平台使用感受

播客的兴起补充了不少无法使用视觉的场景，比如在通勤的路上，在做饭洗碗的时候，甚至在洗澡的时间，播客逐渐成为了许多人填补空隙的选择。

许多主播都会在自己的shownotes或者节目中推荐听众使用泛用性播客平台收听，也都会提供自己的RSS Feed供听众搜索。但是即便如此，在简体中文环境下，许多人的播客收听习惯还是在非泛用性平台，或者集合型音乐平台。

少数派已经有很多关于播客收听，制作和产业相关的文章了。今天我只分享一下我的几个播客平台使用感受，pros and cons，给普通听众提供一些使用建议：

1. Apple Podcast 苹果播客

说到播客，不得不提的就是「苹果播客」Apple Podcast。苹果播客几乎以一己之力将播客形态带入主流，苹果播客也是目前使用人数最多，市场占有最广的播客平台。

在苹果播客的Browse界面，苹果会对播客进行分类推荐。比如WWDC20刚刚过去，首页推荐的多是科技播客。页面中部是新播客推荐，虽然说标题为New & Noteworthy，但是其中许多播客都不算是新的播客了。再往下会有热门单集的推荐和其他主题播客的推荐。

比较值得注意的是，以我个人观察，苹果的推荐并不是对个体用户习惯和喜好的推荐，也就是并不是基于用户个人所听的播客的大数据判断，而是基于苹果所有用户或者播客节目进行的推荐。比如推荐了Kids English和Parenting的主题给我，显然就不是我会收听的播客。同时，就像少数派播客和杨一的对话中提到的那样，即便苹果对播客的推荐权威性较强，但是段子来了和郭德纲依然强势位于前列。

苹果播客的RSS导入借口较为隐蔽，需要在Library-Edit-URL中添加，但是搜索则简便许多，虽然搜索结果时常让人迷惑。

在具体收听时，点开Library，已订阅的节目会按照更新顺序（最新更新在最前面）来进行排序，听众可以根据此来选择播客。在Episodes中，已订阅节目的最新单集也会按照时间顺序展示，比较直观。或者在Listen Now中，更新的单集也会出现，但是因为这是基于收听来进行的排序，如果有没有听完，尤其是没有听完结尾但是听完了主要部分的播客，也会出现在这个列表，对我个人来说，不如在Library里面选择方便。

苹果播客的上架，目前可以通过喜马拉雅，荔枝等苹果进行托管，但是通过苹果申请也是可以的，所以审查不定。

2. 小宇宙APP

小宇宙自从上线以来，已经有过许多的测评，目前小宇宙依然在内测当中，使用需要邀请码（如果有需要文后自取），也因此依然有许多不够完善的地方，也在不断改进当中。这里我就分享一下我的使用感受，也希望小宇宙可以越来越好。毕竟好用简洁的以中文博客为主的APP非常稀少。

小宇宙的主页面非常简单，每一天会有三档播客节目被推荐到首页，话题不一类型不同。就我的使用感受来说，首页推荐对我的影响力并不算很大，因为我的订阅播客更新已经可以满足的日常收听需求，除非有话题非常吸引我的首页推荐，我才会点进我完全未知的播客收听。但是我相信三档节目的推荐对于许多朋友而言是很重要的功能，能够不用自我筛选来决定收听的内容。

不过因为小宇宙的首页推荐（不出意外）应该是编辑手动选择，我认为选择的范围并不是很广，往往是热门或者收听量相对大的单集会被推荐。我和我朋友的播客从来没有被推荐过（误）。

在「我的播客」一栏，右上角点击订阅可以看到所有你订阅的播客节目，按照更新排序，这个页面因为大家logo的美貌而非常赏心悦目。而在更新页面，可以看见同样按照更新时间排序的单集。但是在使用上有一个对我而言不太方便地方，在更新页面开始收听单集之后，这个单集会进入播放列表，会在更新页面消失，所以如果听了一半切到其他播客再需要找到就需要进入播放列表，也就是再次一级页面寻找。更加麻烦的是，我相信很少有人会听播客到完全播完，经常是还有1分钟或者0分钟就会结束，但是这个播客依然会出现在播放列表里，这个列表非常长，小宇宙又还没有开发出左划删除的功能，要选择删除，很麻烦。

据说小宇宙开始内测音质改善功能了，相信对于很多朋友来说很重要。还有一点需要注意，虽然小宇宙在放送端是抓取播客的RSS的，但是这是一个会被审核的平台。有些节目甚至因为玄学根本不会出现在小宇宙上。据我个人有限的经验，小宇宙工作人员有的时候会和主播打招呼解释为什么下架，但是并不知道这个尺度究竟在哪里。

3. 芒果动听

芒果动听目前流量不大，但是正在发力播客领域，界面和其他几个音乐/播客/有声书平台相比有些不同，因此单独说一嘴。芒果动听在推荐页面就分两个区块，一个是今日，这个页面的UI设计和目的都和Apple podcast很像，有按照主题进行的推荐，也有榜单推送。第二个是电台，推送当日资讯和FM，受众明显是通勤在路上的自驾一族。

而进入声音-芒果播客页面，才是属于播客的界面。这个界面最上面显示的是今日上新的内容，界面下方分不同的主题为听众推荐了不同的单集和播客。初次使用会觉得播客类型丰富，但是仔细看会发现这里播客定义依然偏向于用“听觉”来进行的媒介传递方式，还没有摆脱传统音频平台的类型桎梏。

而在收听体验上，只有点进用户个人主页才能看到自己订阅的专辑并伴有更新提醒，具体单集我没有找到可以看Shownotes的地方，不知道是功能缺陷还是太过难找，也无法添加单集图。

4. 轻芒

轻芒和其他平台不同，是以小程序的形式存在的。而轻芒又不能说是一个小程序，因为轻芒为每一个播客提供了小程序的支持，但是小程序的具体展现形式是由各个播客主播自行设计决定的。

轻芒最大的方便之处是能够将长音频以小程序的方式插入微信推送，为习惯微信的听众提供了除公众号内部音频之外的其他收听方式。而轻芒最大的特点是将时间线竖起来，主播和听众可以在时间线上进行互动，分享周边信息，将听觉和视觉结合。

轻芒也依然处于内测阶段，并且同样（不好意思）我的经验，小程序搭建并不是很容易上手的事，播客主播愿意花多少心思搭建平台，规避风险，经营小程序，可能都需要再三考量。

5. 喜马拉雅/网易云音乐/荔枝

这些主流音频平台都差别不大，在页面中难以找到属于播客的界面，需要通过搜索来订阅；也比较难接收到平台的推荐信息，找到合适的播客；收听感受一般，但是就是有许多听众习惯于这些相对而言使用门槛低，分类粗的平台。

就这三个平台的审核要求而言，严格程度分别为荔枝>喜马拉雅>网易云，喜马拉雅和荔枝也是apple podcast在中国的托管商，他们同时负责托管和放送。

最后，再次推荐大家使用非中文only泛用性播客平台。也想推荐一下我和朋友一起做的一档新播客：无奇NoWonder，我们会在播客中分享关于影像和影像相关的故事，欢迎大家订阅收听。

网站：https://nowonder.typlog.io

RSS：https://nowonder.typlog.io/episodes/feed.xml

小宇宙邀请码：WUQI