关于红米Note9 Pro的夜景争议，体现出无边界越级竞赛的弊端

事实上，我倒是觉得千元机能做到这个水准已经难能可贵，不要苛求完美，毕竟它的价格不到旗舰机的三分之一。

再说了，夜景拍摄的核心场景是暗光拍摄，不是所谓的“夜视”，我看到有的朋友在几乎完全无光的环境下要求夜景拍摄实现“高亮”效果，也许有的产品确实可以通过AI算法做到，但实际生活中又有多大用场呢？

我们真的需要“夜视仪”吗？

问题就这样来了，很多朋友告诉我，卢伟冰在发布会上演示时，就声称该手机能实现“夜视仪”这个效果，也就是说，其实是卢总的“大嘴”引发了争议，而非用户的挑剔。

那么在极度暗光环境下的拍摄效果如何呢，我也做了一次实验。

从左至右分别是普通模式，开启闪光灯模式，夜景模式，在看这个照片时，请将你的手机或显示器的亮度调高一点。

从左至右分别是普通模式，开启闪光灯模式，夜景模式，在看这个照片时，请将你的手机或显示器的亮度调高一点。

平心而论，极度暗光环境下，夜景模式有效，但与发布会上的宣传还是有较大差距的。

这就是问题所在，我认为一个产品好不好，是看它在同价位对手中是否能鹤立鸡群，而非毫无边际的越级比赛。虽然目前还不知后期通过系统升级等方式能不能进一步提高这手机的拍摄效果，但过度宣传的后果已经在消费者中发酵。

身边大部分朋友和从业者都认为，这款1599元的手机确实是同价位中最好的手机，或许是过于急迫的营销手段反倒让其蒙上了一丝没有必要的阴影。

对于这款手机，你的看法是什么呢？欢迎留言探讨，一起切磋！返回搜狐，查看更多