古代为什么说“戏子误国”，是什么原因形成人们这一看法

主要的原因有三个方面。

一、皇权制社会特点决定。

古代是皇权制社会，皇帝的作用至关重要。如果皇帝勤勤恳恳干事情，那么大家也都比较拥护他，国家也就能够处在和平安宁之中。但是如果皇帝贪图享乐，喜欢看戏，朝廷的大小事情就没有了主心骨。没有了主心骨，必然要冒出一个新的主心骨来，这样的主心骨，多半就是权臣，而权臣想要成为朝廷中的主心骨，权臣的手下自然是拥护的，但如果不是权臣的人人，他们的利益受到损害，他们当然不会拥护。他们都会认为这个权臣是奸臣，总要想方设法弹劾他，希望皇帝不要迷恋看戏，应该出来主持工作，把权臣拿下去。

另外，身处边关手握重兵的那些将领们，又看到了机会，他们觉得完全可以利用这个机会自己做大。谁都知道，当皇帝是一件非常美妙的事情，如果能够当皇帝，那整个天下都是他家的。因此，瞅准机会的手中拥有兵权的那些人，必然会造反。

当李隆基勤恳干事的时候，当时天下太平，国泰民安；当李隆基开始喜欢戏子，喜欢吃喝玩乐的时候，李林甫、杨国忠就成为了朝廷中的权臣，安禄山就看到了机会，打着所谓“清君侧”的旗号起兵造反，从而引发全国性的大动乱。

（安史之乱）

二、古人没有娱乐的本钱。

古代有一句非常有名的话：“业精于勤，荒于嬉。”就是说只有勤奋，才能成功，才能获得足够的食物，确保人的生存。为什么会这样，这就是因为古代生产力水平比较低，没有娱乐的本钱。一旦大家都喜欢上了娱乐，那么国家就会变得贫困不堪。

现在为什么允许演员存在，而且演员还受到热捧。那是因为现在生活水平提高了，不需要像古代那样整日辛勤劳动了。

当不需要整天劳动的时候，精神生活就变得很重要。而演员创造的影视作品，对于老百姓的精神生活，就变得非常重要。现在就不存在“戏子误国”这样的话了。

三、戏子在古代带来一种非正统的价值观。

儒家价值体系中，是提倡君子的。君子就应该是一种真实的人格。君子应该以真面目示人，不说假话，也不伪装自己的面目。

恰好戏子相反，戏子需要“粉墨”才能登场。儿这个“粉墨”的过程，就是对自己本来面目的装饰。这就违背了君子的原则。

所以，从正统价值观和人格观的角度来看，人们也就不喜欢戏子了，也就对戏子有了否定的评价。返回搜狐，查看更多