浅谈德拉科马尔福

死圣下上映后，有采访问汤姆费尔顿：

“你满意德拉科马尔福的结局吗？”

这是汤姆的回答：

“当然不满意！他应该杀了所有人，然后奔向日落。”

惊艳到了我。

如果说HP里哪个角色让我感觉最遗憾，我认为非德拉科马尔福莫属。

这种遗憾不是像西弗勒斯斯内普那样与所爱之人天人两隔还抱憾而死，也不是像莱姆斯卢平和尼法朵拉唐克斯那样直到最后一秒都没能牵起手也没能有机会陪着刚出生的儿子泰德长大，亦不是双子最终还是缺了一个，小天狼星没有遗骨可埋，“吾与吾爱皆亡于高塔”。

他们都太轰烈，太勇敢，太刻骨铭心了。

而德拉科的遗憾，正是因为不轰烈，不勇敢，不刻骨铭心。

其实德拉科这个角色可以看出不管是罗琳还是导演，都是想从他身上挖掘出另一面的，罗琳给了他一个并不讨喜的开头——他的出口讽刺自傲自大不管从哪个角度讲都算不上招人喜欢或者值得学习，其实如果剧情的走向一直按照他“小少爷”的风格继续下去的话，那我对这个人物内心的遗憾和不甘一定不会如现在这般强烈。但是，对这个人物的塑造出现了一个很大的转折——第六部混血王子。

其实我在看完原著以后就一直觉得混血王子这部的重点完全抓错了，混血王子最主要的剧情完全不是去探究混血王子是谁，而是汤姆里德尔在成为伏地魔前做的一系列准备：包括他怎么降生的，怎么进的霍格沃茨，怎么在上学时就向斯拉格霍恩教授询问魂器的知识，怎么逐步地爆发出自己的野心，又是怎么成为了黑魔王，拥有数目可观的食死徒队伍——其实简而言之就是在介绍伏地魔这个神秘的敌人是多么聪明和难以对付，只有这样才能对比出邓布利多他们为了保证哈利能彻底击败伏地魔所做的所有努力和牺牲是多么重要和有价值。可以说第六部的主线剧情并非是围绕哈利波特走的，而是一个大过渡，连接了预言球的往事与第七部开始三人组找魂器的缘由。但是电影里完全放错了重点，把真正重要的讲伏地魔的剧情一省再省，而把重点放在了哈利去研究混血王子是谁，这不能不说是导演安排的一大失误。

好的回到原话题，德拉科在这一部里有一个非常大的性格转变，而这个转变几乎是断崖式的——父亲卢修斯马尔福因为保护预言球不力被伏地魔当成了弃牌，从而被投入阿兹卡班，而他在只有十六岁的年纪就成为了食死徒的一员，这是伏地魔对卢修斯的惩罚。在这样一种压力之下，德拉科的转变令人震惊，当他不再趾高气扬露出睥睨的讽笑，而是沉默寡言被迫去完成那个以他的能力和心理本不可能完成的任务，我看到的是一个本血气方刚年少轻狂的年轻人，为家族与性命而踏出了这别无选择的一步，这种无从选择又本不甘于如此的纠结与痛苦在與洗室他无助的痛哭与在天文塔上颤抖着手几近崩溃的对邓布利多说“我必须要杀了你，否则他就会杀了我们！”这两处达到了顶峰。

我一直对“圆形”的角色情有独钟，即有多面性的，没有明确正邪界线的，在天堂与地狱纠缠挣扎的角色。德拉科很明显属于这一类，所以我不可避免地对他多了一份关注，第六部是我真真正正发现了汤姆费尔顿对德拉科这个角色能够诠释的如此透彻与淋漓尽致，当他收起不可一世的笑换上那身禁锢他的西装，他便从不谙世事的少年变成了身不由己的食死徒，汤姆把这种变化拿捏的分毫不差，也是从这一部开始，我对德拉科的印象不再停留在“少爷”，“帅气”，“麻烦制造者”和“波特的死对头”，而是就像有句话说的：

“明不起来的清晨，暗不下去的黄昏。”

正是因为如此，我才会觉得德拉科的结局对他本人而言，极不公平。

第六部可以说是德拉科一个很大的蜕变，当然，这是被迫的，而如果可以，我想导演和编剧完全可以把这个蜕变接续下去——不管是就此陷入黑暗，还是像斯内普那样可以迷途知返，在死圣上下两部里我认为花上哪怕那么十分钟给他的结局有一个明确的交代都不会让我觉得不甘和可惜，毕竟汤姆的演技说实话是在这一众子世代演员里最惊艳到我的，他几乎是完全在他可以发挥作用的时间里把这个角色的感情变化演绎到了极致，死圣上最开头食死徒集会那段，汤姆费尔顿从头到尾没有一句台词，但是他惊恐的眼神，颤抖的嘴唇和鼻翼的一张一翕都充分诠释出了德拉科对伏地魔如此残暴行径的不安与内心的折磨，我当时便在心里感叹这个演员除了帅气的外表，实在有太多可以深挖的地方，但是就这样一个极具潜力也极有可能成为子世代很独一无二的一个人的角色，却只蜕变了一半——在第六部对德拉科被迫成为食死徒的纠结与痛苦作大笔墨描绘后，死圣却并没有再进一步挖掘这个角色，他的结局就停留在了和父母离开大战，和十九年后和波特在车站的重新见面，相视一笑。

这太可惜了，至少于我而言。

我一直在想他会做出什么，面对伏地魔的暴行，和他根本不愿成为的身份，我一直希冀着导演能给他一个不要这么模棱两可的结局，他要么就举起魔杖去反抗伏地魔，当然这几乎是不可能的——“他首先得是马尔福，其次才能是德拉科。”那，他就应该像汤姆费尔顿在采访里说的那样：

“他应该杀了所有人，然后奔向日落。”

他应该逃离这一切，然后去做他幻梦里的那个德拉科马尔福。

我很不理解导演为什么要删掉死圣下最后德拉科把魔杖扔给哈利的那一段。

那明明是最能表现德拉科选择的一段：

救世主，去战吧，带着我的那一份。

但是导演却仍然选择了给他一个这样模糊不清又沦于不甘的结局。

其实HP从这一点上看受众群体还是集中于孩子的，它集中讲的永远是哈利波特的故事，我也能理解，毕竟没有那么多时间去演绎那么多主要角色的身世起因感情变化，但说句实在话，当我以一个十八岁，十九岁成年人的眼光去看HP，我的重点早已经不完全是哈利波特，而是用哈利波特去串起的整个故事，形形色色的其他人，那些在这个主线故事里作助推的绿叶。

救世主永远代表正义，不屈，他选择迎战伏地魔的时候只有十七岁。

而德拉科，这位身不由己的斯莱特林，他选择为家族一个人扛起压力与重担的时候，只有十六岁。

当鲜花与掌声奉献给救世主，我更愿意铭记为了救世主的胜利而死在黎明前夜的他们，

以及身不由己却愿意最后将魔杖扔给救世主的他。

德拉科马尔福从来不是一个绝对纯粹的人，他不是。

但他的杖芯是独角兽毛。

他也曾是个孩子。

——end