“张庭案”律师高调庆贺“胜利”？现在就忙着庆贺还为时过早！

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

其实，对“张庭案”，老梁起初并没有十分关注，因为说实话，起初老梁都不知道张庭是谁。是此后媒体报道的其强大的律师阵容，才让老梁对该案来了“兴趣”——是什么人这么有钱，又这么高调？

继10月底“张庭案”96套房产解封再上热搜之后，近日“张庭案”律师又纷纷高调发文庆贺“胜利”——又这么高调？于是老梁又来了“兴趣”。

从北京市中闻律师事务所律师赵琮11月8日发表的

《行政权不能越界管辖——张庭案的意义》

和北京市中闻律师事务所执行委员会委员、公司与合规平台主任杨帆11月13日发表的

《张庭案办案纪实：狭路相逢智者胜》

的两篇文章中不难看出，让“张庭案”这两位律师引以为豪的都有“管辖权之胜”这一情节。

赵琮律师在文中认为，

县、市级市监部门不能任意扩张管辖范畴，将执法之手从本县、区伸到全国各地，否则超出法定授权。即便国家市场监督治理总局，也无权指定某地市监局，将某一违法行为在全国范畴内任意查处。具体到张庭案中，裕华区市监局只能管辖在发生在裕华区的行为。

杨帆律师在文中认为，

两位律师在文中除了力证石家庄市裕华区市场监管局没有管辖权之外，对“张庭案”究竟是否构成传销却都避而不谈——而该案是否构成传销，是就此不了了之还是继续查个水落石出，这才恰恰是社会公众所关怀的核心问题。一旦确认是传销，不论归谁管辖，只要能够依法查处，老百姓就会“气顺”，就不会产生“有钱能使鬼推磨，正义果真是昂贵的”质疑。

上图为赵琮律师文章截图

不知是不是有纪律要求的原因，“张庭案”上热搜以来，石家庄裕华区市场监管局一直没有通过媒体发声，社会公众看到听到的几乎都是张庭一方律师的声音，导致社会公众了解到的信息是相对片面的。

对该案的理解目前似乎有两个误区，老梁认为很有必要做一下解析“以正视听”。

误区一、认为法院解封96套房产和解冻银行账户及银行存款，意味着“张庭案”就不构成传销了，意味着此案已经“尘埃落定”了，意味着阵容强大的律师团队已经“取得最终的胜利”了。

上述两位律师的文章中似乎也透露着这个观点。

上图为赵琮律师文章截图

下图为杨帆赵琮律师文章截图

但在老梁看来，“张庭案”距离律师团队所宣称的“最终的胜利”还差得很远很远！

事实上，法院的行为只是对此前执行

《禁止传销条例》第十四条第一款第八项

规定采取的司法冻结措施而进行的解封解冻行为，而司法冻结措施并非传销行为的构成要件，也不是市场监管部门查处传销行为

必须

申请司法机关采取的措施（只是针对实际案情“

可以

”采取的措施）

也就是说，认定是否构成传销，并不以是否采取司法冻结措施或是否达到司法冻结标准为条件，认定是否构成传销的依据只有一个，那就是《禁止传销条例》第七条规定。

综上，认为法院解封96套房产和解冻银行账户及银行存款，就意味着“张庭案”不构成传销了，意味着此案已经“尘埃落定”了，意味着阵容强大的律师团队已经“取得最终的胜利”了，是大错特错了！

误区二、认为有地方市场监管部门已经对当事人传销行为进行过行政处罚，其他地方市场监管部门就不能再对当事人进行处罚了，否则就是违反“一事不二罚”原则。

这是对行政处罚“一事不二罚”原则的严峻曲解。

以“张庭案”为例，湖北保康县市监局此前对TST传销曾进行过查处，TST也已履行了处罚决定。如果此后TST停止了传销行为，未再从事传销活动，当然其他地方的市场监管部门不能再对TST此前的传销行为进行处罚，否则就属于违反“一事不二罚”原则。

但如果，TST被湖北保康县市场监管局处罚后，并未停止传销活动而是继续从事传销活动，那么就属于新的违法行为，传销违法行为发生地的市场监管部门就可以而且必须依法查处——不依法查处就是失职！这是基本常识！

试想，如果一个企业违法被查处，不是达到令其停止违法行为的目的，而是以所谓的“一事不二罚”为由纵容其更加肆无忌惮地从事违法行为，那执法机关对其违法行为的查处，岂不成了其违法行为的“护身符”？真要这样操作起来的话，那恐怕会有很多正在从事违法活动的企业会上门求着执法部门“罚我一次”吧？这岂不荒唐！

综上，老梁认为，张庭律师团队还是不要急着为法院“解封”而高调庆贺，你们当下最应该做的，是及时向社会公众解释清楚“张庭案”究竟是否构成传销——当然，这也是市场监管部门应该及时做的事情！

老梁再次重申此前的观点：

如果真是因为管辖权的问题，那么，即便石家庄裕华区市场监管局没有管辖权，那该案是不是也应该由有管辖权的市场监管部门立案查处？

老梁郑重提示：千万别忘了确认一下“张庭案”究竟是不是传销！不是，就马上还人家清白；是，就严厉查处，不论是由哪个地方的市场监管部门查处，总之，一定要严厉查处。

总而言之，不能让这场举国关注的案件不了了之！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.