有视频有真相？“辉瑞自制新冠变种病毒”到底是怎么回事？丨新闻鉴证组

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

1月28日，中文社交媒体平台出现一则消息称：名为“真相工程”的一个美国自媒体机构，卧底采访并套话辉瑞研发部门主管。

其在聊天中称：辉瑞目前正在自制新冠变种病毒。文字下方还附有一段8分18秒的视频，视频中一名男子正与另一名男子就“辉瑞如何自制变种病毒等问题”进行交谈，字幕显示被暗访男子名叫Jordon Trishton Walker，是辉瑞公司研究与发展策略行动和mRNA科学策划部门的主管。

经查询，我们在“真相工程”推特官方账号找到了其在1月26日发布的原视频。随后在1月28日，真相工程又发布了一段视频。

视频时长9分58秒，有一段内容和暗访机位不同，尤其是和爆料男子冲突的画面中，还能看到摄影师手中的专业摄影器材。这段视频展示的内容是记者向Jordan Walker表明身份后，Jordan Walker情绪激动和记者产生了争执，声称要报警，并且试图争抢摄像机，但最后均未成功。

两个视频应该是同一天拍摄。从视频里面Jordan Walker的表述来看，他已经是第三次和伪装成他的网恋对象的卧底记者约会了，但是他并没有想到自己是被钓鱼了，他还承认自己只是为了吸引对方关注而撒了谎。

那么，Jordan Walker是不是在视频中说谎了？他到底是不是辉瑞的正式员工，又位居何职?

“真相工程”在1月26日发布第一条爆料视频仅仅两个小时后，其推特账号又发布了另一条追加证据，表示它们刚刚获得了来自辉瑞的内部文件。

四张图片信息中，前三张展示的是Jordan Walker在辉瑞公司的职位信息和同事关系，第四张则是他的相关履历介绍。

图片文字显示，此人曾在一家名为波士顿咨询集团的公司工作过，登录BCG波士顿咨询集团官网，我们找到一篇分析新冠病毒医疗前景的文章，该文最下方显示了4名共同作者的信息，其中一名作者，无论名字和照片，都与目标视频中的爆料男子相符，并且作者信息中还显示了其职位是顾问。

他是辉瑞的研发战略运营总监吗？

进一步点击Jordan Walker介绍中的领英标识后，我们发现该账号目前已经无法查询，随后我们登录辉瑞公司的官网进行查询，没有发现关于Jordan Walker的任何信息。

王宇歌：在这个视频发布不久，他就在领英网站上发表了一个声明，意思是说他被记者偷拍了一个视频放到了网上，引起了很大社会反响。第二天他就删除了所有的信息。他确实是辉瑞的职工，但并不是真正的技术人员。他的职务实际上偏重于市场和公司运营。他并没有接受过病毒学和免疫学训练，也没有参加过实验室的相关研究。

现在能够证实Jordan Walker确实是辉瑞的员工，但他本人对于研究方面并不算特别了解。那么，Jordan walker在这个视频当中说的所谓“辉瑞研制了病毒”这个说法，到底有没有根据？

在网络视频中，无论是Jordan Walker本人还是这个记者的引导，他们都提到了两个词叫gain of function和directed evolution。中文翻译可以叫做功能增益和定向进化。

周叶斌：“定向进化”首先必须得是要一个基因组改变，功能增强，一定要是个病原体。那么病原体我增加它的毒性，增加它的传染力，增加它的致病性，也就是让这个病原体治病的风险更加强，对人的潜在危害更加大。在疫苗里面研发里面会不会有很多功能增强信息？没有做。

包括辉瑞、莫德纳，它们做的事情是什么？就是说全世界其实都在给新冠基因测序，做出来的测序会上传到一个全球共享的公开的数据库，任何人都可以看。这些公司会看这个病毒基因组的序列有没有新的序列上传出来，它可以根据这个序列来制作一个假病毒。这样的假病毒可以检测现有的疫苗对这一个突变株的假病毒是否有效。要注意这里面制作都是假病毒，不是真病毒。

周博士在采访中提到，在疫苗研发过程中，会构建假病毒测试疫苗的有效性。那么构建假病毒，是否属于合规操作，会不会造成规模性感染？和目标新闻所指的“自制变异毒株”一样吗？

王宇歌：人和病毒都是在相互进化的，但是病毒的进化就造成了病毒它要逃逸人体的综合抗体反应，这个时候病毒就要形成新的突变。所以有的做非常前沿研究的课题组，它们就预测性的进行了这些病毒的突变，叫预测性突变或者叫做诱导性突变、正向突变，实际上是非常常规的一个工作。单一突变其实都是自然界中已经存在的，我们并不比病毒聪明，我们能想到的病毒已经实现了。

另一方面，也是我反复强调的，这些都是假病毒，就是说它不会真正感染人，也不会感染动物，它不会在自然界中流行起来，无论怎么构建，这个假病毒都是一个实验室的工具，不会造成感染和传播。

按照专业人士的说法，辉瑞声明当中清楚地阐明了目前疫苗研究中有关病毒变异工作，其实就是构建一个假病毒。对于生产疫苗的企业而言，构建假病毒其实是常规操作。

那么，为什么辉瑞的声明发出之后全球的网友似乎都不买账，反而觉得这份声明就是欲扬先抑，前面部分作出了否认，后半部分反而是直接承认了辉瑞公司正在自制变种病毒呢？辉瑞的声明真的是在承认自制了新冠变种病毒吗？

周叶斌：它有两段，第一段它说的什么呢？就是制造疫苗的过程当中，我们没有做真病毒，我们都做假病毒。辉瑞第二个说的事情是针对它的抗病毒药paxlovid，抗病毒药你需要考虑到会不会产生耐药性，病毒的话也会产生耐药病毒，会不会作为这样一个筛选工程。它说了，首先我们大部分都是计算机模拟，然后少数模拟出来很多情况之后，它可能要验证，那么这个时候它会去突变一个病毒，然后看一下 paxlovid还能不能抑制它，也就是说所谓的它在突变这个病毒，这是它承认的，它在突变病毒。

对于辉瑞做新冠特效药过程当中所进行的一系列的实验，业内人士表示这样的操作是基于行业内的一个基本操作，并不能说明实验室里面去制造了这个突变的病毒，就能够直接传染并且产生严重的后果。这个做法本身也就是抗病毒药物在上市前必须要做的一件事情。

周叶斌：这个是任何一个抗病毒药上市必须要做的。一个药物可能有很好的抗病毒效果，但如果只要这个病毒和这个药，一起培养了几代，感染了，放在一块很短时间内这个病毒就立刻产生耐药性，那这个药很可能是不能上市的。这也是辉瑞它说的，就是全球的监管机构都要求只要是研发抗病毒药都要做这样的研究。

我们发现，其实早在“真相工程”这次爆料之前，就有许多关于辉瑞相关的花边新闻和谣言。

2021年12月，辉瑞总裁阿伯特·伯尔纳的一段谈话视频在国际社交媒体引发热议，该视频最初发布的一个叫“马特”的推特账号，视频配文称，辉瑞公司CEO伯尔纳提到了把芯片放在药片里，这条视频在时隔6个月后又被热传，形成二次发酵。

通过截取视频关键帧比对，我们发现该视频于2018年1月25日，世界经济论坛Youtube官方账号发布的嘉宾问答视频节选画面高度一致，视频的45分27秒处，一位与会者向阿伯特·伯尔纳询问有关技术，Albert Bourla做出了答复。

阿伯特·伯尔纳采访答复视频片段

经过鉴证，这条新闻视频内容是对2018年旧视频的搬运，视频其实讲述的是美国FDA对于一种新型电子药品的探索。

2022年6月，名为“皮尔逊·夏普”的推特账号发布贴文称，辉瑞的新冠疫苗对孕妇不安全，让90%的接种孕妇失去孩子。贴文还附有一篇关于辉瑞新冠疫苗对大鼠的生育和发育毒性的研究文献链接，以及一份讨论大鼠研究的文件截图作为证据。

根据这两个证据，我们进行鉴证：

贴文提供的研究文献链接其实是《生殖毒理学》期刊网站中一篇名为《基于mRN A的新型冠状病毒疫苗BNT162b2对雌性大鼠生育能力、产前和产后后代发育无影响》的报告，但该报告的结论是，疫苗接种与大鼠的出生缺陷之间没有因果关系，与贴文说法正好相反。

搜索文件截图的内容可以发现，这段文字来自2021年1月11日，澳大利亚医疗用品管理局发布的文件，题目是《代表对疫苗咨询委员会建议的概述和征询》。管理局1月19日最终结论认为，当前没有证据表明，胎儿损伤的发生率升高，贴文说法具有误导性。

过去疫情三年，人们对于辉瑞疫苗以及药物安全性的质疑是一直都存在的。为什么大家对于辉瑞相关新闻总是格外关注，甚至有时候还能多次的发酵呢？

周叶斌：新冠开始之后，人们就说新冠是假的，或者新冠是实验室造出来的；后来疫苗出来之后，人们又说疫苗是有害的。辉瑞主要是全球市场占有率最高的疫苗，也是美国历史最悠久、全世界最大的一家药企。枪打出头鸟吧，也就更加的树大招风。任何一家药企，如果已经有100多年的历史了，你很难就没有一点问题。

本期编导：杨新烨

文字编辑：王鹏月 茜茜

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.