华为 P50 Pro 自拍评测: 绝佳的自拍伴侣 | 您所在的位置:网站首页 › 华为p50p摄像头最上边的是什么功能 › 华为 P50 Pro 自拍评测: 绝佳的自拍伴侣 |
华为 P50 Pro配有麒麟9000芯片组,是华为最新的旗舰设备。 该设备的前置摄像头规格与去年发布的Mate 40 Pro非常接近。一枚1300万像素索尼 IMX688传感器加上f/2.4光圈镜头,等效焦距为18毫米。但是,新款设备添加了相位检测自动对焦系统(PDAF),也是华为第一台配有该技术的前置摄像头。和之前的华为设备一样, P50 Pro 前置摄像头也利用人工智能优化图像质量。 在视频方面,交错式HDR 处理改善了图像质量,特别是在有挑战的照明环境下,防抖系统受益于全新略宽的镜头和加强版电子图像防抖,可帮助裁剪。来看看华为 P50 Pro前置摄像头在 DXOMARK自拍设置中的表现。 主要前置摄像头规格: 1300万像素 1/2.8″ 传感器,像素大小为1.22微米 18毫米等效焦距,f/2.4光圈镜头 相位检测自动对焦(PDAF),电子图像防抖(EIS) 4K 视频, 2160p/60fps, (测试设置:2160p/30fps )关于DXOMARK Selfie测试:在评测中智能手机前置摄像头进行评分和分析时,DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果。本文旨在彰显最重要的测试结果。有关DXOMARK Selfie测试基准的更多信息,请单击此处。 测试摘要![]() 91 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (91) 色彩 99105 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (105) 对焦 9785 Samsung Galaxy Z Fold3 5G Best: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85) 噪点 8990 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (90) 伪像 7790 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (90) 闪光灯 9093 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (93) 散景 7075 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (75) 96 视频 曝光 7986 Apple iPhone 13 Best: Apple iPhone 13 (86) 色彩 8587 Asus ZenFone 7 Pro Best: Asus ZenFone 7 Pro (87) 对焦 9092 Huawei Mate 40 Pro Best: Huawei Mate 40 Pro (92) 纹理 7497 Asus ZenFone 6 Best: Asus ZenFone 6 (97) 噪点 7083 Xiaomi Mi 11 Ultra Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (83) 伪像 8792 Apple iPhone 12 mini Best: Apple iPhone 12 mini (92) 防抖 8182 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (82)华为 P50 Pro自拍总体分数为106,比 Mate 40 Pro多两分,在DXOMARK前置摄像头排行榜上拔得头筹。 112的照片分数比 Mate 40 Pro高两分,这要得益于各领域的杰出表现。P50 Pro 前置摄像头除了伪像之外,在所有照片属性中都是最佳,或接近最佳。但是因为低光下经常出现的色彩量化,伪像分数比其他竞品略低。 自拍视频方面,P50 Pro 和Mate 40 Pro 及华硕 Zenfone 7 Pro 并列榜首,是自拍视频的绝佳之选,大多数子属性都表现出色,包括色彩和对焦。但纹理噪点比还不及最佳水平。 照片华为 P50 Pro自拍总体得分为112。在这个部分,我们来细究每一个子属性并和竞品对比图像质量。 Huawei P50 Pro 90 91 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (91)在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。 该图表展示了 华为 P50 Pro不同光线水平下的曝光表现 以下样张展示了华为 P50 Pro户外的曝光表现 ![]() ![]() ![]() Huawei P50 Pro 99 105 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (105)在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。 以下样张展示了 华为 P50 Pro日光下的色彩表现 ![]() ![]() ![]() Huawei P50 Pro 97
在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。 以下样张展示了华为 P50 Pro 日光下的对焦表现
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Huawei P50 Pro 75 85 Samsung Galaxy Z Fold3 5G Best: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。 该图表体现了华为 P50 Pro 在实验室里不同光线水平下的纹理表现 ![]() 纹理对比: 华为 P50 Pro室内户外细节多,但在低光下维持高细节水平略吃力 以下样张展示了华为 P50 Pro在拍摄距离55厘米,100勒克斯照明下的纹理表现 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Huawei P50 Pro 89 90 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (90)在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。 这张图表显示了 华为 P50 Pro在实验室不同光线水平下的噪点表现 视觉噪点是衡量终端用户感知到的噪点的指标。 它考虑了人眼在不同观看条件下对不同空间频率的敏感度。 ![]() 噪点对比:虽然传感器相对较小,但华为 P50 Pro 噪点水平哪怕在低光下都很低 Huawei P50 Pro 70 75 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (75)在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。 以下样张显示了华为 P50 Pro 室内场景下的散景模式表现 ![]() 华为 P50 Pro,景深估计伪像极少,但没有模糊渐进 ![]() 华为 Mate 40 Pro,有一些景深估计伪像,模糊渐进的过渡有时略微突兀 ![]() 华硕 Zenfone 7 Pro景深估计伪像少,模糊渐进很自然 Huawei P50 Pro 77 90 Google Pixel 7a Best: Google Pixel 7a (90)在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。 以下样张显示出低光下不自然的纹理伪像 ![]() ![]() 在视频测试中,我们分析诸如白平衡、演色性等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度、流畅度、曝光稳定性和自动对焦等时间方面的属性。 注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 华为 P50 Pro自拍视频得分为96。一如照片得分,手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频质量相比较。 Huawei P50 Pro 79 86 Apple iPhone 13 Best: Apple iPhone 13 (86)以下视频截图展示了 华为 P50 Pro室内灯光条件下的视频曝光表现 ![]() 华为 P50 Pro,视频截图,曝光好,动态范围广,即使在挑战性高的背光场景下 ![]() 华为 Mate 40 Pro,视频截图,高对比度场景下有时曝光不足 Huawei P50 Pro 85 87 Asus ZenFone 7 Pro Best: Asus ZenFone 7 Pro (87)以下视频截图显示了华为 P50 Pro实验室场景中的视频色彩 ![]() 华为 P50 Pro,视频截图,肤色比较自然,但红色调略不准确 ![]() 华为 Mate 40 Pro视频截图,演色性和肤色都很准确 ![]() 华硕 Zenfone 7 Pro视频截图,演色性和肤色准确 Huawei P50 Pro 90
这些视频截图展示了华为 P50 Pro日光下的自动对焦表现 ![]() ![]()
Huawei P50 Pro 74 97 Asus ZenFone 6 Best: Asus ZenFone 6 (97)视频纹理保存的很好,但略微被其他本评测中的竞品超过 以下图表显示了 华为 P50 Pro不同光线下的细节保存程度 ![]() 视频纹理对比: P50 Pro 并未和 Zenfone 7 Pro(传感器更大)提供相同的细节水平,但在低光下超过Mate 40 Pro 以下视频截图显示了华为 P50 Pro低光下的视频纹理表现 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Huawei P50 Pro 70 83 Xiaomi Mi 11 Ultra Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)这些视频截图显示了华为 P50 Pro室内光线下的噪点表现 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Huawei P50 Pro 87 92 Apple iPhone 12 mini Best: Apple iPhone 12 mini (92)在视频伪像方面,我们会测试照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。 以下图表展示了华为 P50 Pro视频的振铃效应。该曲线展示了视场最大振铃的边缘。 ![]() Huawei P50 Pro 81
在这些测试中,我们分析了在录制过程中,手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。 以下片段展示了华为 P50 Pro户外视频防抖情况
华为 P50 Pro的防抖非常有效,几乎没有帧偏移,帧与帧之间的清晰度差异很少 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |