华为mate30pro的tof面容识别和屏下指纹，究竟在业界是个怎样的水平？

原标题：华为mate30pro的tof面容识别和屏下指纹，究竟在业界是个怎样的水平？

先简单介绍下两种方案。

首先是3D结构光技术进行人脸识别：结构光的点阵投影仪可投射光点到被测物体上。同时红外镜头通过读取点阵图案，捕捉红外图像，经过处理便能获得一张“结构图”。结合前置镜头记录的2D图像，最终生成3D人脸数据图。

而TOF技术识别人脸是持续不断的发射面光源，光线遇到不可穿透物体会发生反射。利用这一原理，通过记录反射光达到接收器的时间可快速计算出光源与物体的距离，得到3D人脸的图像。

下来简单比较一下这两个方案：

深度分辨率：如果将采集到的3D人脸数据比作成一幅画，画的分辨率越高，能展现的细节也就也多，也就是说分辨率越高，采集的人脸细节也就越多，安全性就越高。已知3D结构光分辨率是100万像素，而ToF的分辨率仅仅为30万像素。

距离对两种识别方案的影响：

TOF的误差曲线近似是个直线，而结构光的误差曲线是个下凹的曲线。在一定距离以内，结构光还是有精度优势的。超出后，TOF的识别方案更具优势。

成本

激光投射器，结构光比TOF贵，良率低。 但是目前结构光还是比TOF整体便宜。

结论：

结构光将在近距离高精度高分辨率。TOF将在远距离测量的场景下优势更大。

目前屏下指纹的主流方案分为超声波屏下指纹和光学指纹。这两种方案虽说各有优劣，但在实际体验中差别并不是很大。如果硬要说差距，或许超声波指纹能在强光或手湿的情况下识别率会高一些，但两个方案都不如电容的指纹方案。再加上各个厂商说自己屏下指纹是第几代，而代数并没有一个统一标准，但几乎体验差不了多少。如果手机有3D面部识别还是最好用面部识别来解锁。

返回搜狐，查看更多

责任编辑：