绷不住了！华东理工大学“耳机女”事件持续走红，被网友玩出花来

原标题：绷不住了！华东理工大学“耳机女”事件持续走红，被网友玩出花来

文|小田老师谈教育，用心写文，版权归笔者所有，欢迎转发、收藏、分享。

这几天总觉着被什么事闹得头疼，睡梦中醒来，却又想不起究竟为何，转念一想，许是风烛残年，见不得世间悲欢了吧。

一个细如微尘的食堂占座问题，从11月22日至12月4日，已近半月时间，从最初的抢占座位问题，到偷拿耳机问题，再到网传的“保研”，“抑郁”，“学校有先例”等情况，事情已经远远不再跟食堂挂钩了，转而从一个食堂事件，变成了整个高校圈，乃至全民关注的一个焦点问题。

下面再给大家顺一顺整个事件的经过，以免有读者漏掉什么重要信息，断章取义可不好。

11月22日，一女生（尹某）在华东理工大学某食堂就餐时，因被一名男生“抢占座位”的行为所困扰，于是事后在学校“墙”上进行了吐槽，还宣称自己无意间拿走了男生耳机充电线，提供地址，让男生自己去拿，“华理男”的言辞也由此而来。

11月22日晚22：00左右，“涉事”男生联系到“墙”，希望帮忙找回丢失的耳机，帮忙询问耳机是否在尹某那里，另外，说明他已向保卫处报备。

另，男生在“墙”所发吐槽动态下方进行了回复，对当时食堂“占座”的情况进行了说明，且明确表示自己耳机和充电线放在一起，希望女生归还。

半小时左右，女生通过“墙”回复消息表示，“耳机在他桌上吗？如果我没记错的话，我拿的是自己的“某品牌”耳机。”

似乎为了佐证自己所说的话，还附带了一张图片。

又过了几分钟，女生通过“墙”表示找到了男生的耳机，但因当时不注意，将耳机连同衣服一起放进洗衣机了。

女生表示，自己很不好意思，

女生也表示很无奈，不知道怎么办的好，不过她表示，如果不能用了的话，自己可以赔偿，不过自己真的不是故意的。

另，女生接着表示，“算了，座位这件事就当过去了吧，我拿了你的耳机忘记了，还洗了，是我的错，你问问咋解决吧。”

“墙”转述给男生时，表示女生不是性质恶劣的“偷”，让他俩商议一下怎么赔偿。

于是在“墙”的推荐下，两人加了好友，进行了协商。

在协商结果未出来时，这件事已经掀起了一股“浪潮”。

11月24日，贴吧开始了一股“耳机风”，对此，尹某回应表示，“实在不好意思，我道个歉吧，我承认自己前段时间刚分手了，所以对性别问题有些过激了，是我的错，我无意挑起争论，不好意思。”

后续不少人私信联系“墙”，甚至还有疑似“冒充”尹某室友的学生找到“墙”，说了一些比较隐秘的话，由于图片过于模糊，便不放了。

随后“墙”找到尹某，尹某确认那不是自己室友，自己确实言论过激，但只是针对某个男生。

这件事两人的商议后续并没有通过“墙”公开，也就成了谜底，但是却有不少小道消息传出，所谓“知情人”所述，赔偿金额为1400。

但依然免不了有人想要一探究竟，这也难为了“墙”，但尹某并不希望“墙”进行公布。

“墙”表示这件事已经影响到了自己的正常工作，可以匿名发布。

不过尹某还是坚持希望“墙”不要发出那句话，“因为我洗了他耳机，这样会缩短使用寿命，就让我赔偿，我赔了。”

“墙”对此无奈叹息。

接下来就是女生对“墙”的道歉了，因为此事确实给别人工作带来了不少麻烦，但是也引起了自己生活上的改变，只想让“墙”别把那些东西放在评论区。

之后尹某专门写了一个道歉声明，为自己言辞激烈表示抱歉，后续已赔偿对方的损失，并为此事给“墙”所带来的困扰进行了解释说明，希望大家理性发言，此事与“墙”无关。

直至这里，涉事双方与“墙”的联系就此终结，此事也在大家的围观下“告一段落”。

有网友对此事做了个总结，还挺有意思的。

因为两人没有公布具体的处理经过，此事便成了一个谜团，事情的真相在众说纷纭下变得越发扑朔迷离起来。

于是有了接下来的一系列“网传”消息。

有网友发出耳机使用照片对尹某进行了实锤，这也再次引起了一波热议，随后有人站出来发声了。

11月30日，在华东理工大学因一副耳机被闹上热搜后，一名所谓“知情人”发声。

她表示两人已经和解，经学校调查，尹某确实存在偷盗行为，但其本意是将耳机藏起来，以报复男生“抢座”行为，但发现耳机的名贵后，起了据为己有的心思。

事后，尹某对男生进行了赔偿损失，也为自己的行为道歉了，校方给尹某校内处分。

而接着就更有意思了，学校被扒出来，此前在2011年，华理曾有一名男生因偷东西，被学校开除；2016年，华理一男生偷平板，被学校开除。

另，有传言称尹某此前在学校已获“保研”名额，且目前因为此事被闹得“抑郁”，当然，没有官方说明，都只能说网传，毕竟咱不是当事人，也没有证据。

11月30日，江西网警也赶来凑热闹，就此事刚好进行普法知识，对刑法中有关盗窃的内容进行了一番详细阐述。

不过有意思的是，不到一天，这条动态就在一片谩骂声中被“改名”了，将关联话题改为“普法”。

针对贴吧及各大社交平台上的情况，加上学校因此事被挂在热搜榜上，还有上升的趋势，12月2日，华东理工大学某协会出来表态了。

他们表示，“墙”在此事中需要担负主要责任，外界传言的“尹清红”，“保研”，“抑郁”等言辞，并未证实，且，最重要的是，没有可靠证据证明，这次“耳机”事件当事女生是华东理工大学在校学生。

这些话让人不得不怀疑，这是在开始甩锅了，意图让“墙”揽下主要责任，转移大家视线，更有让此事落幕的疑似。

而第二天，“墙”的负责人就站出来做出回应，表示自己很无辜，作为中间人，确实审稿不严导致这样的后果，自己很无奈，但同样是非官方媒体，这位也没资格让自己道歉，投稿只是一个中转站，问题主要出在贴吧和其他平台，并还原了公布所有涉及此事的聊天记录。

因为华理的问题，华南理工也被迫出来了。

不少网友将华理误当成了华南理工，华南理工也是受累了，只能站出来写了一个大大的“南”，不得不说，华南理工也很皮。

而评论区也很有意思，“抛开事实不谈，有没有可能是打错字了，你就是华东理工大学。”

“抛开事实不谈”这个梗，也是被玩出花了，在各大平台占领了一席之地，而这个梗也起源于不少此事中为尹某发声的一些女生，他们表示，“抛开事实不谈，就算尹某确实有99%的错，这个男生就没有1%的错吗？”

确实哈，都不要事实了，剩下的还不都是自己说了算？这番保护，实则是在进一步抹黑吧。

另外，不少网友脑洞大开，化身“知识分子”。

“An apple a day, keep doctor away.”这句话想来大家都很熟悉吧，就是中学时期，英语课上一句口头禅，让我们“每天吃一个苹果，健康又长寿。”

还有的网友，不知从何处寻来几张照片，传言是尹某本人，这副耳机倒是很有感觉了。

最让人感到意外的是，此番发生在高校这件事的事情已经传遍了，不只是在我们这些学生群体中，社会上也有不少人在关注。

王公子也忍不住吃起了瓜，“我虽然不是211，但我是牛津毕业，我有资格发言吗？”

哈哈哈，王公子所说的这个梗就有些敏感了，这里不便多讨论，不过关注的朋友想来都懂，实在有不明白的地方，相信评论区有“大神”解惑的。

故事有些杂乱，但捡了还算重要的部分进行展现，已经尽可能地还原了全貌。

对于此事笔者已经第三次发言了，不站男生，不站女生，只占一个“理”字，笔者相信，只要处事公道，自会让人信服。

因为所有的事情经过都没有所谓的“有效证据”，所有的网上讨论皆是来自所谓“知情人”，校方始终保持沉默，据传男生已被胁迫禁止发声，否则影响毕业，所以仅对此作出简要表态。

其一，假若校方调查结果的确显示尹某存在偷盗行为，就应公事公办，毕竟有前车之鉴；假若网上皆为谣言，尹某是无意间拿走耳机，无意间损坏，则校方可站出来说明情况，毕竟发展到如今这个地步，对学校已经造成了一系列不好的影响。

其二，如果此事件大部分经过为属实，尹某确实是本校学生，确实存在偷盗行为，且倒打一耙，学校继续保持沉默，此事也不可能就此完结，对于外界传言的“胁迫”男生，是否属实，也应该作出说明，否则，无论是本校学生，还是关注此时的外界媒体及个人，都难免会感到心寒。

其三，身为学校“非官方”媒体，这些冠着“华东理工大学”字样的媒体发声，不知是否受到学校审核，是否需要为自己言行负责。总之，这样的“甩锅”言语，无疑给人一种事情想要就此落幕的感觉，这就意味着众多关注此时的网友似乎一直在自我感动。

今日话题：你觉得这件事会就此落幕吗？

有思想、有深度，用最通俗的语言，谈最优质的教育，做青年人自己的光。返回搜狐，查看更多

责任编辑：