劳荣枝案死刑核准已近尾声,她申诉的理由究竟靠谱吗? 您所在的位置:网站首页 劳荣枝约视频 劳荣枝案死刑核准已近尾声,她申诉的理由究竟靠谱吗?

劳荣枝案死刑核准已近尾声,她申诉的理由究竟靠谱吗?

2023-06-12 15:17| 来源: 网络整理| 查看: 265

最高人民法院还没有对劳荣枝的死刑作出裁定,大家不造谣、不传谣。2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。早该判决执行死刑,律师利用劳荣枝案辩护蹭热度引流炒作,以达到提高律师的知名度,以期收益最大化!

这也就意味着劳荣枝案复核阶段律师辩护工作基本结束,之后将由最高法院对此案作出复核裁定,一般来说,裁定的结果只有两个,一个是核准死刑,一个是不核准死刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

血淋淋的人命大案,她一直作为帮凶,怎么说也难逃干系。她跟着法子英挥霍了杀人抢劫来的钱财,事后潜逃,说明她完全清楚这是触犯了国家法律。

劳荣枝案死刑复核接近尾声,如果核准(死刑),会逐级下达原审法院并进入执行阶段,如果不核准死刑,会发回法院重审。目前劳荣枝的辩护律师已当面向法官陈述辩护意见,这也意味着劳荣枝案复核阶段律师辩护工作基本结束。下一步,最高法将对此案作出复核裁定。

2023年3月22日下午,最高法劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见,律师同时递交了282页,约20万字的辩护意见材料。劳荣枝的二哥劳声桥称,辩护律师总体意见是不应核准二审死刑裁定。

打开网易新闻 查看精彩图片

劳荣枝的这个律师只是后面聘请的,并没有说参与过一审二审,也不一定就了解全部的过程,劳荣枝的律师提交这么多文字的辩护内容,也许就是想干扰劳荣枝的死刑判决,另外多次在网上发声,这是一种先入为主的方法,想误导大众,最新消息就是最高法院当面听取了劳荣枝律师的陈述和辩护意见。充分保证了劳荣枝的权利。律师具体是为维护法律发声的正义行为还是跳梁小丑?

劳荣枝,1974年生,原九江石油化工公司的小学教师。警方曾通报,1996年起,法子英伙同女友劳荣枝为劫财前后残忍杀害7人。1999年12月28日,法子英被执行枪决。而劳荣枝隐姓埋名、使用多个虚假名字在全国多地潜逃,最终于2019年11月27日在厦门被抓获。

打开网易新闻 查看精彩图片

2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,南昌市中级人民法院以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判处其死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝不服,提出上诉。2022年11月30日上午,江西省高级人民法院作出二审宣判,驳回上诉,维持原判。劳荣枝案进入最后的死刑复核程序。

劳荣枝最后获得“生机”的可能性有多大?该案一位代理律师告诉界面新闻,因有相关纪律规定,暂时不便透露复核阶段的沟通细节,也不便于对结果做预测。该律师表示,最高法设立死刑复核庭的目的就是要少杀、慎杀,复核结果出来后将对外公布。

对于中国死刑复核案件不予核准的比例,目前尚未见官方发布权威数据。从具有十年以上办案经验的律师获悉,死刑复核阶段,最高法不予核准的情况很少,律师普遍认为比例在10%以下。

打开网易新闻 查看精彩图片

在劳荣枝案中,其被控从1996年到1999年的4年间,和法子英先后作案4起,共造成7人死亡。劳荣枝在庭审中多次辩称,自己是受到了法子英胁迫才实施的犯罪,向受害方道歉,但认为自己“罪不至死”。

一位资深律师表示,虽然死刑复核阶段没有规定时限,但预计最高法将在2个月发布劳荣枝死刑复核结果。

一审二审都判决劳动枝死刑,或许申诉只是一种垂死挣扎罢了。可以说她的求生欲望非常强,对生活还是特别向往的,但是法律的铡刀是正义的,我们的良心也为此呼应正义的惩罚。当然最终的结果以最高法院为准。大家认为,劳荣枝和他的律师这样折腾,能求得一线生机吗?

打开网易新闻 查看精彩图片


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有