基因泰克公布斯坦福大学校长调查报告：论文无法重复，但未涉嫌造假，曾为该靶点砸下3年人力物力

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

导读

去年12月份，斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavign被指“学术不端”，一时引起学界广泛热议。

作为世界知名学府斯坦福大学的校长，Tessier-Lavign可谓是一朝从云端跌落下来。 他被指控一篇于2009年刊登在Nature杂志上的论文捏造数据、篡改图片，并在2022年11月开始接受调查。

上周四，基因泰克（Genentech）的调查结果显示： 没有证据证明Tessier-Lavign在2009年的论文中有“故意不当的欺诈行为” ，但确实存在图片造假问题，并且其实验室也存在不当的科学行为。

Tessier-Lavign是斯坦福大学校长，为何基因泰克公布对他的调查结果？

林 岩 | 撰文

4月6日，斯坦福日报发布一篇新闻，称根据基因泰克公司的调查结果， 没有证据显示斯坦福校长Tessier-Lavign在2009年的论文中有不当的欺诈行为。

紧随其后，著名期刊Science杂志也发表了一则新闻，指出基因泰克公司经过调查并未发现Tessier Lavigne存在欺诈行为，但同时公司披露了其实验室未报告的研究不当行为。

01

尽管数据不可复制，但无证据表明故意欺诈行为

2009年，Tessier Lavigne与其合作者在Nature《自然》撰文，称找到了阿尔兹海默症患者脑部退化的原因，然而论文结果始终无法复制。

2022年，Tessier Lavigne被指学术造假、数据捏造、篡改图片。

Tessier Lavigne曾在基因泰克公司（Genentech）公司担任首席科学官，在该公司工作期间，他作为主要作者，发表了这篇争议性的论文。

今年2月和3月，《每日邮报》在两篇报道中花了大量篇幅将矛头直指Tessier Lavigne存在欺诈和掩盖行为，并且存在学术不端的行为。

4月6日，基因泰克公司公布了一份长达5页的调查报告，该报告Tessier Lavigne 有无在2009年那篇论文涉嫌不端行为。 基因泰克公司的法律部门采访了35名基因泰克员工，包括已经辞职的和现任的成员。

调查结果显示： 没有员工发现或知道Tessier Lavigne有不当学术行为，也没有证据表明Tessier Lavigne 2009年发表的论文有“欺诈和掩盖行为”。

2009年那篇有争议的论文截图

据悉，这项论文之所以备受关注是因为研究结果发现一种名为“死亡受体6”（DR6）的蛋白质，它与阿尔茨海默病的神经退行性变有关，在当时引起了广泛关注。

许多人寄希望于该研究能最终攻克并治愈阿尔茨海默病，于是投入大量的时间和精力去复制该研究， 基因泰克公司公司也因此投产开发抗体和小分子，以帮助数百万患有这种不可治愈疾病的患者。

但众多科学家在经过多次实验失败后，都对该研究提出了质疑，认为结论是错误的，且无法复制该结果。

他们还认为， 结论之所以无法复制是因为Tessier Lavigne有意造假、捏造数据、学术不端。

对此，Tessier Lavigne予以强烈否认。他还指出，2012年和2014年他自己发表的论文结论也不支持2009年的一些原始发现。 “这是科学发展过程中正常的一部分” ，Tessier Lavigne表示。

对于此次调查结果，Tessier Lavigne表示，“我对基因泰克公司公司调查报告并不感到惊讶”，该报告直接且明确地驳斥了2009年Nature论文涉嫌造假的传言以及那些道听途说的谣言。

02

实验室确实存在研究不当行为，且图像确实造假

2011年，Tessier Lavigne离开了基因泰克公司，成为洛克菲勒大学校长，2016年成为斯坦福大学的校长。

基因泰克公司的科学家为复制Tessier Lavigne的研究结果， 进行了长达三年的努力，耗费了大量的人力、物力、财力。

在反复尝试徒劳后，于2012年终止了DR6药物发现计划。

当Tessier Lavigne离职后，基因泰克公司的一名高级管理希望他能撤回或者更正该论文。

但Tessier Lavigne和他的合作者并没有迈出这一步。或许正因为这次没有及时纠正，才导致了他如今的囧境。

此次，基因泰克公司在审查的过程中确实发现Tessier Lavigne在职期间，其实验室存在一些不当科学行为。 如曾在Tessier Lavigne实验室工作的一名博士后存在学术不端行为，另一名已毕业的博士，也被指控数据造假。

此外，还有报道指出，2009年的这篇论文确实包含多张重复或合成图像。 目前，Nature杂志表示将对该论文开展进一步的调查。

03

跌落神坛的斯坦福大学校长

事实上，对Tessier Lavigne炮轰最早、最猛的是《斯坦福日报》，该报发万字指控文剑指校长，揭露自家校长学术不端。

《斯坦福日报》创刊初期是斯坦福大学校报，最早由学生创刊，后独立运行，Tessier Lavigne怎么也不会想到，自己会因为自家的一份报纸导致名誉扫地。

斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavign，图片来自Stanford News Service

整件事件发生以来，尽管Tessier Lavigne一再否认这些指控，并在发给所有教职员工的一封题为“《斯坦福日报》的虚假指控”的电子邮件中称这些指控“令人发指”。

然而，事态的发展已经超乎他的意料，并且向着不可预估的方向狂奔。

《每日邮报》等媒体在《斯坦福日报》之后起到了推波助澜的效果，不仅报道了Tessier Lavigne 2009年这篇论文中涉嫌造假，同时也报道了他其他几篇论文也存在学术不端行为。

美国范德比尔特大学医学院阿尔茨海默症的神经学家领域的专家马修·施拉格（Matthew Schrag）教授表示， “Tessier Lavigne是一位非常有影响力的科学家，和他的成就相比，目前存在问题的文章仅占少数。他仍然有一些非常重要的科学成就，经受住了时间的考验。”

参考资料

1.Genentech discloses unreported research misconduct in Stanford President’s lab, says it did not find ‘intentional wrongdoing’ in 2009 paper.stanforddaily.

https://stanforddaily.com/2023/04/06/stanford-president-research-misconduct-concerns-genentech/

2.No evidence that Stanford President Marc Tessier-Lavigne hid fraud at Genentech, company says.Science.

https://www.science.org/content/article/no-evidence-stanford-president-marc-tessier-lavigne-hid-fraud-genentech?cookieSet=1

导读

去年12月份，斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavign被指“学术不端”，一时引起学界广泛热议。

作为世界知名学府斯坦福大学的校长，Tessier-Lavign可谓是一朝从云端跌落下来。 他被指控一篇于2009年刊登在Nature杂志上的论文捏造数据、篡改图片，并在2022年11月开始接受调查。

上周四，基因泰克（Genentech）的调查结果显示： 没有证据证明Tessier-Lavign在2009年的论文中有“故意不当的欺诈行为” ，但确实存在图片造假问题，并且其实验室也存在不当的科学行为。

Tessier-Lavign是斯坦福大学校长，为何基因泰克公布对他的调查结果？

林 岩 | 撰文

4月6日，斯坦福日报发布一篇新闻，称根据基因泰克公司的调查结果， 没有证据显示斯坦福校长Tessier-Lavign在2009年的论文中有不当的欺诈行为。

紧随其后，著名期刊Science杂志也发表了一则新闻，指出基因泰克公司经过调查并未发现Tessier Lavigne存在欺诈行为，但同时公司披露了其实验室未报告的研究不当行为。

01

尽管数据不可复制，但无证据表明故意欺诈行为

2009年，Tessier Lavigne与其合作者在Nature《自然》撰文，称找到了阿尔兹海默症患者脑部退化的原因，然而论文结果始终无法复制。

2022年，Tessier Lavigne被指学术造假、数据捏造、篡改图片。

Tessier Lavigne曾在基因泰克公司（Genentech）公司担任首席科学官，在该公司工作期间，他作为主要作者，发表了这篇争议性的论文。

今年2月和3月，《每日邮报》在两篇报道中花了大量篇幅将矛头直指Tessier Lavigne存在欺诈和掩盖行为，并且存在学术不端的行为。

4月6日，基因泰克公司公布了一份长达5页的调查报告，该报告Tessier Lavigne 有无在2009年那篇论文涉嫌不端行为。 基因泰克公司的法律部门采访了35名基因泰克员工，包括已经辞职的和现任的成员。

调查结果显示： 没有员工发现或知道Tessier Lavigne有不当学术行为，也没有证据表明Tessier Lavigne 2009年发表的论文有“欺诈和掩盖行为”。

2009年那篇有争议的论文截图

据悉，这项论文之所以备受关注是因为研究结果发现一种名为“死亡受体6”（DR6）的蛋白质，它与阿尔茨海默病的神经退行性变有关，在当时引起了广泛关注。

许多人寄希望于该研究能最终攻克并治愈阿尔茨海默病，于是投入大量的时间和精力去复制该研究， 基因泰克公司公司也因此投产开发抗体和小分子，以帮助数百万患有这种不可治愈疾病的患者。

但众多科学家在经过多次实验失败后，都对该研究提出了质疑，认为结论是错误的，且无法复制该结果。

他们还认为， 结论之所以无法复制是因为Tessier Lavigne有意造假、捏造数据、学术不端。

对此，Tessier Lavigne予以强烈否认。他还指出，2012年和2014年他自己发表的论文结论也不支持2009年的一些原始发现。 “这是科学发展过程中正常的一部分” ，Tessier Lavigne表示。

对于此次调查结果，Tessier Lavigne表示，“我对基因泰克公司公司调查报告并不感到惊讶”，该报告直接且明确地驳斥了2009年Nature论文涉嫌造假的传言以及那些道听途说的谣言。

02

实验室确实存在研究不当行为，且图像确实造假

2011年，Tessier Lavigne离开了基因泰克公司，成为洛克菲勒大学校长，2016年成为斯坦福大学的校长。

基因泰克公司的科学家为复制Tessier Lavigne的研究结果， 进行了长达三年的努力，耗费了大量的人力、物力、财力。

在反复尝试徒劳后，于2012年终止了DR6药物发现计划。

当Tessier Lavigne离职后，基因泰克公司的一名高级管理希望他能撤回或者更正该论文。

但Tessier Lavigne和他的合作者并没有迈出这一步。或许正因为这次没有及时纠正，才导致了他如今的囧境。

此次，基因泰克公司在审查的过程中确实发现Tessier Lavigne在职期间，其实验室存在一些不当科学行为。 如曾在Tessier Lavigne实验室工作的一名博士后存在学术不端行为，另一名已毕业的博士，也被指控数据造假。

此外，还有报道指出，2009年的这篇论文确实包含多张重复或合成图像。 目前，Nature杂志表示将对该论文开展进一步的调查。

03

跌落神坛的斯坦福大学校长

事实上，对Tessier Lavigne炮轰最早、最猛的是《斯坦福日报》，该报发万字指控文剑指校长，揭露自家校长学术不端。

《斯坦福日报》创刊初期是斯坦福大学校报，最早由学生创刊，后独立运行，Tessier Lavigne怎么也不会想到，自己会因为自家的一份报纸导致名誉扫地。

斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavign，图片来自Stanford News Service

整件事件发生以来，尽管Tessier Lavigne一再否认这些指控，并在发给所有教职员工的一封题为“《斯坦福日报》的虚假指控”的电子邮件中称这些指控“令人发指”。

然而，事态的发展已经超乎他的意料，并且向着不可预估的方向狂奔。

《每日邮报》等媒体在《斯坦福日报》之后起到了推波助澜的效果，不仅报道了Tessier Lavigne 2009年这篇论文中涉嫌造假，同时也报道了他其他几篇论文也存在学术不端行为。

美国范德比尔特大学医学院阿尔茨海默症的神经学家领域的专家马修·施拉格（Matthew Schrag）教授表示， “Tessier Lavigne是一位非常有影响力的科学家，和他的成就相比，目前存在问题的文章仅占少数。他仍然有一些非常重要的科学成就，经受住了时间的考验。”

参考资料

1.Genentech discloses unreported research misconduct in Stanford President’s lab, says it did not find ‘intentional wrongdoing’ in 2009 paper.stanforddaily.

https://stanforddaily.com/2023/04/06/stanford-president-research-misconduct-concerns-genentech/

2.No evidence that Stanford President Marc Tessier-Lavigne hid fraud at Genentech, company says.Science.

https://www.science.org/content/article/no-evidence-stanford-president-marc-tessier-lavigne-hid-fraud-genentech?cookieSet=1

声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.