刘禅不叫阿斗？难道我们一直读错了？｜文史笔谈

吕蒙，字子明，蒙的意思是愚昧，糊涂，幽暗不明，没有知识，如蒙昧、启蒙，与表字中的“明”刚好相反。《江表传》载：（鲁）肃拊（吕）蒙背曰：“吾谓大弟但有武略耳，至于今者，学识英博，非复吴下阿蒙。”蒙曰：“士别三日，即更刮目相待。”这里“阿蒙”算一语双关，既是“阿+名”的习惯称呼，也表扬了如今“学识英博”的“阿蒙”，非昔日吴下阿“蒙”（“没有知识”）可比。

影视剧中的刘禅和诸葛亮

阿斗、刘升之

哪个才是刘禅的名字

阿斗，出自陈寿《三国志》，刘升之，出自鱼豢《魏略》，可信度上《魏略》不及《三国志》，如《魏略》记载刘禅与刘备在战乱中分离，流浪汉中，被人卖给扶风人刘括做养子，此事已被裴松之考证为妄说。不过刘升之这个名字出自《魏略》引用的魏明帝诏书，已露布天下并班告益州，也不大可能作假。

研究《三国志》的学者们怎么看呢？清代学者赵一清认为“刘升之”这个名字可能是文献记错了，同时他又觉得如果后主小名叫阿斗，字升之，也符合名和字相关联的规则。周寿昌则较为肯定地说，“后主小名阿斗，故有升之之字。”清代藏书家、校勘学家陈景云则认为：斗，当作“升”。他说，“古升、斗字易混，观《汉书·食货志》可见。”

左边升字，右边斗字

形近字传写错讹，在文献版本流传中是很常见的问题，如秦朗小字阿苏，宋本《三国志》“阿蘇”作“阿稣”。《世说》注引《魏略》又作“阿鳔”。阿升错写为阿斗，也不足为怪。

按照陈景云的观点，我们一直以为，那个赵云七进七出搏命救出来，又被刘备摔在地上的孩子，是“扶不起的阿斗”，其实人家叫“阿升”，小名或小字叫升之，成年后名禅，字公嗣。

泰山封禅

“禅”，作禅让、授予，与“嗣”都有继承的意思，互为名字没问题。网友胖咪则发现，禅，作封禅之意时，“升”与“禅”也有关联。封禅，是古代帝王祭祀天地，以示大功告成的大型礼仪活动。登泰山筑土为坛祭天，报天之功，称封；在梁父除地为墠祭地，报地之功，称禅。《史记·封禅书》载：“自古受命帝王，曷尝不封禅？”《史记·孝武本纪》：“遂登封泰山，至于梁父，而后禅肃然。”《汉书·武帝纪》在“禅”之前加了一个“升”字：“遂登封泰山，至于梁父，然后升禅肃然。”“升”和“禅”联系在了一起，所以刘禅叫“阿升”或“升之”似乎没问题。

“登封泰山”与“升禅肃然”安全对应，泰山、肃然都是山名，登与升同义，封与禅近义。《大戴礼记》称：“是以封泰山而禅梁父。”这又自然让人联想到刘备的养子，也是名义上的长子刘封与次子刘禅，一封一禅，一前一后，如汉武帝封禅大典中祭天（封）、祭地（禅）的程序。刘备的野心，或说伟大抱负，可谓昭然若揭。

可惜，刘备为了传位亲儿子，杀了刘封，最后没能封禅，刘禅还把江山拱手授让他人。正应验了《襄阳记》谯周之言：“先帝讳备，其训具也，后主讳禅，其训授也，如言刘已具矣，当授与人也。”“备”有具有的意思，“禅”有授予的意思，刘备具有天下，刘禅当禅让授人。

蜀主刘备

以上是否排除了刘禅叫阿斗的可能呢？并没有。升、斗形近易误，升与禅意义相关联，间接证明了刘禅又叫刘升之算是合理，刘禅叫阿升也很有可能。斗与禅确实没任何直接联系，但是斗与升都属于计量单位，可以同类关联，刘禅小名或小字叫升之，可以借“升禅”之义与禅字联系起来，也可以借“升斗”之义，与阿斗联系起来。如果刘禅小名叫升之，小字阿升或阿斗都能讲通，如果小字叫升之，小名叫斗，呼作阿斗也没问题。毕竟阿斗之名出自《三国志》原文，即便传写错误的可能性极大，没有其他直接证据情况下，以原文为准也算谨慎。

封面新闻记者 文康林返回搜狐，查看更多