冯小刚怒发“十问”怼崔永元: 他不是病人是坏人!刘震云也就此事件回应 您所在的位置:网站首页 冯小刚发文怒怼崔永元 冯小刚怒发“十问”怼崔永元: 他不是病人是坏人!刘震云也就此事件回应

冯小刚怒发“十问”怼崔永元: 他不是病人是坏人!刘震云也就此事件回应

2023-09-12 13:37| 来源: 网络整理| 查看: 265

1、名单上总共有585人;

2、这585人全部都跟华谊兄弟有过合作过;

3、在崔永元看来,这585人全部涉嫌偷税漏税。

崔永元将这份长名单精心用EXCEL表格的形式整理好,然后递交给了国家税务总局等单位。

众所周知,这两人结下梁子还要说回冯小刚的电影《手机》。

2004年冯小刚拍摄的电影《手机》被认为影射当时任职央视《实话实说》栏目主持人崔永元。

而在“十问崔永元”里,冯小刚也说了这样一句话:“文艺作品切忌对号入座,这个基本常识你都不懂吗?”

而在“十问崔永元”里,冯小刚也说了这样一句话:“文艺作品切忌对号入座,这个基本常识你都不懂吗?”

今年,冯小刚再拍《手机2》,崔永元与编剧刘震云沟通,希望不拍续集。

在沟通无果的情况下,崔永元就此事愤怒,微博连续发文,挂人,挂合同,矛头直指《手机》导演冯小刚、编剧刘震云,主演范冰冰。

冯小刚今天在“十问”里说了这样一段话:

“经过近两个月的观察,我得出一个结论,他不是一个病人,他是一个坏人。对坏人的容忍,就是对恶的纵容,他会更加蹬鼻子上脸,以为自己可以横行天下。”

冯小刚今天在“十问”里说了这样一段话:

“经过近两个月的观察,我得出一个结论,他不是一个病人,他是一个坏人。对坏人的容忍,就是对恶的纵容,他会更加蹬鼻子上脸,以为自己可以横行天下。”

7月11日下午,刘震云长文回应。

刘震云称,自己原本不想参与这场争论,但“造成的效果好像我‘理亏’,我只好请真相出来说话”。“腥风血雨之后,真相和时间,是最有力量的。”

在7月9日崔永元发布585人名单之前,曾发出了3天倒计时。接受采访时崔永元说,因为前段时间华谊股价大跌,很多散户被严重套牢。于是他刻意减少了对华谊的打击,目的就是让华谊的股票涨一点,好让散户趁机逃脱。

在7月10日午间,华谊兄弟表示,近期,因崔永元在微博等公开渠道主观臆断、捏造散布大量华谊兄弟虚假负面信息,对公司和员工造成极大伤害,并引发公众对影视行业个别不良现象的过度解读,波及整个影视文化企业,导致市场恐慌、广大股民损失惨重。

而股民在冯小刚的“十问”里也有所提及:

”十问“最后,冯小刚称崔永元自不量力,《手机2》顺利杀青了,称除非地球毁灭,否则,这片子永远存在。

7月11日下午15时57分,崔永元在一条微博中疑为回应冯小刚。微博中写到:“为什么要好好说话?这就问大了。比如你号称是导演,说话像没穿裤子,号称是作家却告诉女儿不耻下问叫不要脸,上市公司总裁张嘴就下作……多不好。”

律师:《手机》很难被认定为影射他人

南都记者对影片是否隐射崔永元,侵犯其名誉权一事咨询了律师。

北京市炜衡律师事务所律师周浩告诉南都记者,名誉权是公民品德、才干、信誉、功绩和身份等方面评价的总和,故意以影射、暗示的手法对他人进行丑化、侮辱的,则会侵害他人的名誉权。

周浩表示,具体到《手机》中,需要判断的是小说《手机》是不是“原型小说”、电影《手机》是否为“原型作品”以及现实人物与作品人物是否具有同一性,另外还要判断作品创作者的主观过错问题。

“虽然崔永元主持节目具有高度独特性,但是文艺创作本身的虚构性,一般很难被认定为影射具体人物。”周浩称,这个案件如果交给法院审理,而不是隔空打架,或许更具有司法意义。

中纪委接力发声

7月6日,中纪委机关报刊发文章,明确批评阴阳合同。这是继6月27日5部委发布联合声明一周后,中纪委的接力发声。

中纪委文章指出,阴阳合同等影视乱象的出现,会破坏影视行业健康生态,会滋长拜金主义倾向,从而扭曲社会价值观念。

中纪委文章说:

对群众反映强烈的问题渐次展开治理,不会仅仅止步于某个行业、某个领域,而会向全社会各个领域延展。

对群众反映强烈的问题渐次展开治理,不会仅仅止步于某个行业、某个领域,而会向全社会各个领域延展。

2个月了,冯小刚对崔永元开炮,你站谁?

贵阳网综合自每日经济新闻、南方都市报、i看见等

编辑:滕岳涓

编审:刘文强返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有