改变“农民工”叫法不是重点，关键是要提高农民工的各项待遇！

因此，农民工的存在，是一个普遍现象，是一个正常现象，是经济发展的需要，是农民自己为了改善生活、提高生活质量的需要。

２、从事最底层工作的农民工最应受到关注。平时，人们说起农民工，大多是指一些从事最底层劳动的人。

这些人大多从事的工作，一般都存在于建筑行业、制造行业，以及大量的餐饮、环卫、家政、物管等等服务行业。

这些行业，大多存在工作时间长，劳动强度大，工作环境差、工资报酬低。因此，关注的重点，不应该是改不改农民工这个称呼的问题；最为关键的是，如何关心他们的工作和生活，如何让他们得到公平的对待，如何更加有尊严的工作和生活。

３、应该从提高农民工的待遇入手。之所以说改不改农民工这个称呼并不重要，是因为只是改一下农民工这个称呼，是不可能让农民工的各项待遇能够得到提高的，应该还是要从提高他们的各种应有的待遇入手。

比如：如何更好地解决他们找工作难的问题，如何更好地解决他们进城打工期间的吃饭、住宿问题，如何更好地解决他们的工资待遇偏低的问题，如何解决他们的工资报酬被克扣拖欠的问题，以及他们的子女教育问题，等等。

只有把这些涉及到农民工最切身的利益问题较好地解决了，才能让他们更多地享受到改革开放的红利，才能让他们更好地为经济建设作贡献，才能让他们没有后顾之忧。

从整体上讲，农民工群体庞大，人数众多，遍布于各个地区、各个行业。

从实际情况上讲，农民工这个称呼还是比较符合实际的，也是比较贴切的。从这个称呼的本意上讲，并没有包含歧视性，也没有贬低的含义。

这样称呼，其实就是对这一庞大群体有一个代表性的指称和统称，便于在社会工作、生活中加以区分和辨识，是一个比较贴切的、形象的、符合实际特点的称呼。

另外一个原因，就是一直实行的城市和农村户籍管理的二元结构所形成的。由于一直存非农户口和农业户口，存在客观上的城乡差别，在现阶段，农民工这一称谓还是符合社会现实的。

有人建议把“农民工”改称为“新产业工人”或“一线工人”，不要说这样改变一下没有什么实际意义，就是改变了，其含义也包含不了全部农民工，还容易造成歧义和混乱，让人不知所云。

很多人对农民工存在一定的误解，以为农民工就是搞建筑的、在工厂一线生产的、在服务行业打工的等等，这是不准确的。

因为从农村来到城里打工的农民，各行各业都有，有些高级白领也是农业户口，因为他们学历高，有专长。有些大老板、总经理也是原来的农业户口，其实也属于农民工。

我们应该关注的，不是改变不改变农民工这个称谓的问题，而是要重点关注那些拿着最低收入、从事一线生产的工人、从事各个服务行业的基层员工、以及工资和劳动保障等福利待遇比较差的一线员工。因为，这些人当中，基本上都是农民工。

2008年时，国家就制定下发了关于切实做好当前农民工工作的通知。要求采取多种措施促进就业，加强技能培训和职业教育，大力支持返乡创业，做好社会保障和公共服务等。相信这些有利于农民工的政策要求，一定会逐步得到更好落实的，真正让农民工感受到真真切切的实惠。返回搜狐，查看更多