回历、公历、农历的换算 您所在的位置:网站首页 农历公历换算转换 回历、公历、农历的换算

回历、公历、农历的换算

2023-06-02 20:15| 来源: 网络整理| 查看: 265

  1.回历换算为农历   仅管中国农历各年在年内月数日数都不是一个相对的稳定值,给回历与公历换算为农历上带来较多的困难,但仍然可以换算。中国农历为阴阳合历,在月份上与回历同属太阴历,惟回历每月以见新月为一月之始,其日约迟于农历合朔(初一日)1—2日乃至3日,因此只要查清二者在月份上关系,便可将回历换算为中国农历。马以愚先生称:“回教纪年及斋戒之月,均依太阴历。中国昔用夏正(即农历),有闰之年,年为十三月。故斋戒之月,遇闰则连退。如今岁斋戒值夏正之九月,岁逢闰,改岁当以八月为斋。”[8]故若求得积年及所历大阴历的月数,即可依农历十九年而有七个闰月的规律,将农历换算为回历,其日当有l——2日之差。   计算举例:已知西域鲁穆马依泽公于宋太祖建隆二年(961)应召人华编修《应天历》,并将伊斯兰天文传人中国,他的事迹已收人《中国伊斯兰百科全书》[9]与《中国回族大词典》[10]等,被列为伊斯兰与中国回族之大事。据《怀宁马氏宗谱》记载,依泽公应召人华时年已四十,生于回历勒比阿立勿里月(拉比尔·奥沃勒月,即回历三月)第二十日,故于宋真宗景德二年(1005)五月初十日。宋太祖乾德四年(966)八月十三日奉旨授世袭候爵兼司天监。求依泽公生于公历与农历的年月日。   解:马依泽于宋建隆二年五月后来到中国时年已四句,已知建隆二年二月初三日为回历310年元旦。由此可知马依泽公生于回历310年3月20日,合公历   310×0.9702+621.5691=922.3311年   0.3311 ×365.25=120.934275日回历 310年元月1日合公历922年5月1日,再加 78日为回历3月20日,公历7月18日。   又据农历19年而有7个闰月,并依斋戒之月遇闰则递退一月的规则,求算出回历310年元旦约合农历之月份为:   (922-622)=300年   300 ÷19 ×7=15.7895 ×7=110.53个月又每闰12个月为一年除去不算   110.53÷12=9余2.53,即后退2月自武德五年六月初三日退后 2月为四月,即依泽公生于梁龙德二年四月二日再加 78日合六月二十一日或二十日。   2.公历换算为农历   张家骥称:“《泷冈阡表》中最末一段:‘(宋)熙宁三年,岁次庚戌四月辛酉朔,十有五日乙亥,男修表’。试算为阳历日期”。   他又说:“已知二十四节气在黄道上的位置是固定的,但各年有平年和闰年之分,就使得回归年天数与实际天数不等,每年在日历上可差一天。这样可以将阴历经过任意整回归年在现在的日历上查到阳历(阳历一年相当阴历的月数为 365.2422/29.530588=12.36827个月)。例如,可先在1995年的日历上查得与(该年)阴历对应的阳历日期,这样就找到了临时落脚点,也就是找到了阴阳互换的关键。例如,可先以阴历四月初一(日)为引数,在1995年日历上查到对应的阳历为4月30日。由于已经计算出经过的月数,将经过的月数的尾数(小数)化为日,加在4月30日上,就得到经过(1995-1070)整年数的阳历日期,也就是起始阴历日期对应的阳历日期,即得到了待查的日期为4月30日加上0.64957×29.530588得到(1070年)5月19.1821840日。这样就得到了所给例子的阴阳历日期换算结果……”。   0.64957月的由来,   (1995-1070)×12.36827=11440.64957月   已知依泽公生于梁龙德二年(922)六月二十一日,依下表提供的2099年各月初一日的公历月日数,可以算出龙德二年六月二十一日的公历月日数   表5 公元2099年农历各月初一日的公历月日

  (2099-922)× 12.36827=1455.45379月   余数为 0.45379月 × 29.530588日=13.4O日   因2099年五月初一日(包括该年闯二月)在公历6月19日,加上计算所得的13日为龙德二年六月初一日的公历月日,即该年7月2日,则该年农历六月二十一日为该年7月22日。   公元1995年六月初一日合公历该年6月28日,代人以上计算程序亦得到上列相同或相近的结果。计算中发现农历因闰月关系,其正月(如 1996年)常在该年公历2月,此时可换用下表的公历月日   表6 公元2100年农历各月初一日与公历的月日

  3.计算结果的订正   实际上上列公历换算为农历时常有较大的误差,如熙宁三年四月初一日为公历1070年5月13日,而不是5月19日。通过中国历法所用的于支记日法求算所用两历的干支,对所求结果加以订正。   如,马依泽公生于回历310年3月20日,自回历历元起算共历日数为:   自回历元旦至其3月20日,共历79日。   自回历元年元旦至309年元旦,共历113个闰年196个平年。又回历历元在公历622年7月16日,已知该日的干支序数为50,癸丑日,减1(因自甲子起算),余49应加入下列算式中, (309 × 354+113+79+49)÷60=1827.116667 0.116667 ×60=7   干支序数为7,即庚午日。   求公历922年7月18日的干支,儒略历900年的干支序数为:   900 ×365.25÷60=5478.75   余数为,0.75 ×60=45;   22年的于支序数为,   (22 × 365.25+7)÷ 60=134,余2.5按3计,式中的7,为儒略历元年元旦的干支序数; 又7月 1日自该年元旦起算共历182日,干支序数为2,再加17日为7月18日   (45+3+2+17)÷60=1,余7,   结果与回历计算所得相符,即依泽公生于回历310年3月20日,中历庚戌日。   4 求首朔干支[11]   以上计算所得的中历干支应为所求月内的几日,如对所求月首(即月初一日)的干支尚不清楚,则求得的干支不能算出它在月内的日数。   首朔是指农历每年冬至(平冬至)后第一个朔日,冬至都在农历年前的十一月,故首朔就是所求该年前的十二月初一日的干支。(历象考成后编》以雍正元年(172)冬至起算,其干支系数为32.12253,干支为丙申,而冬至后的 15.12633日为首朔,干支为壬子(33+15.12633)。自此可求算出 922年 7月即农历六月初一日的干支,以确定本文四·3节中所求的干支为该年六月第几日。求算过程如下:   先以1722减921所得之数称积年,积年乘岁实之积为经此积年所历日数,所历日数减32.12254之差被o后的余数再为o所减,所得之差就是922年冬至的干支(计算中向上推算或上考往古要用60减)。所历总日数减0.12254,再加上922年冬至之余数将所历总日数化为整数后,加上15.12633日所得之和用29.530588除之,除之所得余数,再加上龙德二年冬至干支,得首朔干支,首朔干支再加上 6 × 29.530588后,累减60而得的余数,为龙德二年六月初一日的干支,六月一日与月内干支差即为六月内的日数。计算过程如下:[(1722-921)× 365.2423442-32.12254]÷60=4875.449784   0.44784 ×60=33.01269,干支序数已过33。当为34,丁西日,经与《中西回史日历》对照无误。再求922年首朔干支,   292 59.1O99一0.12254十0.01269=292559   (292559+15.12633)÷ 29.530588=990.4948 0.49498 ×29.530588=14.1510,再加34,合49,干支为壬子,所得与史书所载相同。[12]因首朔再过六个月方是龙德二年六月初一日,故   (49+6 ×29.530588)÷60=3,余46月83528,干支序数41为庚戌日,为六月初一日干支,再过二十日为六月二十一日,即马依泽公出生之日,   (47+20)÷60=1,余7,庚午日结果与回历、公历推算所得相同,即马依泽公出生于回历 310年 3月20日,农历梁龙德二年六月二十一日,公历922年7月18日。 计算中没有采用定朔与定气,可能有数时之差。   因将回历,公历换算成农历时需用干支以订正,特将于支次序列表如下:   表7 干支次序表

  参考文献   [1] 马坚:《回历纲要》,中华书局,1955年版。   [2] 郑天杰:《历法丛谈》,台湾华同出版社,1977年版。   [3] 鞠德源:《万年历谱》,山西人民出版社,1989年版。   [4] 陈久金:《回回天文学史研究》,广西科技出版社,1996年版。   [5] 张家骥:“阴阳历日期互换的计算”,《北京大学学报》(自然科学版),1998年第 4期。   [6] 马以愚:《回回历》,商务印书馆,1947年版;《历法考证》手稿,1956年。   [7] 唐汉良:《历法问答》,陕西科技出版社,1980年版。   [8] 马以愚:《中国回教史鉴》,商务印书馆,1947年版。   [9] 宛耀宾、杨克礼等:《中国伊斯兰百科全书》,四川辞书出版社,1994年版。   [10]邱树森:《中国回族大词典》,江苏古籍出版社,1992年版。   [11]乐吾氏:《历算须知》,1935年编印,马以愚先生抄录;钦定《历象考成后编》,文渊阁《四库全书》, 台湾商务印书馆重印。   [12]陈 垣:《二十史朔问表》,中华书局,1926年版。

  「收稿日期」1999-10-13   「作者简介」马肇曾 北京科技大学化学系。北京100083



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有