如何评价《国家人文历史》这本杂志？

至少我订过的所有杂志当中，这本杂志是最好的。如果满分100，我愿意打90，如果他们愿意尽心尽力解决错别字过多的问题，搞不好还得往上加个两三分。也就是说这还是考虑了错字过多的问题，但是一些一个错字也没有的书也达不到这个分数（你们可以说我的标准是很高的）。

为啥呢？从外观上看，图文并茂，大多数图都比较清晰，有的还是高清大图（我都不知道以前连彩色照片都没有的时代拍的图怎么让图片修成高清的），最关键的是，他们的图片确确实实是跟所讲的事情有关联的，有的甚至直接就是事件图，跟网上标题党和假图党的作风截然不同。

从内容上看，大多数内容较为难度适中，既不算太深奥，也不算铺叙的太简单，所以他是适合一般历史类爱好者的书籍。最关键的是这本书的文章，至少从单篇文章来看思路还是很严谨的，不像有些微信号百度号搞的那些文章，连事实一核对你都发现不是这样的……

价格么，适中，一本20元，自然不算便宜，但是该杂志所用的纸张是较为好的，而且毕竟全彩印刷，所以太贵也算不上。据说我们江阴这类的小城市，订阅的人数量也还可以。

更新：

好像是上个月吧，发生的事情对我不太有利，不过反倒是增加了我对这本杂志的好感。那时候我给他们编辑部打了个电话，我说现在纳卡激战正酣，你们能不能顺应潮流做一期有关纳卡的历史的？他们回答我“这个不在计划内”，我说：“那你们这个电话是不是接受提意见的电话？”，对方回答是的，我说：“那你们能不能反映一下我的意见？”他们说：“可以是可以，但是是不是采纳就不好说了。”

什么叫“不在计划内”呢？有两种可能：一，接电话的人当下就觉得不合适，直接给你否了；二，他们也考虑过，但是觉得不合适。也就是说无论哪一种可能，他们都觉得这个事情很难办。为什么呢？因为战争这样的时事，等你杂志刊印出来的时候，很可能已经休战了，仗都打完了，凑热闹自然是失败的。联想起一些他们的预告和以前做的专题，我觉得很可能这表明他们经常为了一期杂志提前很多时间做准备，所以这样的事情，反而增加了我对他们的好感。

更新：

忘了是去年12月还是11月，我打电话给国家人文历史杂志社，我希望他们能够把每期的目录制作成excel表格，然后放在网站上供读者下载。我们可以利用电子表格的搜索功能，想到哪一期就利用表格的文件名一搜，看看是否有这一期，如果想起这一期是否有想要寻找的内容，也可以再寻找文章标题。杂志社说答应上报上去，但是到现在都没有做，肯定是石沉大海了。在我看来，非但要一月一弄，最好还得一年一弄。既然一月一弄难以实现，更别提一年一弄了。一个公司最重要的一点，就是对待客户态度。我觉得这点起码应该扣四分，毕竟我不相信对他们这种杂志社有何技术难度。

此外在去年最后一期杂志上，居然把明代纸币模具和元代纸币模具的图搞反了！一个是元年号，一个是明年号，这都能搞反……这下看来错误多的毛病非但没有纠正，反而更加的严重了！

综上所述，之前打90分，现在起码得扣掉四分。但是考虑到有这种搜索需求的人也不是特别的多，打个对折扣2分吧。这杂志现在的评分是88！

更新：

刚才又发现一个错误，2021年3月下的这期杂志当中，第40页有如下的叙述：

“九·一八”历史博物馆始建于1991年5月，当年9月18日，也就是九一八事变30周年纪念日正式对外开放，并于当日正式落成残历碑。

1991年怎么会是30周年呢？估计是把60错弄成一半了……

更新：

又发现一个错误，国家人文历史2021年3月下第56页第2栏说长江江面在江阴以东宽达10000米，可是事实是在崇明以西江面骤然变宽的地方才有万米以上的江面。

更新：

刚才又发现一个错误，2021年4月上p37第二小节有“20个世纪60年代”这样的文字，显然，多了一个“个”。

更新：

刚才又发现了错误！2021年4月上p111图片说明中有“带有光环的土星也是太阳系8大卫星中行星数量最多的”，这句话错误很明显，我就不写出正确的句子了……

更新：

刚才又发现了一处错误，2021年5月下，40页第三小节有一段文字这样写：“而姬昌之所以将其视为对手。也并非只是单纯缘于其对自己的构陷。”，显然，第一个句号应为逗号。

更新：

2021年10月上21页倒数第二段“被划归中国第一历史档案”，显然，少了一个“馆”字。

更新：

出现这么多排版错误，实属不该，所以我现在认为这个杂志不是校对较烂，就是没有专门的校对人员。