存量房贷利率下调机会有多大? | 您所在的位置:网站首页 › 内地人如何在香港买房可以拿到居住权 › 存量房贷利率下调机会有多大? |
0
分享至
用微信扫码二维码 分享至好友和朋友圈 这两天,关于“存量房贷利率”的话题了。 起因是上周五,中国人民银行货币政策司司长邹澜上表示: 支持和鼓励商业银行与个人住房贷款借款人自主协商变更合同约定,或者是新发放贷款置换原来的存量贷款。 虽然这话吧,什么实质性信息都没有。 但这是央行在今年,针对下调存量贷款利率的市场呼声作出的首次公开回应。态度呢,也是偏正向的。 从这个层面上,可以看出央行有在考虑这个问题,甚至已经在悄悄做调研。 另一方面,各大银行的回应也挺暧昧,大部分都表示“已经关注到相关信息,但暂未收到有关部门的通知,将持续关注政策动态”。 不否定,不承认,就是一个考虑中的状态。 OK,那今天就来讨论“存量房贷利率下调”这事,概率到底有多大? 01十五年前就有下调先例虽然,大家都很关注“存量房贷利率下降”。 但似乎没多少人知道,这招早在15年前就试过。 2008年10月22日,央行宣布扩大房贷下浮幅度,表示金融机构应按原贷款合同约定条款,在综合评估风险的基础上,自主确定已发放商业性个人住房贷款尚未偿还部分的利率水平。 或许由于年代久远,当时的调整细则一直没找到。 可以确定的是在2009年初,部分大行率先在部分地区对存量房贷进行利率优惠。 据新华社报道,2009年1月4日,大行制定了存量房贷利率优惠政策,但都有办理条件和限制。随后其他银行陆续跟进,包括兴业、深发展等银行也制定了相关优惠政策。 优惠幅度呢,最低到利率的7折。 那为什么,大家对这件事毫无印象呢? 除了当时的购房者和现在的买家不是同一代人以外,或许还是受限于办理条件,能够享受优惠的人有限。 据某券商研究机构测算,2008-2009年享受存量房贷利率置换的比例小于6%,也就是说100个人中,只有6位能够享受这个优惠。 再来看看官方口径。 根据央行2010年6月发布的“中国区域金融运行报告”,2009年全国个人住房贷款下浮利率占比达 93.0%,其中[0.7-0.85]区间的贷款占比为 80.6%。 机构和官方数据的差距挺大,哪个更贴近实际情况也不好说。 但很明显,当时的存量房贷利率下调政策并非人人可以享受。 02下调存量房贷利率难在哪2008年会有这个政策,大背景是全球金融风暴。 而今年的经济环境和当时对比,确实有点相似,需求也是有的。 因为存量房贷利率的下调,不仅可以抑制业主提前还贷的冲动,从而缓解银行资金压力、增加利息收入。还能通过减少市民在房贷上的支出,增加他们手头的余钱,刺激消费。 好处很多,就是实施难度很大,要比2008那会难多了。 一是因为,当下住房贷款规模体量与2008年比,根本不在一个层级。 相关数据显示,目前国内住房贷款规模近40万亿,是2008年的13倍。与此同时,上市银行个人按揭贷款规模由2008年末的3万亿,上涨到2022年末的35.3万亿,存量规模是当年的11.7倍。 如果说2008年下调存量房贷利率,对社会经济是举足轻重。 同样的事在2023年做,那就是牵一发而动全身,对全国经济基本盘和银行收入,都会有深远的影响。 真要落实,必须谨慎谨慎再谨慎,优惠范围和力度也必然会有所收紧。 第二个难点,以前的政策大多都是“一刀切”,远不及现在的“因城施策”科学。而“因城施策”固然是好事,但在执行之前就得有更多调研以及考量。 加上房贷规则,各地和不同银行之间的差异也比之前复杂得多。 因此,政策落实的效率必然慢一些,存量房贷利率全面下调的可能性很低,估计还是根据存量房贷利率分阶梯差异化下调。 譬如经济较差急需刺激的城市,高位站岗或者纯商贷的业主,下调幅度更大。 03内地房贷利率算高吗大家这么关注存量房贷利率,除了因为手头资金紧张,还有很重要的一点,就是来自心里的不平衡。 特别是2018前后上车的业主,他们对比过现在的房贷利率,尤其是其他国家、地区的数据,会觉得自己亏大了。 就像这张图的数据,我在不同平台上已经看到过好几回了。 配文也都大差不差,反正就是吐槽内地置业太难了,利率太高了,钱都被银行赚走了blablabla…… 那实际上,真的是这样吗? 远的不说,先跟香港和台湾对比吧。 台湾房贷利率是真的低,基本在2%以下。跟咱们首套利率最低3.7-3.9%相比,贷款总额100万,年限30年,利息总额相差也有30万。
香港方面呢,以前的利率确实是在2%以内,但自去年美联储启动加息周期以来,利率有所上调。 今年新申请按揭客户的利率,已攀升至3%左右。
由此可得,内地房贷利率确实偏高,但跟香港台湾的差距已经在逐步缩小。比较受伤的是在2018年前后上车的内地买家,当时的房贷利率在5%左右。
不过嘛,买房成本不仅在于本金和房贷利息,还有各种税费。为求客观,再看看台湾和香港在购房时的其他固定支出。 首先,台湾是有房地产税的,还是一年征收一次!税率的差异要视房屋用途和性质的不同,在1.2-3%之间。房屋标准单价由各县市不动产评价委员会评定 ,评定因素包括建造材料、房屋耐用年数及折旧标准、所处地段及房屋的供需概况。 如果按照1.2%计算,一套价值150万的物业,每年房产税约1.8万。持有30年,就要54万! 这笔支出,足以安慰到房贷利率高位上车的内地买家了吧,利息差额一下就拉平了。 除此以外,在台湾卖房还要给6%的契税!而在内地,契税在1-3%之间。 至于香港,契税情况和内地的比较相近,在1-4.25%之间。 至于房地产税,香港只有类似的“物业税”,自住型买家是不需要交的,只有包租公和包租婆,明下有物业在出租才需要交付。 税率嘛,出租物业取得的入息减去基本费用,再乘以应缴纳税率,一般情况下是租金的20%。 多说一句,香港已经取消公摊面积。而台湾的公摊,要比内地更高,一般都在20-30%甚至更高。 综合来看,在台湾置业的持有成本比内地更高。而香港的成本会稍低些,只是房价又太高了。人均居住面积和房价收入比,几步是全球最惨的。 所以呀,别看人家房贷利率低。整体来看,三地置业成本是差不多的,买房难、买房贵并非内地居民才有的“特殊待遇”。 努力工作认真生活,调整好自己的心态,少看断章取义的内容,这个才是最实际的。 注:1*部分图片来源于网络,如有侵权,请联系作者。2*本文只供参照,不构成投资建议。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |