为什么共享雨伞做不成功

共享雨伞解决的是人们最后一公里的临时用伞问题。所以对它的分析，也应该落脚在是否解决了社会问题上。

一般遇上突然下雨，大家都会想到的几种应急办法：

这些能够被第一时间想到的避雨措施，都存在各种风险，不能立马解决人们及时性的用伞需求，并且不能成为日常化的解决方案进行推广。

所以就有人做起了共享雨伞，解决人们无伞可用，借又借不到的问题。如今，市面上已有 10 多个品牌的共享雨伞，主要集中分布在上海、广州、苏州等降雨频繁的南方城市，模式也有有桩式、无桩式等的不同。

且不说他们在商业上是否成功，仅从是否解决了用伞问题的角度出发，这些雨伞可都达标？ 或许这几点可以拿来判断。

前不久，杭州街头 5 万把无桩式共享雨伞，被城管人员全部收走，理由是乱投乱放。因为共享雨伞本身是营利性物品，这样的行为属于占用公共资源。

另外一些有桩式共享雨伞，虽然在地铁、商场等地设点，但它其实是让人们必须到达指定地，大大降低了借伞便利性。

所以雨伞投放点，需要固定且能够最大化方便人们找寻，遍布城市各角落的商铺是最优的选择。

投放在市场上的大多数共享雨伞，都没有安装 GPS 定位，所以一旦借出就无法追溯。曾有新闻爆出 3 万把共享雨伞，投放半月后就集体“失踪”，轰动一时。所以部分商家，为了规避丢伞的风险，不断提升押金。然而在借伞的源头上，用伞是否诚信依旧没有得到解决。

不过，也有部分商家联合蚂蚁信用，以芝麻信用分数来做初步的信用保障。

在使用共享雨伞时，常常需要额外下载商家的 APP，在上面进行缴费和定位寻找。所以为了保障自己的用伞需求，人们不得不事先集齐各商家的 APP，还得进行用户验证等一系列的程序，整个过程可能耗费 10 分钟，甚至更久，获取的便捷度大打折扣。