汉都亚神话与滥用公帑

政治人物对人民和国家的责任感在哪结束？自我权利感又从何开始？

去年，首相首相安华援引2010年全球金融诚信报告、2016年巴拿马文件和2017年潘多拉文件称，马来西亚在政治领袖和大企业的资金挪用和洗钱案件居世界前列。

讽刺的是，我国的政治人物既不感到羞耻，也不感到名誉受损。

最近的事件涉及马六甲首席部长阿都拉勿，他在4月前往荷兰海牙莱顿大学（Leiden University）翻阅一份有266年历史的手稿，据称这份手稿可以揭示马来勇士汉都亚（Hang Tuah）的身份。

奇怪的是，随行人员包括农村发展、农业与粮食安全行政议员莫哈末阿克玛。

阿都拉勿能否澄清农业与粮食安全汉都亚或海外手稿有何关系？

州政府还在4月举办了一次研讨会，通过新的资源加强对马来勇士的研究。

阿都拉勿提到，在敦霹雳研究所的协助下，来自马六甲伊斯兰大学（Unimel）、马来亚大学和马来西亚博特拉大学（UPM）的一组研究人员一直在进行有关汉都亚的国际研究。

然后，一名来自印尼宾坦岛的敦莫哈末阿敏声称自己是汉都亚的第11代后裔，他将2把据称属于汉都亚的马来剑交给了阿都拉勿，以便在本月10日的“汉都亚展览”展示。

这一恶作剧引起了历史学家的强烈抗议，他们坚称没有任何历史记录显示古代马来勇士拥有特定武器。

其中一位是森美兰端姑查化（Tuanku Ja’afar）皇家画廊馆长莫哈末凯里尔。

莫哈末凯里尔在MalaysiaNow报道中说：“到目前为止，我还没有听到任何印尼历史专家的评论。我听说的是那位自称是汉都亚后裔的人是个骗子。”

凯里尔表示，研究团队应该证明这位印尼人的主张，否则将面临批评。

“马六甲政府的狂热可能会导致遭人人利用。”

他形容研讨会是“浪费”，称尽管派遣了一个团队去欧洲，但没有任何成果。

“随着阿都拉勿声称在荷兰发现来自1758年的《汉都亚传》手稿后，研讨会以混乱告终。”

凯里尔说，作为国家语言权威的国家语文出版局（DBP）已经根据国家桂冠诗人莫哈末哈吉（Muhammad Haji Salleh）的作品发表了1758年版的《汉都亚传》的翻译版。

谁是汉都亚？

马大文学及社会科学学院历史局客座名誉教授阿末阿当博士认为，汉都亚只是一名存在经典书籍《马来纪年》（Sejarah Melayu）及《汉都亚传》（Hikayat Hang Tuah）里的虚构人物而已。

阿末阿当感叹，马六甲政府雇佣的研究人员并不是真正的历史学家。

“他们是历史的篡改者，根本不知道如何研究和学习历史。”

他同样质疑州政府派研究团队前往荷兰的举动，他们声称在那里发现历史最悠久的《汉都亚传》手稿，这是一位不知名作者的作品。

“这个被大肆宣传的手稿可以在语文出版局的图书馆找到。根本不需要专程去莱顿。不要浪费公帑。”

阿都拉勿前往荷兰的州政府资助之旅，为了研究更多与汉都亚相关的手稿、文件及书信。

他声称，来自马来亚大学、博特拉大学及马六甲伊斯兰大学赴海外研究了各种关于汉都亚的资料，为展览做准备。

阿末阿当撰写了至少两本关于汉都亚的书，他澄清“ Hang tuah”这个名字本身在翻译中丢失了，原始术语是“Hang Tuha”或“Hang hang toh”。

阿末阿当在他的作品《汉都亚传》中解释说，“Hang”一词在古马来语里是工匠的意思，而“Tuah”其实意思是“老的” （Tua）或是领袖的意思，汉都亚将军（Laksamana Hang Tuah）只是一个头衔，并不是人们所认为的是一个人名，因为马来人忌讳用其他名字称呼贵族。

同样，阿末阿当提醒《汉都亚传》是一部虚构的小说，而不是历史资料，并指何持相反意见的人都没有仔细阅读过这本书籍。

“在小说中，马六甲国王被称为Sang Maniaka。他的弟弟Sang Jaya Nantaka，因为对兄弟失望，成为羯陵伽（印度）的国王，并在毗奢耶那伽罗王朝（Vijayanagara）称自己为Krishna Deva Raya。这是一个真实的历史资料吗？”

对于汉都亚只是一个美化的神话角色，马六甲州政府有什么要说的吗？

在有像阿末阿当这样的著名历史学家存在的情况下，为什么阿都拉勿还要飞往荷兰寻找所谓的答案？这是否是政治人物用以享受国外公费旅行的借口？

马六甲州政府是否挪用了首相安华在2月宣布2500万令吉额外拨款予甲州作为世遗古迹区的维护的资金？