若没有普京“当家”,对俄欧、中欧关系有何影响? 您所在的位置:网站首页 俄罗斯有可能复兴吗 若没有普京“当家”,对俄欧、中欧关系有何影响?

若没有普京“当家”,对俄欧、中欧关系有何影响?

2023-07-06 03:39| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持

作为执掌世界领土面积最大国家——俄罗斯的总统普京,以其高明的领导与强硬的作风成为世界政坛中备受关注的人物。

在中国,普京也以其政治手段和运动、军事等多领域技能的娴熟运用,得到了“铁血大帝”的称号。

这位“大帝”是如何逐步登上政坛,执掌俄罗斯的呢?若没有他,俄欧、中欧关系与世界格局又是否会有不同的发展轨迹呢?

铁血硬汉,雷霆手段执掌一国

“原谅他们是上帝的事情,而我的任务是送他们去见上帝。”

很难想象,在以和平为主导的世界发展趋势中,如此“霸道”的言论,竟然会出于一位国家领导人之口。

而这位领导人,便是当今世界政坛上举足轻重的俄罗斯“铁血大帝”,彼时曾任俄罗斯安全委员会主席的普京。

1952年,东方的红色巨熊苏联与资本主义世界领头羊美国彼此交锋。

在有着“北方首都”之称的列宁格勒,即如今的圣彼得堡,让美国在苏联消失后又为之头疼的人物——弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京诞生了。

普京祖父曾为列宁和斯大林担任厨师,父亲也在苏联海军服役。

如此“根正苗红”的家庭令普京对国家有着十分强烈的认同感,大学时期,他便加入了苏联共产党。

“男儿何不带吴钩,收取关山五十州”。

毕业后,普京怀揣着报国壮志又进入了世界顶尖情报机构克格勃,在培训后参与工作,为国效力。

可是,资本主义的诱惑不断侵蚀着普京所热爱的苏联,眼看着曾引以为豪的祖国不断腐朽,普京无能为力。

当克格勃策划推翻戈尔巴乔夫时,他仍对苏联抱有希望,对戈尔巴乔夫抱有希望,于是选择了退出。

但历史的车轮不会因普京一人的抉择改变。

1991年12月26日,苏联宣告解体,大部分“遗产”由俄罗斯继承。

俄罗斯继承的不仅有苏联的“遗产”,也有普京的精神依托。为了振兴祖国,他决定向政坛迈步。

在普京之前领导俄罗斯的是叶利钦,苏联留下的丰厚遗产让他喜上眉梢,但庞大的债务的低迷的经济也让他寝食难安。

因此,为了让俄罗斯走出困境,叶利钦选择了“休克疗法”,即以经济自由化推动经济稳定发展。

可是,他没想到,这套来自资本主义的方法对长期接受实行社会主义经济制度的俄罗斯不仅说不上是雪中送炭,甚至是雪上加霜,令诸多国有企业落入特权阶层手中,成为威胁国家统治的寡头。

叶利钦明白此时的俄罗斯几乎无药可救,与其白费功夫,不如就此退隐,当个富家翁。

于是,他公开声明时任代总理的普京能够接替职位,并在不久后突然辞职。

这个庞大却又虚弱的国家,也由此落在了普京肩上。

2000年3月27日,普京当选俄罗斯总统。

寡头林立,饿殍满地的俄罗斯摆在他面前。彼时,已经不再是曾经辉煌伟大的苏联,但他对它的热爱,从未减少。

为了振兴俄罗斯,普京开始施展雷霆手段。

当时,控制俄罗斯经济命脉的有七大寡头,而担任俄罗斯联合银行总裁的七大寡头之首别列佐夫斯基更是大放厥词:“我们想让谁当总统谁就能当,哪怕是只猴子。”

但如此行径对誓要带领俄罗斯重新走向大国地位的普京是极具挑衅的,于是普京也发出警告:“不准涉足政治!”

就这样,双方展开了争锋。

普京以曾经担任特工的敏锐嗅觉和强硬手段对寡头们展开调查,逼迫他们远离政治。

而在他的雷霆手段之下,寡头们或被捕,或逃亡,最为猖狂的别林佐夫斯基也于2013年横死,死因未公布。

寡头们想不到,曾被自己当作是虚张声势的“小矮人”,竟消灭了自己。

俄罗斯经济在普京的领导下,彻底摆脱了寡头的压榨,逐步恢复健康。但是,他并未停下自己铁血手腕治国的旅程。

随后,普京也在车臣战争、军队改革中树立起总统权威,成为俄罗斯全国拥护的领导人。

也正是在车臣战争期间,他向世界说出了文章开头那句振聋发聩的言语。

于是在国际舞台中,普京以硬汉作风逐步闻名。

多国政坛人物对他的评价都离不开两个字,强硬,也正是这两个字,推动着俄罗斯逐渐走向强盛。

可是,俄罗斯逐渐走向复兴的事实,也带来了世界格局走向的变化。

一方面,老对手美国感到了威胁,美国不断以各种手段制裁俄罗斯;另一方面,欧洲对俄罗斯向来抱有合作的态度,但却因美国的压制而不断疏远。

而作为俄罗斯友好邻邦的中国,则与俄罗斯友好相处,深入合作,推动了经济、军事多领域的共同发展。

如今,俄乌战争作为炸药桶点燃了美、俄、欧三方的交锋战火,而近日俄罗斯瓦格纳集团的军事叛乱又是火上浇油,让俄乌战争乃至世界格局发生深刻变化。

不禁想象一下,若是在20世纪末,俄罗斯没有普京的领导,将有怎样的发展呢?若是此刻普京退休,又会走向怎样的局面呢?

若无普京,俄欧、中欧关系如何?

俄欧关系看似是双方交际,但实际上是三方博弈,因为欧洲现代复兴的扶持者——美国绝不会看着欧洲自由发展。

在苏联解体、冷战结束之初,以叶利钦为代表俄罗斯对欧洲国家是抱有幻想的。

毕竟同属于一个大陆、文化近似等条件,让俄罗斯和欧洲有机会彼此相拥,但衰落的俄罗斯更倾向于向发达的欧洲国家“投怀送抱”。

可随着普京的上台,俄罗斯对欧洲的态度发生了大转变。

普他希望带领俄罗斯走向复兴,重新树立起大国地位,并且表明:俄罗斯需要欧洲的经济优势共同发展,但不会出卖尊严。

普京的宏伟蓝图与自尊,使得俄罗斯对欧洲的态度,从浪漫幻想转变成冷静务实,从投怀送抱转变成互利合作。

然而,美国不愿看着自己扶植起来的欧洲和曾经的敌人过分亲密,便多次干预。

除却以北约军事集团对欧洲国家施压,迫使其站队的实际手段外,美国也同对待中国一样,以舆论战的方式宣称普京实行个人崇拜和威权主义,从意识形态方面打压俄罗斯,使欧洲国家对其心理认同感降低。

2022年以来爆发的俄乌战争,实际上便是欧洲、美国与俄罗斯三方面的博弈爆发点。

欧洲不满于美国长期的挟制;美国试图继续打压俄罗斯,威慑欧洲;俄罗斯对美国为首的北约东扩不满。三方的矛盾愈积愈深,终于爆发。

而俄乌战争中,也可一窥欧洲与俄罗斯的微妙关系。

一方面,欧洲国家受美国胁迫,支援乌克兰打击俄罗斯;另一方面,欧洲也不断在国际社会示意争端结束后将恢复合作。

如此矛盾的行动体现出俄欧关系从不是单纯的两方交往,背后少不了美国的干预。

假如俄罗斯在叶利钦之后没有“铁血大帝”普京的领导,而换做其他人,俄欧关系可能不会如此微妙。

或许俄罗斯会继续在寡头操盘的政治生态中诞生出一位“猴子总统”,按照寡头的意愿向欧洲主动投怀送抱,甚至向美国卑躬屈膝。

那么,现今俄欧、俄美、美欧之间的博弈与纷争将不复存在,如今正白热化的俄乌战争也不会发生。而莫斯科、布鲁塞尔、华盛顿将成为一个资本主义阵营的大圈,紧密团结在一起。

与俄欧关系相同,中欧关系也少不了美国的插足。

中美作为意识形态截然相反的两方共存于世界舞台。

中方一直希望与美方合作,共同促进发展。但美国称霸的野心却打走了中方多次的友谊之手,将中国视为假想敌,走上博弈之路。

而欧洲与美国不同,欧洲国家虽然同为资本主义阵营,但深刻知道世界舞台的中心轮不到自己登台,与其与他国相对抗,不如握手言和,互利合作。

所以欧洲国家在没有美国干预的情况下对于中国的态度是积极的、友善的。可美国的插足也令中欧关系呈现出微妙的平衡。

若是没有普京的领导,俄罗斯与美欧站在统一战线上时,中欧关系恐怕难以维持这种微妙的平衡。

俄罗斯的优势绝不弱于中国,有了更好的合作伙伴,欧洲将会抛弃中国。

正如前文提及,三方将成为资本主义阵营的大圈,将中国这个社会主义国家紧紧围住。

在这样的情况下,欧洲对中国撕破脸皮,甚至同美国一样进行打压与制裁,中欧关系彻底走向破裂也不是天方夜谭。

普京退休,俄欧、中欧关系如何?

据英国媒体报道,普京表示不会参选俄罗斯新一届的总统选举。

若是这一消息属实,年逾古稀的普京将从俄罗斯的当家座位上退出,那么俄欧、中欧关系会有何走向呢?

这取决于接任者。

但若是按照当下局势分析,普京的接任者可能也会是同他一样实行强人政治的强硬派领导人。

要知道,俄乌冲突使得俄罗斯内部的民族情绪愈发高涨,对美国表示亲近的自由派势力的生存空间愈发减小。

而且,为了维护世界霸主地位,美国不断以零和博弈思维鼓动地缘对抗,在愈发混乱的世界格局中,俄罗斯若想独立发展,必须依靠一位强硬的领导人。

因此,即使普京退休,继任者也只会是下一个“普京”。

在这样的情况下,俄欧关系如何发展便不难预测了。

俄罗斯与欧洲国家会为了各自发展而继续保持着合作,但在美国促使俄欧对立以获得绝对话语权,维护世界霸主地位的干预之下,欧洲对俄罗斯的敌意不会减少。而俄罗斯也会为了保证国家安全怀有警惕之心。

不过,若是普京退休之后的接任者仍是强硬派,中国与欧洲的关系则难以保证不会发生波动。

在当下,欧洲国家会向对待俄罗斯一样因为市场优势与中国合作,但美国的插足和煽动也使得中欧之间保持着微妙的平衡。

这看似与俄罗斯相同的现状却有着不同的发展趋势。

俄罗斯本就低迷的经济在俄乌战争的打击后愈发消沉,接任者面对如此衰败的俄罗斯,即使有着强硬手段,恐怕使尽浑身解数也难以让俄罗斯走向复兴。

毕竟,欧洲及其背后的美国对其的警惕心是不强的。

可是,中国不同,飞速崛起的中国正逐渐走向世界舞台的中心,这让本就自诩为“世界霸主”的美国视我方为唯一具有威胁的竞争对手,而在美国愈发急躁的插足指使下,中欧关系逐步冷淡,也不是没有可能。

所以,当普京离任退休后,俄欧关系可能维持不变,中欧关系却可能走向淡化。

当然,谁也不是先知,无法充分确定未来的国际关系走向,所以这也是一种可能出现的结果。

后记

“受任于败军之际,奉命于危难之间,而来二十有一年矣。”

作为强人政治的典范,“铁血大帝”普京曾许下誓言“给我二十年,还你一个强盛的俄罗斯。”

可如今期限已过,俄罗斯非但没有走向强盛,反而在美国和欧洲的攻势下愈发衰退。

或许诸多俄罗斯人希望以屈服的姿态融入欧美,追求美好生活。但历经苏联解体的普京明白这种屈服的代价是什么——灭国,他不会融入,为了自己的尊严,为了俄罗斯的尊严。

面对着自己热爱的祖国,普京已经做的足够好。

若是曾经没有他,俄罗斯将彻底倒向美国,曾经引以为傲的民族自豪荡然无存;若是将来没有他,在低迷的内局和美欧的合围下,俄罗斯也将走向衰败。

扛着一个国家前行的普京,从不能自由地选择命运。即使他的领导地位能够影响国际关系的发展,但世界格局的演变,也不再会由普京、俄罗斯决定。

在一心称霸的美国、安于现状的欧洲、迈向复兴的中国之间,俄罗斯的话语权正逐渐丧失。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有