国产尼康口镜头怎么样，群相比于佳能EF

1、说回我手里这颗七工匠35mmf/1.这个镜头有三个卡口版本：佳能EOSM，索尼E以及我手里的这款富士F。作为一枚APS-C画幅的镜头，显然各大现在主流的无反相机用户都可以找到自己卡口的版本来使用。这枚镜头非常小巧，比富士原厂的35mmf/1.4几乎小了一倍。便携性的优势非常突出，而等效接近50mm的焦距，使得我这枚七工匠35mmf/1..2成为了很不错的挂机标头选择。

2、对比富士原厂的XF35mmf/1.显然手动设计能够大幅度降低镜头体积2高颜值复古风做工表现值得表扬

3、至于收缩光圈后，镜头的分辨率还是提升很明显的。因而拿来拍拍建筑，拍拍风光也问题不大。不过正如我自己所说，这颗镜头买回来就是为了这个f/1.所以收缩光圈的用法基本对它是不存在的。对于千元级超大光圈镜头而言，它的全开可用度要优于不少在产的老f/1.2标头，因此在如今像素较高机身上仍然有不错可用度。收缩光圈后表现称得上出色，不过镜头的边缘画质显然还是不太灵，想追求平整像场下的高素质，它应该很难满足。

4、实际上如今越来越多镜头厂商，尤其是国产镜头厂商开始涉猎这些无反/微单镜头的设计和生产，我们也见到了越来越多规格非常吸引人的国产镜头产品。只要你能接受手动对焦，那么如今的确有不少值得一玩儿的新镜头可以试试。比如我手里这颗35mmf/1.而如果你还想要更大光圈的，中一光学还有35mmf/0.95这一规格的镜头可选。

久违的国产镜头又出现在了笔者面前。我的一位同事拿到了一支索尼E卡口的沈阳中一35/0.95微单手动镜头。这也是我第一次听说这个国内品牌，更是第一次见识国产数码镜头，当时的感觉很惊奇。拿着那支镜头时，因为镜头光圈做到了0.95，姑且是否实用，仅这支镜头的全金属镜身及重重的份量已经相当令我为之兴奋了。从这之后，笔者也开始关注沈阳中一。在胶片时代，无论是机身还是镜头、无论是大、中画幅还是135相机，可谓是品牌林立。在那个年代，国产相机与镜头曾经影响了几代老的摄影人。目前国内所有知名的大摄影师，哪一个没有使用过国产胶片机与国产镜头呢？进入数码时代，电子技术将一些具有优秀光学传统的相机及镜头老厂挡在了数码时代之外。国外一些著名的厂商纷纷变卖资产、推出新品，最后还是难逃品牌从相机市场消失的命运。而国内厂家，更是在这场相机数码化革命中无一幸免，基本上是全军覆没。虽然数码时代的相机市场更大了，但由于相机产业的集中化，能够让大家选择的相机与镜头品牌已经越来越少了。数码相机及镜头市场需要更多的厂家来参与竞争，这样消费者才会有更多种的选择余地。尼康胶片F3/T+中一35/1.9前一段时间，久违的国产镜头又出现在了笔者面前。我的一位同事拿到了一支索尼E卡口的沈阳中一35/0.95微单手动镜头。这也是我第一次听说这个国内品牌，更是第一次见识国产数码镜头，当时的感觉很惊奇。拿着那支镜头时，因为镜头光圈做到了0.95，姑且是否实用，仅这支镜头的全金属镜身及重重的份量已经相当令我为之兴奋了。从这之后，笔者也开始关注沈阳中一。中一目前除了前面提到的微单镜头外，中一还有多款单反镜头，由于多种原因，目前中一所有的镜头均为手动对焦镜头。近日，hawk_新入了一支沈阳中一35/1.9尼康口镜头，同时他借了一支80年代经典人文镜头尼克尔AI-S35/2，cnhawk_将这两支国货镜头与日货镜头进行了一次成像对比大战，并在蜂鸟网论坛上发了一篇网贴名为《国货到底怎么样？沈阳中一光学MITAKON35mmF/1.9镜头评测出炉！》。本篇文章，hawk_的这篇网贴向关注国产镜头的摄影玩家展示一下“中一35/1.9与经典的尼康AI-S35/2”在成像质量方面的不同表现，看看我们国货数码镜头到底行不行。沈阳中一35/1.9外观在看两支镜头画质大战之前，我们先将两个不同时代、不同风格的镜头外观向读者展示。先来看中一35/1.9。沈阳中一35/1.9有银、黑两个色款，且为金属镜身，外观上看有点胶片时代老手动头的味道。此头为APS-C画幅镜头，该镜头使用了多层镀膜，镜头采用了12片圆型光圈叶片，使得焦外成像较柔和。该镜头采用8枚镜片，最大光圈F1.9，最小光圈F22，镜头视场角在APS-C画幅上约为46度左右。这支镜头是尼康1981年的胶片定焦头，是较经典的一款手动头。由于是手动头的原因，其价格也较便宜。该镜头非全金属镜身，卡口为金属卡口，采用6组8片镜头结构，其综合素质超本家5组6片的AF版本。目前，这是一款很好的老手动头选择。

1、个人建议和观点供你参考：其实这个问题很难有个没有争议的答案.消费级DC产品上，佳能索尼尼康第三.单反产品上，佳能尼康索尼第三.这个价位下的相机，最大的不足之处是不具备光学防抖功能，或只具备电子防抖、高感光度防抖、数字图象稳定器之类的防抖方式，通俗点说，这种防抖方式基本是忽悠人的玩艺，绝没有光学防抖有效和实用，这类相机在光线较差、尤其在夜间拍摄中，会有很多的局限性，手持拍摄极易因相机轻微抖动而造成影象模糊.稍追加点预算，相机的性能会更好点.佳能IXUS85IS，佳能A2000IS、佳能A2000IS有6倍的光学变焦，索尼WW150价格在1300-1500元左右，是采用伸缩式镜头的卡片机，最终成像效果要比采用潜望式镜头的卡片机的成像效果要稍好些.佳能IXUS85IS，佳能A2000IS、索尼WW150是全自动相机，针对各种复杂多变的拍摄环境，无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光，只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境，特别是光线较差情况下，尤其在拍摄夜景时，成像效果会显得不怎么理想，但一般家用都完全能胜任.佳能A590IS，价格在1300元左右，性能上更好点，最主要的优势在于除机内预置的多种拍摄模式外，更有全面的手动拍摄功能，在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果，拍摄的乐趣和空间会更大，尤其在拍摄纯夜景相片时，通过手动调节曝光、光圈、ISO等参数后，得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点，是那些时尚全自动卡片机用类似夜景模式之类的所谓程序模式俗称傻瓜模式相机拍摄的成像效果无法相比的.买相机和买电脑一样的，适合你用的就是最好的.你可根据自己的价位、喜爱，在网上查下资料对各款比对下

1、图片上不难发现，国产的镜片公司，唯独上海康耐特有1.74单体供应。这个品牌镜片的市场占有率低得可怕。明月，万新等公司目前销售的1.74镜片，是从别的地方采购原材料单体，再进行生产。

2、所以结论很简单，不推荐任何国产品牌的1.74。

3、原因很残酷：小品牌的镜片公司不具有稳定生产1.74的能力，同时所生产的1.74品质也不稳定。而国产里较大品牌所销售的1.以目前的生产技术，只处于让1.74镜片合格出厂的初级阶段。即在光学性能、膜层设计等方面，都是最低标准。还想1.74可以防油污？做染色太阳镜？要变色？还防蓝光？别做梦了！更重要一点，就这最普通的绿膜1.74非球面库存镜片，价格非常不亲民，远高于韩国品牌，大部分国产品牌1.74不支持定制。

1、像凯米，大明一直是高折射率镜片的先行者，无论是原料供应、生产经验还是技术储备，远优于国产品牌，也是我们比较推荐的。

2、因为它俩是韩国品牌，早在10多年前，市场上确实很流行南韩水货镜片，包装是韩文字体，显得特别另类，高大上。

3、在当时批发市场里，只有一两家档口有这个货源，非常抢手。比如下图：

4、后来这玩意就烂大街了，随便问一家做镜片批发生意的档口，都有货。加上包装非常简陋，也没有封口，别说消费者，连零售商都分辨不清真假。

5、再到了后来，在同行的介绍下，得知想买正品，只有一种最保险的途径在省代理开户并采购，自此便再无后顾之忧。

6、保守估计，在眼镜批发市场里，规模较小的零售门店，电商贴牌，这部分群体的90%都在使用上述1.74镜片。

7、就连上游的小型镜片工厂，觉得生产1.74成本太高而放弃，那公司总得有1.74品种吧，最简单的解决方案就是一律套用上述现成的镜片。

本文由via摄影网代为发布，不代表本站对摄影的观点，只作为摄影拍摄相关知识科普，相关摄影类的知识请做参考，转载请联系作者并注明出处：http://www.wyphoto.cn/article_41964.html